Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 15 heures, Christian DELAMORINIERE a dit :

On peut trouver le docu original de 48mn sur YouTube en tapant Cameron Macaulay
Voici un résumé de 7mn mais qui ne soulève pas l'incohérence mentionnée plus haut :

 

une histoire qui ressemble à plein d'autres avec son lot d'inventions, de manipulations. Le pauvre gamin....

Publié le
Il y a 3 heures, Georges PERON a dit :

une histoire qui ressemble à plein d'autres avec son lot d'inventions, de manipulations

Dans ce cas-là, c'est le but de la démarche qui devient totalement invraisemblable !
Quel intérêt à le présenter comme la réincarnation d'une personne encore vivante ?
Sans parler de la performance d'acteur impossible à cet âge pour simuler en direct !

Publié le
il y a 32 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Dans ce cas-là, c'est le but de la démarche qui devient totalement invraisemblable !
Quel intérêt à le présenter comme la réincarnation d'une personne encore vivante ?
Sans parler de la performance d'acteur impossible à cet âge pour simuler en direct !

Oui c'est vrai que c'est assez bien fait. Les reportages qui traitent du paranormal avec la volonté de faire frissonner les spectateurs utilisent des méthodes assez intéressantes (parfois la ficelle est un peu grosse quand même, mais on ne va pas bouder notre plaisir). En tout cas, j'adore regarder ce genre d'émission ! Je m'en inspire parfois, pour certains effets.  

  • J'aime 1
  • 3 weeks plus tard...
Publié le
Le 04/10/2020 à 16:06, Georges PERON a dit :

Les reportages qui traitent du paranormal avec la volonté de faire frissonner les spectateurs utilisent des méthodes assez intéressantes (parfois la ficelle est un peu grosse quand même, mais on ne va pas bouder notre plaisir). En tout cas, j'adore regarder ce genre d'émission ! Je m'en inspire parfois, pour certains effets.

Encore une source d'inspiration pour rendre plus crédible la télékinésie !

 

Publié le
il y a 50 minutes, Christian DELAMORINIERE a dit :

Encore une source d'inspiration pour rendre plus crédible la télékinésie !

 

difficile à vendre quand même  : j'ai des problèmes psychologiques et mon psychothérapeute m'a conseillé de de présenter mes dons paranormaux pendant un spectacle  😃.  A moins de s'appeler Pierre Desproges.

  • Haha 1
  • 2 weeks plus tard...
Publié le

ça c'est une citation spinoziste ou bien je ne m'y connais pas...

« L’homme est fou. Il adore un Dieu invisible et détruit une nature visible, inconscient que la Nature qu’il détruit est le Dieu qu’il vénère. »

Citation anonyme faussement attribuée à Hubert Reeves (pour en savoir plus ici)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Bonjour, je recherche le stop light paddle en occaz'. Si un VMiste s'en sépare, je serais éventuellement intéressé. Merci.
    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...