Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Très belle phrase d'H. Reeves.

Merci Shiva.

J'aimerais bien savoir si cette citation est authentique. Elle est belle, en tous cas.

Ceci dit pour les croyants, la nature est à respecter.

Théoriquement, oui.

Mais en voilà un qui a oublié de donner l'exemple : :mad:

Visite-Jean-Paul-II-Maranello-1988.jpg

Jean-Paul-II-en-Ferrari-Mondial-8-Cab.jpg

Le pape qui bénit Ferrari, son usine, fait une messe sur un circuit de voitures qui vont vite, et un tour de piste dans une de ces bagnoles...

Vroum vroum !

http://blog.neubauer-prestige.com/quand-jean-paul-ii-roulait-en-ferrari-a-fiorano/

Publié le
1800871_725961874105268_428497765_n.jpg

J'ai lu tous les ouvrages de Reeves, c'est un sage. Le 15 janvier 2012, dans ce même sujet, j'ai évoqué une autre réflexion de cet astrophysicien :

À propos de l'idée d'un « grand architecte », Hubert Reeves avoue se poser la question depuis longtemps, son secret espoir étant (d'après ce que j'ai cru comprendre) qu’il y a quelque chose derrière tout ça, du sens, mais il est tenté de penser que les « questions du projet de l’Univers sont hors de portée de notre compréhension. Elles échappent à l’activité de notre cerveau », à la façon dont, pour donner un exemple, un problème de géométrie complexe échappe définitivement au cerveau d'un chat. Il ajoute : « Malgré toutes les avancées de la science contemporaine, l’Univers nous reste profondément mystérieux. Peut-être le restera-il indéfiniment. Je pense qu’il faut se préparer à cette situation. » (Sources Hubert Reeves, L’Univers expliqué à mes petits-enfants, Éditions du Seuil)

Source VM :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/326246/Searchpage/1/Main/36305/Words/Reeves/Search/true/[Vid%C3%A9o]_Les_Signes_de_l'Existe#Post326246

Publié le
Très belle phrase d'H. Reeves.

Merci Shiva.

J'aimerais bien savoir si cette citation est authentique. Elle est belle, en tous cas.

Ceci dit pour les croyants, la nature est à respecter.

Théoriquement, oui.

Mais en voilà un qui a oublié de donner l'exemple : :mad:

Visite-Jean-Paul-II-Maranello-1988.jpg

Jean-Paul-II-en-Ferrari-Mondial-8-Cab.jpg

Le pape qui bénit Ferrari, son usine, fait une messe sur un circuit de voitures qui vont vite, et un tour de piste dans une de ces bagnoles...

Vroum vroum !

http://blog.neubauer-prestige.com/quand-jean-paul-ii-roulait-en-ferrari-a-fiorano/

Alors pour contrebalancer ce que tu cites, je propose de lire le livre "le catholicisme vert" d'Olivier Landron (un peu d'infos ici) .

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Publié le

Il faut aussi de citer la fin de l'article paru dans le magazine Figaro de cette semaine :

"...Le concept de Dieu n'est plus celui d'un "fabricant" de l'Univers, mais celui de l'ensemble des lois qui l'organisent. Malgré tout il reste un problème : s'il existe des lois de l'Univers prédéfinies, de quelle trousse à outils sortent-elles ?

Il est à craindre que le mystère du big bang une fois levé, une multitudes d'autres questions apparaissent. Et pour séduisante que soit l'idée d'une formule scientifique prouvant ou infirmant l'existence d'un créateur, il y a fort à parier que l'humanité l'attendra encore... un certain temps. "

email : zoroastre@skynet.be   ou  rbottemanne@skynet.be

Publié le
"...Le concept de Dieu n'est plus celui d'un "fabricant" de l'Univers, mais celui de l'ensemble des lois qui l'organisent. Malgré tout il reste un problème : s'il existe des lois de l'Univers prédéfinies, de quelle trousse à outils sortent-elles ?

Quelle drôle d'idée de chercher des lois dans une trousse à outils.

Dans une trousse à outils, il n'y a que... des outils ! mdrmdrmdr

Si on prend les équations de la Relativité générale, qui décrivent (en partie au moins) l'univers dans son ensemble... d'où sortent-elles ? De l'esprit d'Albert ? Oui mais non, elles ont toujours existé, même avant leur découverte, non ? E=mc2 est toujours valable, dans tout l'univers, pour quantifier l'énergie d'une masse de matière quelconque.

A mon avis, les équations qui régissent l'univers résultent d'un équilibre, une harmonie, de l'énergie et de la matière qui le constituent.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il faut se mettre à la place de Yu Ho-jin. Champion du monde, il a fait plein de Got Talent, un million de télés, de programmes, d’entreprises différentes... Il a déjà le talent, la notoriété, etc. Et d’un point de vue artistique, il est difficile de faire mieux que ce qu’il a déjà fait de mieux. Il fallait marquer le coup, après l’avoir déjà marqué plein de fois. Alors, d’un point de vue business, il a pensé « offre et demande » en associant deux choses : la danse de groupe + le talent pur coréen. D'un côté, les danses de groupe qui ont l’habitude de gagner ces émissions (le groupe de danseuses synchronisées a gagné AGT il y a quelques années, et il y a eu un milliard de finalistes ou demi-finalistes dans les Got Talent avec ce principe, y compris celles qui ont gagné quand j’ai participé). Associé, de l'autre côté, au talent et à l’école coréenne. C’est hyper bien pensé pour un gros coup de mise en avant « business et comm' ». Une fois mis en avant, beaucoup plus de gens seront là pour voir ce qu’il fera avec la patte artistique que pointe Hugues. D’abord être vu, puis ensuite, les gens sont déjà plus attentifs pour regarder les choses plus fines ou plus lentes. C'est exactement comme faire un tour flash à une table, puis seulement au bout de quelques minutes, lancer une routine qui requiert de l’attention. Il y a les lois de l’art, mais aussi les lois de la com'. Et je pense qu’il a passé suffisamment d’années dans la lenteur et l’art pur pour qu’on puisse lui accorder le droit de s’adapter à la demande, pour revenir ensuite à ce qu’il propose de plus fin. Au final, ce que les spectateurs retiennent est une chose, mais le plus important est surtout que maintenant, ils connaissent l’existence de la magie coréenne (+1 pour la Corée), son talent, et vont peut-être suivre ces artistes et découvrir beaucoup de magie par la suite. C'est une prestation excellente tout de même, mais ce que je salue le plus, c’est d’y avoir pensé !
    • Une efficacité absolue, une rigueur et une discipline de groupe fascinantes, un timing parfait pour cette émission, une gestion d'espace magnifique... Le style coréen de Yu Ho-jin poussé au paroxysme pour un format TV ! Quatorze ans après la découverte de son univers, ils sont aujourd'hui dix magiciens forgés dans le moule de l'école coréenne. Quelques questions se posent alors : La création est-elle une déclinaison — aussi parfaite soit-elle — d'un numéro, en l'occurrence celui de Yu Ho-jin ? Où est la personnalité, l'unicité des artistes ? En 14 ans depuis son Grand Prix, quoi de nouveau en termes d'originalité et de thématique d'objets ? La forme doit-elle l'emporter sur le fond ? Faut-il aujourd'hui dix magiciens en scène pour avoir le même impact qu'un seul quatorze ans auparavant ? Est-ce un numéro qui a un avenir commercial ? Qui peut engager dix magiciens pour seulement quelques minutes ? Que retient-on vraiment de magique dans ce feu d'artifice de mouvements et de gestuelles de groupe ? L'impact chorégraphique est impressionnant et la nouveauté dans le monde magique vient indéniablement de là. Mais faut-il multiplier à l'infini ces gestuelles de productions de cartes ? L'effet de coordination du groupe, tel un ballet classique, est beau et impressionne. Mais est-ce vraiment une sensation magique ? Autant de questions qui m'interrogent sur la direction de la magie pour les années à venir. J'ai ce sentiment qu'il y a une réelle difficulté à trouver de nouveaux thèmes, à développer des personnalités artistiques audacieuses... Mais ce qu'ils ont proposé reste d'une efficacité totale. L'efficacité est-elle l'avenir de notre art ?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8487
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Bryan PLUMER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...