Aller au contenu

Illusion d'Optique qui fonctionne en vrai


Thomas

Recommended Posts

Je confirme, le mouvement perpetuel ne consomme ni ne produit d'énergie!

C'est un peu le graal des scientifiques...

En fait, on a tous les deux raisons: à l'origine, l'idée du mouvement perpétuel était de produire de l'énergie sans en avoir à apporter au système ( ou en amenant une énergie initiale auto-entretenue). Puis les physiciens ont découvert au fur et à mesure que c'était tout bonnement impossible. Ils ont alors changé de Graal pour quelque chose de théoriquement possible: un système en mouvement qui ne produit ni ne consomme d'énergie ( pour cela, il faudrait supprimer toute forme de frottement et c'est pas gagné !!( et puis, l'intérêt, s'il n'est pas négligeable est quand même largement en dessous du "premier graal")

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je ne partage pas tout à fait ton analyse. Je ne connais pas l'historique des recherches à ce sujet, mais je doute qu'à l'origine quelqu'un ait pu une seconde croire qu'il était possible de créer un système générateur d'énergie qui n'en consomme pas.

Le mouvement perpétuel tel qu'on le connaît n'est pas théoriquement possible. on a des solutions approchantes, c'est tout.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et vous pensez que si le mouvement perpétuel existait ce serait la panacée???...en y réfléchissant un peu, je pense que non....a vous de développer.....

En fait non, mais je l'avais déjà précisé plus haut.

Personnellement je trouve ça encore plus amusant de chercher quelque chose qu'il n'y a pas d'intérêt à découvrir..
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et vous pensez que si le mouvement perpétuel existait ce serait la panacée???...en y réfléchissant un peu, je pense que non....a vous de développer.....

Si la solution proposée est écologique et faisable, pourquoi pas.

D'un point de vue écologique si ça peut nous faire sortir des énergies fossiles, des champs d'éoliennes, des plaines de panneaux photovoltaiques, des émissions de CO² à gogo, et que ça profite à TOUT LE MONDE GRATUITEMENT, je dis oui !

En revanche niveau égalité sociale, accession à l'énergie, chomage (?), exploitatation de l'homme par l'homme ça se réfléchit.

Je serais scientifiquement et par curiosité plutot contre, mais je conçois aussi qu'il est possible que mon petit cerveau ne puisse pas cerner tous les tenants et aboutissants.

David

mnemonaute_tn.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si la solution proposée est écologique et faisable, pourquoi pas.

D'un point de vue écologique si ça peut nous faire sortir des énergies fossiles, des champs d'éoliennes, des plaines de panneaux photovoltaiques, des émissions de CO² à gogo, et que ça profite à TOUT LE MONDE GRATUITEMENT, je dis oui !

...

energie_vide_libre.jpg

Un véritable magicien Nikola Tesla (joué par D.Bowie) et mis en avant par Christopher Nolan..

fut tres proche d'aboutir dans ses recherches ..

et peut-être même .. aurait-il réellement abouti

Energie tirée du vide ..

l’énergie gratuite, à volonté et distribuée partout et sans fil …

Quelques brevets ..

http://www.tfcbooks.com/patents/coil.htm

http://www.tfcbooks.com/patents/super_c.htm

Un tres bon dossier ICI, résumant sa carrière

Un siecle 1/2 plus tard..

PREMIERE PRODUCTION D'ATOMES D'ANTIMATIERE AU CERN

Mais alors pourquoi usons nous encore d’énergie fossile? On peut penser que de nos jours, il existe d’autres raisons d’ordres politique ou économique. Que le monde industriel n’a comme souci principal que la rentabilité..

PS .. j’ai d’ailleurs une petite théorie de réal-politique-fiction ( Fiction? )

concernant les événements actuels sur les pays arabes ..

Rien n’est fortuit en ce bas monde ..

Une étrange théorie d’un plan de bataille géo-économico-stratégique

A la fois : mis-direction des problèmes sociaux de nos mondes occidentaux

création de nouvelles zones de devellopement économiques de consommation

Redistribution des sources d’approvisionnement d’énergie

création de Barrière géographique sur la zone d’influence d'Al-Qaïda au Sahel

Voire.. même, coup de poker pour une sortie possible du conflit moyen orient

etc..

m’enfin…

JaB

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Hello ! J'ai eu le plaisir d'avoir une super loooongue discussion (tellement longue qu'ils l'ont coupé en deux épisodes haha et encore, j'suis sur qu'ils ont coupé des trucs 😛 ) avec le Fougou et c'était super chouette !
    • Je pense que ça dépend de la façon dont tu l'amènes. Je me verrais bien faire ça comme une parodie d'hypnose. L'effet ne dure que quelques secondes. Ils arrivent à soulever le paquet à deux doigts, pouf, ils sont "hypnotisés", ils n'y arrivent plus, ça les amuse et pouf, tout est revenu à la normale. Je ne ferais pas des caisses autour, je présenterais ça comme un effet rapide, un truc fait l'air de rien. Parfois, ça marque plus que si on brode trop autour (j'ai remarqué ça pour des effets de télékinésie, par exemple avec du FI : si tu en fais un effet important, les gens vont avoir le temps de réfléchir et de penser à du FI. Si t'en fais un effet flash, fait l'air de rien, ils vont être plus "😲 hein ? Qu... qu'est-ce que je viens de voir, là ?") Là, je trouve que le fait que ça se fasse avec le paquet de cartes que l'on utilise pendant un close-up pousse à une présentation rapide, comme un effet impromptu (qu'on peut même se garder sous le coude pour si l'occasion vient à se présenter. "-Mais comment vous avez su que j'allais dire 8 de trèfle ? - Ah, ah, je vous ai hypnotisé, vous êtes ma marionnette, je fais ce que je veux de vous ! Si, je vous jure ! Tenez, soulevez le paquet de cartes, là, avec deux doigts. Facile, hein ? Maintenant, vous allez le sentir très lourd. Avec les deux mêmes doigts, resoulevez-le. Ah, c'est dur ? Pourtant, laissez-moi le prendre... Vous êtes ma marionnette, je vous dis !😀 ")
    • Perso, même ultra bien fait, ce n'est pas le genre d'effet qui me parle... Du coup chui peut-être pas le plus objectif ! 😉 🙂 Doit y avoir des présentations pour bien amener ce type d'effet. Mais s'il faut faire un change ça me parait pas fou quand même... Et puis de ce que j'ai vu de la bande annonce, le jeu se soulève de près d'un demi centimètre avec un petit peu de jeu. Et les spectateurs sont sacrément dociles ! Ils soulèvent sans trop de force et bien à la verticale... Là où on aurait envie de forcer davantage en principe.
    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8005
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Yoan PALAMARA
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      82.4k
    • Total des messages
      672k

×
×
  • Créer...