Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Alors à votre avis, comment est-ce possible ?

[video:youtube]

PS : Si vous avez le nom de cette création et son auteur, je renommerai le titre du sujet.

  • J'aime 1

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je pense avoir dan un poste de C. Girard la même illusion avec une bille descendant "à l'envers" un système de pontages identiques.

Désolé je ne me rappelle plus où, mais je suis quasi sûr que c'est dans les pages de VM.

Les plus hauts côtés sont les plus éloignés de nous, et paraissent plus petits que les sections courtes mais plus proches.

Si la caméra tourne, on voit alors un montage très farfelu mais tout parait limpide. C'est notre propre cerveau qui nous joue un tour...

David

mnemonaute_tn.jpg

Publié le

Je pense qu'à l'instar de certaines créations de Francis Tabary, l'illusion n'est visible que d'un point précis (comme le triangle ici: http://www.francistabary.fr/index.php?menu=en_savoir_plus). J'ai l'impression que tout le parcours de l'eau est en fait posé à plat avec une légère pente, le reste de la sculpture servant à créer une illusion de perspective.

Ce qui est plus étrange c'est que la flotte retombe sur le petit moulin. Ca, je ne me l'explique pas, car je suis presque sûr de mon premier postulat.

Publié le (modifié)

non,Beru, mes créations sont visibles de "partout"...c'est ce qui fait toute la différence avec ce qui existe déjà...comme d'ailleurs dans cette illusion fort bien filmée...et qui a été conçue à l'origine par mon ami Kokichi Sugihara de Kawasaki avec des petites billes qui "remontent" une pente...

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le

Toutes mes excuses tabary, mais sur le lien que j'ai donné on voit une sculpture en triangle qui n'est pas visible de partout.

Kawasaki, celui qui a créé la rose Kawasaki en Origami?

Publié le

J'ai pensé au fait que l'eau s'écoule sans tomber, mais comment expliquer qu'elle fait tourner la roue? Elle est montée sur moteur? Et comment se fait-ce que l'eau coule éternellement en boucle dans le circuit?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.franceinfo.fr/sciences/high-tech/entretien-vivons-nous-dans-une-simulation-informatique-au-fil-de-mon-enquete-je-me-suis-rendu-compte-que-ce-n-etait-pas-une-idee-completement-folle-explique-loic-hecht_7987121.html Si l'on "regarde le progrès" qui a lieu dans notre monde, qui serait simulé, donc peut-être sans rapport avec le vrai monde, celui des joueurs (où il n'existe peut-être ni mammifères, ni étoiles, ni théorie de la relativité...) 🤔   https://fr.wikipedia.org/wiki/Hypothèse_du_zoo#Hypothèse_du_planétarium Une roman avec un simulateur qui "glitche": https://fr.wikipedia.org/wiki/La_Machination_(roman)
    • Hello les amis, Question toute simple pour un tour que je découvre, même s'il date un peu : Icebreaker 3 de @Francis GIROLA (oui, je sais, je suis un peu à la ramasse !). Est-ce que, ayant déjà la première version, dont on parle ici cela vaut le coup de faire l'investissement ? Ce que j'aime dans cette version 3, c'est son innocence et son déroulement apparent, réduit à sa simplicité maximale. Bref, c'est rapide et efficace. Par contre, en termes d'explication concernant mon premier Icebreaker, personne n'a jamais trouvé le truc tant la méthode est subtile. Bref, je souhaite bien sûr que ce soit le même cas, même devant un public de magiciens, pour ce troisième opus. Car si c'est trop évident à trouver en 5 minutes d'analyse, ce ne sera pas pour moi... En tout cas, bravo à Francis Girola, dont j'ai aussi Remote, pour sa créativité, et dont je ne connais pas non plus, d'ailleurs, le dernier opus sur le cold reading : Sonate d'âme... Merci, merci beaucoup !
    • Ah oui pardon, je confonds avec Pixel ! Merci thomas 🐵
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...