Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Presse] La "magie nouvelle" sort du chapeau dans Le Monde du 301210


Recommended Posts

Publié le

Houdin, c'est le diminutif de Houdini, tu devrais trouver des dévédés de ce gars sur le net mais c'était pas vraiment un magicien plus un phénoméne de foire qui a finit comme charlatan en faisant croire aux fantômes (qu'est-ce qu'on fait pas tout pour du pognon !) ! Tout ce que tu déteste Ced !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 46
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

La culture magique leur fait littéralement défaut

Des pans entiers ont été omis dans leurs recherches ..

Sinon, ils auraient ressenti tout le poids de ce patrimoine ..et le respect qu’on lui doit.

On a pas du discuter avec la même personne...

A chaque fois que j'ai eu l'occasion de parler avec Raphaël j'ai au contraire ressenti ce respect pour le patrimoine magique et pour les fondateurs de la magie moderne

Ils vont même jusqu’à dispenser ..une formation

Alors que moi-même, au bout de 30 ans d’une assez longue route, vous en conviendrez, je n’ai pas encore terminé à étudier, ne serait-ce que le premier chapitre de cet art ..

T'es tu renseigné sur les intervenants qui dispensent la formation avant de dire cela... Ils n'ont justement pas la prétention de tout savoir et de tout enseigner, tu y trouveras des magiciens qui à mon sens ont fait leur preuves dans leur domaine.

Mais je suis tout jeune dans la magie et je peux me tromper, Bébel n'est peut être pas une référence en cartomagie par exemple...

Publié le (modifié)

...

A chaque fois que j'ai eu l'occasion de parler avec Raphaël j'ai au contraire ressenti ce respect pour le patrimoine magique et pour les fondateurs de la magie moderne

Oui effectivement, ils font sacrement bien Illusion..

Et d'ailleurs prouvé par ce debat tronqué avec 7 candides

et un seul specialiste... Il faut le faire, je lui rend hommage

réussir à tromper ses propres pairs ... Comble ultime de l'illusion !

il est vrai que ces pairs jouant le rôle du candide ne sont pas au fait, ni avouons-le, très portés, ni sur les technologies numériques et encore moins en veille de celles-ci ..

Un seul précheur, FAUSSE litteralement le débat, surtout lorsque les candides n'ont aucune connaissance de ce domaine.

T'es tu renseigné sur les intervenants qui dispensent la formation avant de dire cela... Ils n'ont justement pas la prétention de tout savoir et de tout enseigner, tu y trouveras des magiciens qui à mon sens ont fait leur preuves dans leur domaine.

Mais je suis tout jeune dans la magie et je peux me tromper, Bébel n'est peut être pas une référence en cartomagie par exemple...

Cette formation porte l’intitulé salvateur de leur « marque » Nouvelle LOL …

et en redit.. ~"Il faut le faire, je leur rend hommage

réussir à tromper ses propres pairs ..."

Mais qu’importe, il faut apprendre à marcher avant de courir ..

L’intitulé nouvelle, ne peux provenir que d’une première remise en question

La forme, demain… et déjà aujourd’hui, est révolue. Elle n’est plus nouvelle.

Voire du coup …galvaudée dans une popularisation pseudo metaphysique

Lisez Pensée Complexe d’E. MORIN ..

et pour ma part, moi, je ne fais pas l’erreur monumentale de le confondre avec la « pensée magique » freudienne. (Entendu dans son intervention.. énorme et inacceptable confusion intellectuelle )

Allez, 14/20 roule… laissons faire, sans pour autant se faire désapproprier

Nous verrons bien leurs visions nouvelles, celles d’après …

Mon avis aurait été tout autre, s'ils ne se justifiaient pas par ce critère très sérieux de recherches scientifiques et ethnologiques, .. je pense pour ma part, y être au fait et au lieu et je ne cherche pas à y faire illusion. Ma porte est toujours ouverte à qui le désire ..

Allez, 14/20 roule… laissons faire, sans pour autant se faire désapproprier

Nous verrons bien leurs visions nouvelles, celles d’après …

Car en fait, la magie est toujours nouvelle ..

JaB

~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le
magie moderne

C'est quoi?

C'est la magie en vente en pharmacie, spécialement dans les grandes surfaces.

Apotecari Magazine.

Houdin, c'est le diminutif de Houdini, tu devrais trouver des dévédés de ce gars sur le net mais c'était pas vraiment un magicien plus un phénoméne de foire qui a finit comme charlatan en faisant croire aux fantômes (qu'est-ce qu'on fait pas tout pour du pognon !) ! Tout ce que tu déteste Ced !

Tout ce qui fait peur quoi !

[video:youtube]

Publié le

Oui Ced ...Tout çà fait peur !

LOL J'aime pourtant le Jack Daniels LOL

et quelques fois çà aide .. pour dégommer des oursons pas catholiques

zut ... Eflamm va encore dire que je fais du prosélytisme de confession..

LOL

JaB

Publié le

Mais CEDmagic si la pharmacie te perturbes autant, les portes de la faculté sont grandes ouvertes pour tout le monde...il suffit de s'inscrire, mais il faut surtout avoir un certain niveau pour suivre...ce dont je doute au vu de ton état mental...alors reste magicien...à 2500 euros la conférence, c'est mieux payé que la pharmacie...ne soit donc pas jaloux des apothicaires...ils sont là pour te soigner....

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Publié le (modifié)

A 27 ans, je me suis vu enfermer dans la case « artiste de variété » et refuser la formation du Centre National des Arts du Cirque « une magie nouvelle » par monsieur Raphaël Navarro.

Ma licence d’Arts du spectacle mention études théâtrales n’y a rien changé.

Pas super cool l'artiste contemporain...

Modifié par FabienSOLAZ
Publié le
magie moderne

C'est quoi?

"Le magicien est un acteur qui joue le rôle d'un magicien..."

Robert Houdin, ça te dis quelque chose ;) !

Sinon une fois de plus je trouve dommage que certaines personnes essayent d'avancer, de créer, d'expérimenter, et que, encore et toujours, les critiques pleuvent.

La magie est diverse, et je trouve ça bien, on en parle de plus en plus, et je trouve ça bien.

Peut être un peu naïf le spiouf...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • En plus de ça, je prendrais ce chiffre avec de vraies pincettes. Comme dans n'importe quelle passion, quand on débute, on ne se salarie pas immédiatement… et la majorité ne le fera jamais. Sans compter que le statut d'artiste repose beaucoup sur les droits d'auteur ou la vente directe, et non sur un salariat classique. Bref, si on englobe tout le monde — du simple amateur au pro accompli —, le revenu moyen s'effondre probablement à quelques dizaines d'euros. C'est exactement comme dans la magie. Pour être plus juste, l'arbre ne cache pas seulement la forêt : c'est un caillou qui masque une planète ! 😅 
    • Gilbus, comme tu es intelligent tu admettras bien vite t’être égaré avec ce propos caricatural. Tout d’abord la quête de sens est plutôt le carburant numéro un de l’art contemporain. On pourrait éventuellement reprocher à ces créateurs leur manque de compétences techniques, leur formation manquant d’académisme, leur extravagance, leur adhésion à certains courants idéologiques, que sais-je ?, mais pas leur volonté de vouloir donner un sens à leurs productions. Je crois même tout au contraire que si une critique devait être portée aux artistes contemporains c’est justement celle d’être obnubilés par une quête de sens aux dépens de la forme.  Pour ce qui concerne leur richesse présumée, grand éclat de rire. Un effet de loupe te fait ignorer la réalité de cette multitude d’artistes peu fortunés car tu te braques (rien à voir avec Georges) sur ton ressenti lié à la minorité qui gagne ou génère beaucoup d’argent. ChatGPT peut te donner de nombreuses infos relatives à : la minorité très riche ; le groupe intermédiaire qui peut vivre correctement de son art ; et la majorité dont les revenus artistiques irréguliers sont nécessairement complétés par des activités de cours par exemple ou autres sources de revenus connexes. L’IA me donne ces chiffres :  « Le ministère de la Culture vient de publier les données 2023 sur les artistes-auteurs, à partir des déclarations Urssaf. Pour les arts visuels, les ordres de grandeur sont assez frappants. Pour un artiste plasticien En 2023, le revenu artistique annuel médian était d’environ : 600 € pour les femmes 1 000 € pour les hommes ». Si l’intention de ces artistes était selon tes termes «  de gagner un maximum de pognon sans se fatiguer » ils se sont méchamment trompés. 😉 GPT conclut : « Donc si ta question derrière est « est-ce qu’on peut réellement devenir riche en étant artiste contemporain ? », la réponse est oui, mais c’est statistiquement très rare. Le marché de l’art est probablement un des domaines où l’écart entre le revenu typique et les revenus des quelques vedettes est le plus spectaculaire. »
    • Cette assertion de Gims avait fait les choux gras des cercles sceptiques il y a quelques années. La page Wiki du chanteur et rappeur précise : « Face à ces "fake news archéologiques", Jean-Loïc Le Quellec préconise une intervention médiatique active des chercheurs pour "faire basculer du côté du savoir scientifique les citoyens de bonne foi." » C’est comme pour les chasseurs : la foi il y a la bonne et la mauvaise 😉. Force est de constater que les « thèses ineptes » sont légion dans les textes religieux quels qu’ils soient et que par respect ou crainte on s’attaque moins à leurs contenus idéologiques plus que problématiques qu’à des cibles faciles comme Gims. On critique souvent les médias en considérant qu’ils abrutissent les masses mais d’autres systèmes d’endoctrinement sont actifs depuis bien plus longtemps et souvent avec application de pratiques barbares, débiles ou ignobles (les mutilations sexuelles sur les enfants par exemple). Est-ce qu’on y échappera un jour ? Nous ne le verrons pas de notre vivant en tout cas, l’empreinte est trop profonde. Et c’est bien triste. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...