Non, je ne te dirai pas mes "trucs" !!!

[Alx]

Je t'envoie un message détaillé dès ce soir ! (je suis au boulot !...)

[Christian GIRARD]

Le 18/04/2002 à 11:17, Alx a dit :

Personnellement, j'utilise une méthode que j'ai reprise de Majax : je l'ai vu un jour sur Planete, dans une émission-débat consacrée à la magie. Le présentateur a essayé de l'entrainer sur la pente glissante du débinage en lui donnant plusieurs noms de techniques de cartes et en lui demandant une démo...

Majax lui a alors fait une démonstration de Back and Front, très lentement, pour bien lui montrer le mouvement (et avec une difficulté si bien simulée que les spectateurs profanes ont du penser qu'il était impossible de le réaliser à vitesse normale), puis a proposé une démonstration. Il a alors secrètement empalmé une carte, a montré la carte de face (roi de coeur), puis a prétendu la prendre en Back and Front (en fait, il a déposé la carte empalmée dessus) en retournant sa main très vite... jusqu'à ce qu'on réalise que sa main était vraiment vide !

Je pense que cette méthode est excellente car elle donne l'impression au spectateur que vous êtes de bonne volonté, et que vous lui expliquez vraiment un truc ; toutefois, vous ne faites pas de débinage (pas de vrai débinage en tout cas), et vous renforcez l'idée commune que tout est dû à la vitesse...

Depuis que j'utilise cette méthode, je suis (presque) débarassé de ce souci...

Alx

Idée de variante (rien de transcendant mais on ne sait jamais).

Au départ faites un RD (R étant un retournement ), on voit un deux de trèfle par exemple, retournez cette D face en bas sur le jeu et prenez la carte supérieure du paquet, supposons une dame de cœur.  [Ou faites choisir ouvertement une carte et effectuez un filage, peu importe.]

 Prétendez qu'en magie il existe une dimension technique, qu'on peut donc expliquer, et une autre purement magique donc inexplicable. Effectuez avec la carte votre Back and Front ouvertement tout en disant : « La dimension technique c'est ça : je peux faire disparaître le deux de trèfle, ou en tout cas en donner l'illusion. »

Notez que la carte était dos visible (Front) et qu'une fois cachée derrière votre main (Back) sa face n'est pas non plus visible par le spectateur. Faites revenir la carte au bout des doigts (Front) et ajoutez : « Mais la dimension magique, celle que personne ne comprend, c'est ça. » Faites "cliquer" le coin de la carte à l'aide d'une pichenette de l'index puis montrez-en la face : le deux de trèfle s'est transformé inexplicablement en dame de cœur. 

Modifié 31 mars 2021 par Christian GIRARD

[Gilbus]

Une autre réponse simple, qui consiste à dire la vérité :

"Tout ce que vous venez de voir, la pièce qui disparait, la carte qui est la bonne, la corde qui se racomode, tout ce que je vous ai montré, tout est faux.

Je n'ai rien fait de tout ça.

Mais j'ai manipulé votre esprit, pour que vous pensiez l'avoir vu : tout est dans VOTRE tête, c'est là que je l'ai mis..."

C'est la différence entre un prestidigitateur et un illusionniste...

Gilbus

[Woody (Philippe)]

Le 19/04/2002 à 14:20, Alx a dit :

Je t'envoie un message détaillé dès ce soir ! (je suis au boulot !...)

Oui ben on l'attend toujours, hein...

[Woody (Philippe)]

Il y a 1 heure, Gilbus a dit :

[...]

C'est la différence entre un prestidigitateur et un illusionniste...

Gilbus

Ben alors t'es pas magicien ?

[Georges PERON]

il y a 28 minutes, Woody (Philippe) a dit :

Oui ben on l'attend toujours, hein...

Alex n'a pas peut-être pas quitté le boulot depuis. Patience ! 

 

[Alx]

Le 19/04/2002 à 10:59, Invité a dit :

Alx, tu pourrais m'expliquer un peut plus la méthode de Gérard Majax, car je pense que je n'ai pas tout compris. utilise un message privé si tu préfere .

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

Il y a 3 heures, Gilbus a dit :

C'est la différence entre un prestidigitateur et un illusionniste

Moi je me considère plus comme un illusionniste que comme un magicien...

Enfin pour moi un magicien c'est MERLIN ou Harry Potter !

Un magicien sous-entend véritable pouvoir, un illusionniste donne l'illusion d'en avoir, ça se rapproche plus de la vérité à mon avis !

A moins que quelqu'un possède de vrais pouvoirs et dans ce cas je veux des preuves !

[SébastienO]

il y a 49 minutes, Gael GAGNEPAIN a dit :

A moins que quelqu'un possède de vrais pouvoirs et dans ce cas je veux des preuves !

[Gael GAGNEPAIN (Raven)]

@SébastienO

Sacré Yuri enfin il a craché le morceau !