David MARSAC (Chakkan)

Sachant que : Attention, pour ceux qui ne voudraient pas savoir, spoiler Suffit de faire 1+1 pour trouver 7. (Ou 42 selon la réponse à la question Universelle, c'est selon).

La soeurette est très bien castée, un bon moment. J'ai aussi eu l'impression de voir un condensé de 4, 5 et 6, on passe par tous les états de "déjà vu", mais c'est bien foutu. Ca n'aurait pas si bien marché si les 1, 2 et 3 n'avaient pas été aussi pourris et créé un grand manque ! L'osmose Leïa/Solo marche moins bien qu'avant cela dit.. dommage le lieu commun du "c'était pas mal quand même quand on était ensemble". Hâte d'en savoir plus sur Snoke dans la façon de présenter les choses dans la suite.

Il ne faut pas reprocher à MDT de vendre un HPen à 10€, il propose simplement un produit qu'un bon nombre n'est pas prêt à tenter de chercher... Alors certes ça a un prix, mais quand on voit le prix de ce que certains sont prêt à payer pour ne RIEN fabriquer, on se dit que c'est sûrement pareil pour les recherches. Et s'il ne le vendait pas on dirait "Il est relou ce Breton à pas vendre le stylo séparément !" En bons Français que nous sommes

Je peux être cash ? Je vais être cash... Je me suis arrêté à pile 2 minutes. En tout premier, qu'est-ce qui te fait dire que ton visage ne nous intéresse pas pour cadrer ainsi ? 70% d'un message vient de la gestuelle et des expressions... tu te prives d'un ENORME capital communication avec cette vidéo ( Ensuite tu dis avoir bossé le texte depuis plusieurs mois, mais on dirait que tu nous demandes un faveur de t'écouter. Théâtralise-le, vis le. Là je ne me sentais pas impliqué, donc j'ai coupé. En revanche l'idée de l'oreille absolue est intéressante, tu devrais préciser bien plus tôt que les cartes ont un bruit, et quels sons différents produisent elles ? Sinon le : "tu connais l'oreille absolue ? tiens prend une carte." Ca n'a pas de continuité. Désolé de ne pas dire ce qui fait plaisir à lire, je fais simplement ce que je voudrais que l'on fasse avec moi (et que je ne suis moi même pas toujours disposé à savoir écouter).

J'aurais plutôt dit le contraire : pour éviter la lourdeur de telles banques (esprit de risque plus marqué chez les anglo-saxons) on est sorti de la banque universelle pour aller sur des activités spécifiques. Nous ne mettons pas en péril l'épargne en faveur des crédits, mais ils ont fragilisé leur système au nom des marchés tout-puissants. Le "marché" permet de vraies belles choses, ce que je déplore c'est qu'il est totalement décoléré de l'économie. Quand on sait que les transactions autour du pétrole n'ont plus rien à voir entre l'extraction, le raffinage et la distribution... les opérations "marchéisées" d'un baril de brent passent par 50 fois plus d'acteurs financiers qu'un véritable baril concret qui contient notre bon vieux mazout....

Je suis en effet un banquier de grands chemins ;o) (et pardon pour les fautes dans le message au-dessus, j'ai tapé vite à la pause dej')

Bien sûr. Le modèle de banque Universelle repose sur un énorme socle de banque de détail qui sert à collecter l'épargne (particuliers, entreprise, institutions) et de la rémunérer, pour ensuite pouvoir la transformer et en faire des crédits pour se faire rémunérer. Il s'agit d'un rôle majeur de la banque, qui transforme des échéances (livrets par exemple qui sont archi liquides puisqu'on peut les vider du jour au lendemain) en crédits moyen-long terme (immobilier, investissements pro, etc.). Les demandes de crédits dépassant l'épargne collectée, les banques empruntes à la Banque Centrale Européenne pour ne pas couper le robinets. Toutefois, elles ont des obligations de ratios entre les fonds propres qu'elles gardent vs. les crédits octroyées, mais aussi des ratios de liquidité / maturité pour ne pas avoir que du liquide en épargne (ressources) face à des crédits de 20 ans. Si les marchés s'agitent et peuvent parfois se montrer très volatils, l'épargne (des particuliers notamment) est quant à elle beaucoup plus inerte et stable (et en constante augmentation puisque les Français sont de vraies fourmis). Sur cette base, la banque peut alors construire plusieurs services : - banque de financement et investissement, avec prise de participation en nom propre à des financements - trading (nom propre ou pour compte de clients) - toute activité de marché, conseil, etc. Les US (et anglo saxons) avaient une autre vision : une activité = une banque. Je prends l'exemple de la Royal Bank of Scotland, qui était devenue une banque principalement hypothécaire. Elle accordait du crédit et se refinançait uniquement sur les marchés. Ses actifs étaient constitués de subprimes* (voir pus loin) et elle accordait principalement du crédit long terme. Dommage, les marchés se sont retournés, les actifs ne valaient plus rien et il y a un un stress total entre les actifs pourris et les crédits à honorer... et comme les clients ne pouvaient plus payer (crise oblige), la banque n'a pas pu faire face à ses engagements lorsqu'elle était appelée en garantie. RBS a fait faillite en 2008, et a été nationalisée pour être maintenue. Idem aux USA, ou une banque de Financement et d'Investissement ne pouvait pas développer de services aux particuliers. Des milliers de banques locales ont fait faillites aux US, et ce qui était vu comme sécurisé par morcellement des activités a été revu pour les mêmes raisons. * Subprime : actifs toxiques qui consistaient à prendre tous les crédits pourris (prêts conso à taux exorbitants, surendettement, encours des cartes de crédits dont les US sont si friands), et à les titriser, c'est à dire pouvoir en faire un placement et le vendre à qqu'un avec un bon rendement. Vu les taux d'intérêts pratiqués le rendement était certes excellent, mais quand plus personne n'a pu payer, que les maisons n'ont rien valu en raison de la bulle immo, personne n'a pu récupérer ses fonds. Pour l'anecdote, les américains étaient tellement furax qu'ils saccageaient leur maison avant qu'elle soit saisie. Certains recouvreurs offrant même $ 10.000 cash pour récupérer la maison en état. Donc les subprime, qui avaient auparavant de bonnes notes et pour qui tout allait bien tant que tout le monde pouvait payer, se sont retrouvés valoir que dalle... et leurs investisseurs ont été contraints de tout passer en pertes et profits. La financiérisation de l'aconomie a montré ses limites : tout le monde a montré qu'ils achetaient n'importe quoi sans rien y comprendre tant que le rendement était bon. Dexia en France en a fait les frais (et a été nationalisée), mais les grandes banques Françaises avaient la stabilité pour y résister. A noter que durant cette crise, BNP Paribas n'a connu AUCUN trimestre déficitaire malgré les subprimes... Pour paraphraser Warren Buffet milliardaire et investisseur visionnaire : "Je n'investis pas si je ne comprends pas l'activité dans laquelle je mets mon argent". Il s'est donc toujours tenu à l'écart des start-up et des medtech. Et aussi : "N'investissez que dans des sociétés qui marcheraient bien même si elles étaient dirigées par un âne, parce qu'un jour ou l'autre ça arrivera". Ai-je été assez complet ? S'il reste des questions faut pas hésiter.

Une banque en France ne fera pas faillite : elle se fera racheter par un confrère (LCL) ou nationaliser (Dexia). Contrairement aux ricains nous avons bien conscience du risque systémique et la chute d'un acteur n'est pas bénéfique aux concurrents dans ce cadre précis. De plus, le modèle de banque universelle Français (contrairement à la spécialisation US très segmentée) a prouvé ses bienfaits. D'ailleurs le Glass Steagall Act (qui compartimentait les activités bancaires) a volé en éclat précisément pour pouvoir prendre modèle sur la stabilité des banques françaises, qui avaient été saluées. N'ayons pas peur de la peur...

Montrer nos modèles à des membres de notre entourage, c'est solliciter des gens qui ne sont plus tout à fait des "moldus" car ils ont été exposés à de la magie par notre intermédiaire. (Réflexion de ma femme cette semaine : "au repas de noel de ma boite y'avait un magicien, il a fallu qu'il se mette juste à côté de moi ! *yeux qui roulent* Bon, il était pas mal et on a passé un bon moment, mais il a fallu que ça tombe sur moi...) Je pense que pour recueillir les propos de vrais moldus, il suffit d'aller voir un spectacle d'un de nos maîtres (et il y a de quoi faire en France) et de prêter une oreille attentive à ce qui se dit à la sortie des spectateurs. Parce que montrer un DVD ne permet pas de vivre la magie, et nos maîtres sont finalement en contact permanent avec les moldus, pas besoin de nous puisqu'ils en vivent.

mignon, mignon... faut le dire vite !

C'est peut-être la mise en scène "Anonymous" façon "on se la joue V for Vendetta", mais je suis totalement passé à côté. Sans saveur... Mais ils ont le mérite de ne pas avoie faite de trailer avec coupure, c'est suffisamment rare pour le souligner. Mais les listes à la Prévert de "Pas de..." et on enquille tous les stratagèmes connus, ça gave.

Franchement Frib' je n'ai JAMAIS regardé un de mes tickets de caisse ailleurs que pour vérifier le montant. Je ne saurai donc pas te dire si une adresse figure ou non, ni si c'est obligatoire, ni quelles sont les mentions qui doivent figurer sur un ticket. C'est donc vraiment pas un point sur lequel je m'attarderais... et puis maintenant avec la possibilité de passer commande en ligne et de récupérer en drive dans la surface de son choix, ça peut encore mieux noyer le poisson (même si ça n'a aucun sens j'en conviens, puisque c'est un point de vente identifié qui devrait avoir les mêmes paramètres que partout). En conclusion, je pense pas que ce soit le point sur lequel flipper.

Ah bon Francis, t'as tout fait à pied, en vélo ou à la nage ?

PaulMagie a parfaitement résumé ce que j'ai ressenti à la lecture de ce CR, qui est plutôt une fiche de lecture qu'un compte rendu avec un avis. Maintenant on est preneur en effet de ce qui en a transpiré

Alors, après avoir vu Rock Paper Lies, je trouve qu'il y a trop de questions et que les circonvolutions permettent à quelqu'un de logique de se douter du modus operandi. Pour un simple "which hand", j'aime beaucoup Manoeda, que je fais en impromptu et avec une pièce imaginaire of course. Je viens de découvrir Tequila Hustler, et je suis sincèrement très agréablement surpris. Au contraire de la première impression de Friboudi, je ne pense pas qu'il soit facile pour quiconque de remonter la piste si on n'a pas le bagage, par exemple de connaître Manoeda. Y compris pour quelqu'un de logique. En effet, je trouve que les 2 questions et les enchaînements sont très bien foutus et nous permettent de nous éloigner de la méthode. J'aime particulièrement l'idée de faire participer plusieurs personne, et idéalement un coupe autour des "petits mensonges blancs" du quotidien. A ce titre, je marierais bien Tequila avec le Hpad pour faire écrire à une participante "un sujet auquel vous mentiriez bien volontiers, un de ces petits trucs de la vie de tous les jours, sans conséquence", et de lui faire cacher ce morceau de papier dans sa main pour retrouver "le poids du mensonge". Et évidemment, au moment d'écrire notre avis sur la main qui tient le papier, hop le peek, et on peut finir par la révélation du thème choisi. Quitte à le faire sans rien, je pense bien à commencer par Tequila, et puisqu'il dit que si les gens veulent recommencer, souvent à la 3e tentative ils mettent dans leur poche pour nous piéger, de pouvoir enchaîner avec Manoeda. Vous voulez jouer avec la poche ? OK ! On a créé la situation en laissant croire au spectateur qu'il avait l'initiative et la nasse se referme. Budget zéro, pas de pile, pas d'électronique et une méthodologie inoubliable une fois qu'on l'a lu. Je suis très enthousiaste sur cette sortie. Je suis content de connaître Tequila ET Manoeda, mais je pourrais pas dire que j'en préfère un plutôt que l'autre... ce serait comme de dire "Tu préfère la LD ou le Top Change ?", ça ressemble à la même finalité, mais les variations sont multiples.

Roman Garcia présente un tour avec une étiquette qui se retrouve collée à l'intérieur de la bouteille dans son DVD Nanomagics. Rien de bien sorcier dans son procédé en étant débrouillard, et pas besoin de découper une bouteille pour cela.

En gros il nous manque du Fool Sentimental !

Il est fort probable que ça soit ça ! ^^ Tu fais quelle pointure ?

Ca me rappelle un sketch qui donnait à peu près ça : Si toi tu inventes une vidéo "Vos abdos en 10 minutes" en pensant faire fortune, et qu'ensuite un type sort "Vos abdos en 8 minutes", t'es mort.

Je suis bien d'accord avec un des points souligné et qui correspond à ce que j'avais préféré : les conseils nombreux et fournis. Gardons en mémoire que quand il fait Color Blind et qu'il demande à la fin qui sait comment ça marche, il dit : "Souvenez-vous bien de ce moment d'émerveillement pour tout à l'heure, parce que quand vous connaîtrez la méthode vous pourriez penser que vous êtes déçus. On s'en fout de la méthode, ce qui compte c'est ce que vous ressentez maintenant". Et il a raison, la méthode est à éclater de rire ! Mais tellement fine...

Wahou, l'ombrelle de Dumbledore !

Dub, superbes idée et suggestions, merci beaucoup !

Et il y a tout ce qu'il faut chez Marchand de Trucs pour le bricolage afin de se permettre de changer d'avis sur les billets utiliser et de ne pas détruire cet argent définitivement.

Les 2 ne sont pas du tout identiques, dans le sens où le Hwallet permet des aller retour et des charger-décharger entre la poche nippée et l'extérieur, ce que ne permet pas le JOL. Pour la simple carte au PF, égalité... encore que finalement le coté "hip" permet de laisser le pf à cheval sur le bord de la poche intérieure, ce qui évite d'avoir à aller trop profondément dans la poche... 4 ans après l'achat de mon JOL, il m'a fallu 4 minutes avec le Hwallet en main pour prendre ma décision

Mais puisqu'on te dit que tu n'as pas envie de résister !... ;o)