David MARSAC (Chakkan)

Mes pauvres, vos banquiers sont vraiment des salauds. Coup de fil, email, et transfert d'un livret liquide vers le compte courant sont des pratiques courantes que j'ai longtemps pratiquées quand je m'occupais des particuliers, et ce jusqu'en fin 2014 encore parfois. Ca ne date pas du jurassique ! Il suffit juste de se mettre d'accord au départ. En revanche, prévenir ça marche dans les deus sens !!! C'est à dire qu'au lieu d'être débiteur et de faire le dos rond en attendant que le banquier le découvre et aligne au premier qui moufte, il suffit aussi de décrocher son téléphone et d'annoncer que les deux prochaines semaines vont être tendues mais q'une rentrée d'argent opportune saura remettre tout ça d'aplomb. Donnez lui les moyens de faire son métier, par la communication et l'information. Le gars dont j'entend jamais parler est sûr d'être celui qui se prend tous les frais... celui qui me donne de la visibilité sera toujours celui pour lequel j'ai envie de faire des efforts, fortuné ou pas. Votre banquier ne vous plait pas, changez en ! Comment en trouver un qui soit moins voleur que les autres ? De la même manière que vous trouvez un dentiste, un ostéo, un plombier qui tient la route : par recommandation de ceux que vous connaissez et qui sont content de celui qu'ils ont...

Et la banque refusera car elle a fait son job : ATD reçu, traité, frais appliqués. C'est bien aux impôts de prendre à leur charge.

Melvin, ça pourrait être pire : dis toi qu'i n'y a pas si longtemps les banques étaient nationales... et donc dépendraient de nos chers politiques si c'était encore le cas ! C'est pas qu'ils soient pas copains comme cochons déjà, mais au moins ça laisse une marge...

Je le vois plutôt ainsi : un forum est un lieu d'échange, mais qui est hébergé par quelqu'un. Chez moi, c'est dans ma maison que j'héberge, et si un type tient des propos que j'estime déplacés, on s'explique, et si ça s'arrange pas je le fous dehors et il revient plus. Quelle différence avec un forum ? Il est normal que le taulier puisse dire "kiki rentre et kiki rentre pas".

Merci Thomas pour cet article plein d'enthousiasme communicatif !

Quand on voti Eugene Burger faire son jeu hanté en main avec du gros fil de couture noire, on peut en effet se dire que le fil est "invisible" tant qu'il ne se voit pas. C'est une Lapalissade, mais le préambule est important. Ensuite, au sens courant, en close-up on parle en effet de FIE ou de FI pour du kevlar, du lycra, des matières qui permettent une grande résistance pour un diamètre minimum. Sauf qu'en pleine lumière ça saute aux yeux, sur une nappe blanche ça détonne... Les premiers conseils en matière de gestion du FI sont : gérer votre lumière. Pas de lumière directe, ambiances tamisées bienvenues. Et le FIE est plus brillant et reflète davantage la lumière. Mais si je pousse un peu plus loin, une marionnette n'a t elle pas des fils invisibles ? Je veux dire qu'on les voit, mais le mouvement doit faire oublier les fils, la vie qui est insufflée comble ce que la vision perçoit pour la transcender. Ainsi, quand je vois Mjolnir faire sa Hover Card, je ne vois pas le fil, le mouvement le dissimule, mais au-delà de ça, sa maîtrise kinétique (pour peu que ça se dise) tient du marionnettiste : je ne cherche pas le fil. Idem avec les mouvements qui semblent contre-nature de la boule de Luis de Matos. Au début on se dit "y'a un fil", et ensuite on se dit "non y'en 2... puis 3..." et on finit par se dire que ce n'est plus possible, on s'abandonne (comment on dit ? suspension de la ... ?), et on profite du ballet. Quand je fais le fil, en effet j'anticipe avec une chemise qui camoufle, et j'utilise les ombres à mon avantage. Tom Wright donne de bons conseils dans son DVD Oblivion, et également dans sa conf' Penguin à ce sujet.

Rise and fall of a decade...

Kristo, je me fais un poil de mauvaise foi et l'avocat du diable pour une cause que je ne défends pas, mais que j'explique. Concernant l'impôt sur les auto-entrepreneurs, si on pousse le vice un peu plus loi : nul n'est censé ignorer la Loi. Y compris la Loi de finances donc, et tu aurais du provisionner ton compte en conséquent . A partir de là il n'y aurait pas eu ATD. (ça c'est pour la mauvaise foi de ma part) L'ATD a une place spécifique dans le monde bancaire car le banquier devient opérateur pour l'Etat et n'a en aucun cas le droit de communiquer à son client qu'il subit un ATD. Seul le courrier peut en faire mention, celui qui indique les frais... C'est donc "normal". En revanche si les impôts ont reconnu leur erreur, ils vont te demander le justificatif des frais et les prendre à leur charge. Edler, Kristo a raison dans le sens ou les frais fixes sont les mêmes pour tout le monde, mais proportionnellement ils ne pèsent pas pareil sur tous les budgets. C'est pour ça que normalement le banquier bienveillant doit veiller à un bon équilibre. Payer 500€ par an d'agios, pourquoi pas si c'est sa façon de consommer la banque, mais payer 250€ par mois de commissions d'intervention + 75€ d'agios sur la tête d'une maman célibataire qui gagne le SMIC, c'est en effet abusé, et il convient de revenir pour partie sur ces frais. Tout est question de "façon de demander". Mais ce n'est pas la personne en face de vous qui édicte les frais et les fonctionnements, il faut aussi avoir ça en tête.

Tu ne paies toujours pas tes chéquiers, et il y a fort à parier que tu aies au moins 4 à 6 retraits gratuits par mois, voire illimités avec une CB gold/premier. Non je te rassure, les Français ont toujours été râleurs, pas de dérive de ce point de vue là.

Commission d'intervention = validation par le banquier d'une opération qui dépasse le découvert autorisé (la facilité de caisse en réalité) et qu'il force pour ne pas que tu aies d'impayé. En général tarifée aux alentours de 8€ par opération, dans une certaine limite en nombre d'opérations concernées. Je suis d'accord, les frais de sont pas ce qui devraient mettre le client dans une situation délicate ou compromettre son budget. Sauf que d'un point de vue pédagogique, c'est comme le psy : le tarif fait partie du remède. Sinon les clients s'en foutent royalement. Il faut que ça soit dissuasif. Bien formulé, et sans brandir les arrêtés et autres taux d'usure, un banquier sympa reviendra sur une partie de ces frais (si ça n'arrive pas tous les mois). L'alternative est simple : demande à ton banquier de ne pas le faire, et tu n'auras plus de commissions d'intervention... mais simplement un impayé à gérer avec un prestataire et des frais de rejet plus conséquents que les commissions d'intervention, c'est selon les banques. Le taux d'usure concerne le taux maximum auquel il est autorisé de prêter, dans le cadre d'un crédit dont le montant, la durée, le taux et les frais y afférents sont connus. On y réintègre les frais de dossier et les frais d'assurance pour calculer le TEG (ou TAEG désormais), et c'est ce taux recopié à la hausse qui doit respecter la norme de l'usure. Sauf que le service que tu indique viens en sus et ne fait pas partie du cadre du crédit, mais d'un service lié au fonctionnement du compte. La commission d'intervention est appliquée au-delà du "crédit" convenu (fonctionnement débiteur supérieur en montant et/ou en durée à l'accord fixé). Mais le compte peut fonctionner créditeur également.

Ah que c'était mieux les jolis coquillages qui brillent contre les cailloux avec de jolis formes...

Je lirais presque entre les lignes "de ce salaud de banquier" (mais ça n'engage que moi). Alors pour apporter un peu d'eau au moulin et ne pas passer pour le gars qui défend un système économique, je précise juste que j'apporte les infos que j'ai dans un domaine où mes clients, des gens comme vous, sont privés d'informations simples. Et nombre de mes confrères ne savent pas l'expliquer... Et ça vient d'un banquier qui estime que son métier, c'est avant tout d'avoir aidé des dizaines de clients à acheter leur résidence principale, des dizaines de professionnels à créer ou développer leur entreprise, des familles à prévoir les coups durs comme les coups de coeur, et qui a plus reçu de messages de remerciements et de geste d'attention que de lettres de réclamation et de menaces.

Sauf que la fraude ne pèse pas sur les clients mais sur les banques et les assurances. Tout litige lié à un achat sans usage du code secret est assuré, pour peu qu'on n'ait pas été négligeant. Politique des risques calculés de mise en place d'un moyen de paiement rentable, rapide, et l'air de rien sécurisé. Tu connais moins sécurisé que les pièces dans ta poche toi ? Et même les virements sont l'objet de fraude au "virement apocryphe" où d'un coup c'est plusieurs dizaines de milliers d'euros qui partent. Alors tu penses que les achats de quelques centaines d'euros, il en faut un paquet avant d'arriver à la cheville de ces systèmes. Tu veux parler du coût des chèques ?.... Voilà un moyen de paiement qui aurait déjà dû disparaître. En Afrique, le SMS est devenu un moyen de paiement. Les monnaies coutent trop cher à frapper, et l'inflation galopante obligerait à régler avec une brouette de billets imprimés en million d'unités... Ils se sont donc mis pas nécessités aux dernières tendances, et c'est remarquable.

Oui sur LSP il me semble que pendant 3 semaines tu ne peux que lire, la faculté de poster des messages ne se lève qu'au bout d'une période ou tu es censé avoir consulté les échanges pour t'imprégner et ne pas demander ce qui a déjà été abordé. Il faut mériter quoi ;o)

- Sans aucune surprise : pas totalement faux... pour ne pas dire globalement vrai Mais les clichés ça a du bon, et les fans de Star Wars avaient besoin de leurs lieux communs. Ca a du bon les clichés, ça rassure. - Planète arme sans défense. On ne peut pas dire que la première base de New Hope était grandiose de défense non plus... Et puis la défendre contre qui ? La République est un groupuscule armé de bâtons, la Rebellion est éparse... - En revanche nous y trompons pas : Vador aurait mis la GROSSE déculotté à Ren. Il est prometteur, mais il se serait fait dévaster par grand-père Skywalker. En revanche oui, il pourrait porter des bagues, mais c'est de son âge, ça explique son goût pour l'apparât (il n'a pas besoin du casque contrairement à DV), et ça explique aussi la friabilité de son personnage en mutation ado/adulte -> pulsions indécises (oui ça veut rien dire pulsion indécise). Pour avoir vu le 3 y'a pas si lgtps (qui est peut être le moins pire des nouveaux), je me suis dit que ça faisait du bien le retour de ce style désespéré post apocalyptique. Je comprends ton point de vue de pas avoir aimé, of course, mais c'est marrant nombre de tes arguments me nourrissent dans l'autre sens En tout cas j'ai trouvé que la 3D n'en faisait pas trop, j'ai bien supporté. Je suis content de l'avoir vu au ciné.

Ben oui, hiver 2008... vieux couple que nous sommes ! ^^

C'est grâce à LSP que j'ai rencontré Calix, rien que pour ça ce forum a une place de choix à mes yeux (même si je ne m'y rends plus, faute de temps).

L'économie générée face à la fraude devrait permettre de payer 10 fois ce surcoût !

Derrière la «spoliation» des déposants, une mesure qu’il convient de saluer www.bvoltaire.fr /christopheservan/derriere-spoliation-deposants-mesure-quil-convient-de- saluer,223972 C’est un fait bien connu, la Commission de Bruxelles n’est pas particulièrement réputée pour légiférer dans l’intérêt général. Bureaucrates, apparatchiks, instruments des lobbys, sont des qualificatifs couramment utilisés pour qualifier ceux qui y siègent, souvent à raison mais parfois aussi à tort. La directive sur le redressement et la résolution des crises bancaires, pièce maîtresse de ce qu’il est convenu d’appeler l’Union bancaire et qui entrera en vigueur le premier janvier prochain, fait partie de ces rares mesures qu’il convient de saluer. Depuis l’affaire de Chypre en 2013, le spectre d’une spoliation des citoyens par prélèvement autoritaire sur les dépôts bancaires est un refrain connu. La vérité est tout autre. Si spoliation il y a, c’était avant, à l’époque du Crédit Lyonnais, à l’époque de Lehman Brothers. Avec la DRRB1 (c’est son acronyme officiel), parlez de spoliation est plus qu’un abus de langage, c’est une contre-vérité. Premièrement, cette directive, comme son nom l’indique ne concerne que les situations où une ou plusieurs banques sont menacées de faillite. Pas question de s’appuyer dessus pour par exemple, rembourser la dette publique comme le suggère le FMI. Inutile aussi de préciser que seuls les déposants auprès de la banque en difficultés seraient concernés. Deuxièmement, si prélèvement sur les dépôts il devait y avoir, ce ne serait qu’en dernier recours c’est- à-dire après avoir mis à contribution d’abord les actionnaires, puis les porteurs d’obligations. Lire aussi : En janvier 2016, les banques pourront ponctionner directement vos comptes bancaires ! Troisièmement, tous les dépôts [ou la fraction des dépôts] inférieurs à 100 000 € – soit 94 % des ménages Français tout de même – ne seraient pas touchés par cette mesure. Ce n’est seulement qu’après ces trois étapes – les actionnaires, les porteurs d’obligations, les gros déposants – ce que les anglo-saxons appellent le bail-in, qu’un État serait juridiquement fondé [mais pas dans l’obligation] à porter secours à une banque avec l’argent du contribuable, le bail-out. La logique de cette directive est aisée à comprendre et il semble difficile de lui reprocher quoi que ce soit. Tout au plus peut on regretter de ne pas l’avoir poussée jusqu’au bout, par exemple en mettant à contribution en priorité les dirigeants et les opérateurs des salles de marché, qui généralement sont les premiers responsables des déconfitures bancaires. Il aurait été ainsi particulièrement judicieux de geler dans un fonds de garantie, pendant une période de une ou deux années leurs bonus et autres compensations exceptionnelles, qui dans les plus gros établissements peuvent atteindre chaque année, le milliard d’euros. Cette idée pleine de bon sens, lancée par l’ancien patron de la réserve Fédérale Paul Volcker (1979-1987) au lendemain de la faillite Lehman brothers, n’a pas été retenue du fait de l’opposition farouche des banquiers de la City, on imagine pourquoi.

Dire que quand j'étais une cagouille je ne faisais pas encore de magie.... Bienvenue à eux par l'ajout de cette fiche !

C'est en effet l'autre possibilité. Il faut savoir que je n'ai pas de certitude, étant donné que l'univers premier de Star Wars n'est pas respecté. Luke aurait du avoir un fils "Ben", et Han et Leia des jumeaux Jacen et Jaina. Il se trouve que "Ben Solo" semble être une fusion du Ben Skywalker et Jacen Solo du départ. Alors de quel côté ont ils mis la fille ?... Je trouve leur lien et leur opposition "naturelle" un peu trop forte s'ils sont seulement cousins.

LOL. Après Le Nettoyeur... Après Le Transporteur... Voici le nouveau filme de Bulle Caisson : Le Révélateur ! (à conserver à l'abri de l'air, de la lumière, et hors de portée d'une flamme et d'eau écarlate).

Ben écoute, entre un super lien partagé par Christian Chelman d'un dandy New-Yorkais qui a dépoussiéré ma vision des tarots (objet que j'adore mais que je laissais au tiroir par peur de l'image vétuste) et ce que je me suis enquillé d'Eugene Burger dernièrement, je dirais dirais plutôt tendance "Révélateur" que mentaliste. Pas vraiment "perceptionniste", c'est déjà pris. Pas vraiment Esotétique (trop marqué), ni Spiritisme (gare aux croyances). Je trouve que Révélateur, ça laisse la place à l'interprétation : - du futur / passé / présent ? - des envies cachées ? - des craintes qui prennent forme ? - de ce qui nous entoure ? - de ce qu'on ne voit pas ? C'est un peu ça qui me trotte en tête, ouais...

Je n'ai rien eu car malheureusement, le Père Noel ne croit pas en moi...

Je suis en train de collecter les idées et les petits textes pour une petite "écriture spirite" comme dispensée par Eugene Burger dans sa conv' (pourquoi pas avec un Glorpy - mouchoir hanté) pour délivrer de petits messages "hors de notre contrôle", façon fortune cookie. "Ce soir c'est le grand soir" "Prenez le temps d'écrire à un ami éloigné" "Un ami vous viendra en aide" "Prenez le temps de réaliser vos objectifs" "Vérifiez votre braguette" L'effet magique ne vient donc pas de ce que le texte révèle, mais de la façon dont il est écrit. Le reste, c'est un soupçon de Barnum, une touche de Forez, et une once d'horoscope