David MARSAC (Chakkan)

Malheureux, tu ne sais pas à quel point Calix est soucieux de l'état de ses jeux de cartes et de ses livres ! Quitte à ne pas les manipuler avec des gants blanc, il faudrait que son bottle production soit mobilisé pour la bouteille de gel hydroalcoolique avant toute tentative d'un spectateur d'approcher de son précieux

Non. Je vous rappelle que nous sommes en place libre, mollo sur les détails En revanche si tu t'aventures sur le site de Murphy's, tu y trouveras ce que tu cherches dans les photos du produit...

Pluie d'excellence pour ce numéro histoire de fêter le nouveau studio ! Avec au menu : - le retour de l'UMD de chez Magic Dream - Nanomagics de Roman Garcia - Connexion de Sylvain VIP et Maxime Schucht - Blaze des French Twins [video:youtube]

Ah c'est pour ça qu'après avoir mis du roughing sur les faces ET sur les dos je trouvais que ça marchait beaucoup moins bien...

Autrement dit la façon de changer la tenue du paquet en fait un nouveau tour C'est beau la magie ! Il y a aussi une révélation qui marche très bien et qui évite les "calculs" : tenez l'éventail face vers les spectateurs, et la carte face vers vous sera alors très facile à identifier. Je ne sais plus ou j'ai lu ça tiens d'ailleurs (car ce n'est pas de moi).

Oui en parle même dans un Magigazine ! Je te laisse chercher un peu

Si je n'avais déjà eu la mémoire occupée et mes jeux montés avec le Mnemonica, j'aurais volontiers essayé le chapelet de Dani Daortiz, il a l'air très séduisant ! (pour ceux qui ont vu Reloaded notamment...)

Oui, le gore, le trash, le politiquement incorrect et le très sexuellement explicite sont en général de bonnes idées pour fixer une idée. Ce n'est pas moi qui l'ai écrit, mais je suis ravi que ce livre vous plaise ! Mes 10€ les mieux investis de cette fin d'année...

Au plaisir de bénéficier de ton expérience, bienvenue sur le forum

Hello Romain, bienvenue

Beaucoup moins cher de 0,10 € car il est à 9.90 € chez CC Editions

Que dire sans dévoiler la force de sa technique ? C'est un palais de mémoire, donc tu places ce que tu souhaites mémoriser à ton endroit n°1. Pour t'en souvenir, tu penses à ce lieu, et tu visualises ce que tu y as laissé. C'est la façon de l'expliquer et de le construire qui m'a tant plu. Et c'est grâce à lui que j'ai désormais compris pourquoi on dit "En premier lieu" en début de locution ! Et j'adore ce genre de trucs

Je me sers de la méthode chiffre/lettre de Lorayne quand je dois me remémorer des données chiffrées. Les séquences et les mots à former viennent très naturellement. Mais pour un "concept", je préfère la méthode Rosemont. Par exemple pour me souvenir 382, je vais penser à Muffin. Mais pour me souvenir qu'à 11h je dois rencontrer mon patron, je vais m'imaginer en haut de la Tour Eiffel sur les panneaux de verre avec lui. Bref, je picore, je vais au plus simple, au plus visuel. C'est sûr que je ne pense qu'il faille choisir UNE seule technique si on peut avoir le luxe d'en avoir plusieurs. Mais pour des choses de la vie courante, des personnes, des objets, je préfère Rosemont. Bravo Benoit ! (que j'aimerais beaucoup aller voir en spectacle)

Franchement la seule méthode de Benoit me permet sans aucune source externe de me rappeler sans effort de 3 listes de 10 éléments, ou d'une liste de 30, selon qu'on les combine. Je pourrais aller jusqu'à 40 ou 50, mais pour ces 2 dernières dizaines je n'ai pas encore été confronté à une utilisation réelle (hors entrainement). Il m'a même fait phosphorer par exemple pour travailler sur une base 12, qui peut s'avérer utile, ainsi que sur une série très visuelle basée sur les arcanes du Tarot (auquel je m'intéresse davantage depuis peu), donc une série de 22. Autant dire que j'ai le choix, et j'ai même commencé à consigner mes notes dans un carnet uniquement dédié au travail de la mémoire. Mais je ne ferai jamais partie de ceux qui feront des démos de mémorisation de jeu chronométré, ni de liste de 100 personnes. C'est pour l'instant plus pour le développement personnel, mais j'y prends grand plaisir !

Après avoir lu Harry Lorayne (Développez une mémoire extraordinaire), après avoir lu Olivier Lejeune (Mémoire d'éléphant), et quelques autres livres de développement personnel, je me disais que j'avais pas mal de pistes pour améliorer ma mémoire, mais sans toutefois m'y mettre véritablement. La conclusion des nombreux livre était tout le temps "A vous de vous constituer vos outils et de vous mettre au travail." J'ai terminé il y a quelques semaines le Memento de la Mémoire, sur lequel je suis tombé un peu par hasard... C'est un livre court, qui ne se mesure pas aux autres sur les grands processus de la mémoire. Juste du basique. Il exploite principalement la technique de Palais de Mémoire, mais là ou les autres livres se contentent de l'expliquer, lui vous décortique très en détail comment il a créé le sien, et surtout il nous prend par la main pour constituer le notre étape par étape. Et autant, dans les autres livres j'avais l'impression d'une technique désuette, autant à la lecture de celui-ci je me suis aussitôt mis à imaginer facilement les plans naturels liés à mon passé. Des lieux ancrés en moi ! Non seulement je n'ai pas eu à "travailler" pour me constituer ma liste, mais j'y ai pris plaisir ! Forcément je n'ai donc pas eu à la "mémoriser" car elle me semblait tellement naturelle que je l'ai instantanément retenue... et de plus je ne m'en suis pas fait 1... mais 5 !!! Et aucune chance de les intervertir ! La phase mémorisation étant donc OK, il me reste la mise en application. A l'usage je serai peut être amené à peaufiner quelques lieux, mais rien de sérieux. La version 2.0 est sortie, je ne sais pas ce qu'elle apporte de plus, mais si j'avais une suggestion à faire, ce serait d'inclure dans la mnémotechnie des types de lieux qui ne sont pas précisés, comme un lieu de culte ou un lieu d'événement sportif. En effet, il y a fort à parier que dans chaque lieu se trouve un endroit mémorable de ce type. Ce serait d'ailleurs sûrement mon prochain axe de changement, s'il doit y en avoir un. Ca se lit très vite, Benoit nous donne de nombreuses clés personnelles et illustre très bien ses exemples. On serait même tentés d'utiliser ses recettes toutes faites... solution pour laquelle je n'ai pas opté. Pour 10€ vous ne prenez pas grand risque, mais on ne s'attardera pas sur les autres techniques comme tables de rappels, le code chiffre/lettre, etc.

Pour perdre du poids, il ne faut pas penser "régime", mais "modification durable (voire définitive) des habitudes alimentaires, et de son niveau d'activité". Ce n'est donc pas un pansement "miracle" que l'on applique à court terme, mais bien un engagement personnel à respecter. (Ce qui ne veut pas dire austérité, privation et déprime non plus). D'ailleurs : "Les régimes ça marche pas, la preuve y'a que des gros qui en font !" - Brève de comptoir

Le film est une tuerie, et leur double-réplique donne envie d'avoir un jumeau !

Nous avons inclus Blaze dans notre dernier tournage, diffusion très prochaine

Absolument. C'est d'ailleurs à mon sens un défaut qui a plombé trop de générations d'enseignants : les concours étaient difficiles et nous avions des professeurs aux têtes très remplies, très érudits, mais dont le savoir "utile" comparé aux programmes à dispenser représentait une virgule de ce qu'ils avaient à apporter. En revanche, ils étaient lâchés sans parfois même savoir comment se comporter face à un auditoire pas forcément acquis à leur cause. Dommage pour tout le monde.

Il y a une conf' de Persi Draconis traitant du hasard, et qu'il illustre par le mélange d'un jeu de cartes. Il me semble que la conclusion dépend du mode de mélange, mais qu'il faut mélanger environ 8 fois. Ceci étant, la conf' est intéressante (et réalisée à des étudiants et non des magiciens), et disponible sur le net.

Tout à ton honneur ! Le fruit du travail que nous offre ici Peter est un grand cadeau, qui mérite d'être lu y compris par ceux qui ne font pas de la magie "pour enfants". Car même sans être spécialisé, on a toujours dans notre entourage des enfants qui savent qu'on fait de la magie et qui nous en demandent. Et de façon plus large, c'est un excellent point de réflexion pour notre culture magique en général.

Une vidéo de De'Vo sur le XCM débute par une longue intro dédiée aux échauffements et exercices pour préparer et muscler la main. Ce n'est pas que lié aux cartes, les exercices pouvant être utiles pour d'autres domaines (d'ailleurs les cartes ne sont pas utilisées lors de ces exercices).

Toujours un régal. Même si on ne fait pas de magie pour enfants , c'est passionnant !

Ma contribution sans autre intérêt que de faire sourire : "Je trouve les Tarbell trop lourds et trop épais. Enfin c'est une impression, peut-être que si je les lisais en vrai je changerais d'avis"

Il est vrai que voir un produit comme un PF et l'avoir dans ses mains pourrait être une bonne idée avant de s'en faire un avis. Et compte tenu de son agencement, son épaisseur n'est pas tellement différente d'un JOL. C'est d'ailleurs assez bluffant.