Eric DUBS

Une version du tour qui aurait certainement l'aval de notre jury nouvelstarien. [video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x7p01t_comment-eplucher-une-banane-japon_fun?search_algo=2

Bizarre dans mes souvenirs le tour prenait plus de place mais c'était peut être une version jumbo pour le salon. En table à table celui la doit suffire.

T'as pas des photos du tour de poitrine?

Après il suffit de les mettre aux extrémités de la corde?

Le plus simple c'est de couper les extrémités.

S'il est à l'image des astuces et des vidéos ça doit valoir son pesant de cahouettes.

Visionnaire.

Même pas cap de le faire avec 9 pièces.

Pour éclater les piétons c'est quand même moins pratique.

Même que quelques fois les images suffisent pour évoquer la magie. Merci pour ce beau voyage.

Respect!

Mince!

Bizarre, comme suite moi j'ai: "...je parle de toi parce qu'avec ta petite voix, tes petites manies, tu as versé sur ma vie des milliers de roses"

Aucun CR ne remplacera le visionnage du DVD, comme Lapin l'a si bien dit en début de sujet: Et puisque, , ton avis sera le bienvenu pour ceux qui, comme moi, hésitent encore. Pour info il existe sur le forum d'a côté un CR dans le même esprit que celui de Mat-magik, a savoir celui d'une personne neutre et s'y connaissant en technique.

Pas faux.

Il n'y a aucune hierarchisation des causes dans ma remarque. J'observe simplement qu'avant de me rendre au travail en vélo il faut que je dispose d'un vélo.

Ben oui. Donc peut être que la sensibilisation sur la cause animale passe par la sensibilisation sur la cause humaine. Bardot est à ce titre un paradoxe.

De mon côte je fais choisir une carte qui sera la seule à ne pas être à sa place dans le jeu classé. De plus ma routine est construite pour qu'avant la révellation il y ai plusieurs mélanges et coupes, ensuite le jeu reste en évidence.

La répétition d'une séquence de 13 cartes répétée 4 fois est normalement appelée chapelet séquentiel (exemple le 8 kings) ou Rosary-deck. Le mot "chapelet" est un therme générique.

Très plaisant à regarder. Merci.

Non, tu as raison. La primevère est une Primulacée.

La confusion est courante entre ces deux types de narcisses. Mais le contraste de couleur entre le tube central et les pétales me fait pencher pour des primevères. De toutes façons il ne sert à rien d'aller se cacher dans un champs de jonquilles, cela ne fait pas perdre la tête aux vampires.

Komaneka, de mon côté je te conseille, pour échapper aux vampires, de te cacher dans un champs de primevères. La méthode la plus efficace pour leur faire perdre la tête.

Un peu faiblard comme argumentaire. Comme toujours en attaquant le détracteur plûtot que le contenu de ses écrits on botte en touche pour ne pas avoir à se concentrer sur ce qui pourrait être douloureux si on ouvrait les yeux. On peut peut être reprocherà Philip59 un manque d'objectivité mais on ne peut pas lui reprocher un manque de culture et d'argumentation. On aimerait pour apprécier tes remarques à leurs justes valeurs, que de ton côté il y ai également des arguments. Que penses tu de ce DVD, qu'as tu apprécié et qu'as tu tiré de ces nouveaux principes?

Le travail sur le Si Stebbins de Jac, ici présent sur le forum, est beaucoup plus pertinent. Les actions pour casser la régularité du stack ou y revenir sont motivées et non pas allambiquées comme dans le cas du Daortiz. D'ailleurs, si j'avais un chapelet à créer je m'inspirerais certainement de son travail.