Eric DUBS

Demi Dollars WL/Penny Australien 85 euros port compris, paiement Paypal.

Juste pask'il me semble que d'autres écoles existent... http://multinationales.org/Fraude-aux-cotisations-sociales-pourquoi-l-impunite-perdure Ton passage sur le pragmatisme/idéalisme était parfait, un poil caricatural, mais parfait pour qui recherche des biais de confirmation pour justifier toute casse sociale.

Quasi neuf. 150 euros port compris. Paiement Paypal.

A customiser pour bricolo voulant avoir une baguette magique qui sort des sentiers battus. Longueur, un peu plus de 30 centimètres. 30 euros port compris pour la baguette boule. 25 euro port compris pour l'autre baguette. 50 euros les deux, paiement Paypal.

80 euros port compris.

Comme toujours chez Philippe Molina, c'est très intelligemment pensé.

Peut-être en demandant à Majax?

Les trompettes de Fallope, c'est un bon moyen pour se mettre au vert.

Et sur le Magic Café pour un défi technique?

Chuck Norris ne fait que des listes de tours de gros paquets!

Donc vous êtes quatre à posséder la même baguette unique.

Tu ne voulais pas dire p***** p****?

T'en es sur?

Pas uniquement. Il y a des toiles qui ne sont qu'une succession de coup de pinceaux. D'autres cherchent à transmettre quelque chose. Un peu de lecture: https://virtualmagie.com/forum/recherche/?&q=propos&author=seb&search_and_or=or&sortby=relevancy

Que nenni. Il fut juste considérer que les effets sont au service d'un propos. Dit autrement: quel est mon but quand j'utilise les outils-effets? Pask'un effet brut, c'est juste un casse tête, on est d'accord...

On peut même être encore plus fou et considérer que les effets ne sont aussi que des outils.

15 effets en moins de 4 minutes, ce n'est plus de la magie, c'est du Stakhanovisme...

Comme neuf, 105 euros port compris.

John Leclair doit être ravi. A 4 minutes.

Simplement paske comme dit plus haut, le miroir n'est pas un axe (et encore moins un centre) de symétrie, mais un plan de symétrie. Et en fonction d'ou tu places le plan il se passe des choses différentes. Mets toi debout sur le miroir (plan horizontal), et ton haut deviendra bas et ton bas, haut, alors que l'avant sera toujours l'avant et l'arrière, l'arrière. Je laisse la discussion philosophique ouverte pour un miroir dans le plan sagital...

Ben impossible de passer un coup de fil avec!

Les techniques existent pour le faire à partir d'un jeu blanc tout juste décacheté, mais cela rajoute des contraintes de manutention. Si ta méthode élimine l'ensemble des contraintes en permettant les mélanges, c'est très bon. Si elle remplace juste des contraintes par d'autres, je ne suis pas sûr de l'intérêt.

C'est faisable.

Non, je parle bien de l'utilisation d'un jeu blanc, avec la même procédure de pose de cartes. Je mets juste en place une manutention qui accrédite l'utilisation d'un jeu normal. En plus de l'effet de la révélation, les spectateurs on également l'impression d'avoir vu un jeu disparaître. Pour rendre à César ce qui appartient à Richard, cette procédure m'a été montré par R!chard, et la sensation de disparition du jeu m'a laissé littéralement sur le cul.

Sauf qu'ici la carte n'est pas épellée. J'ai pratiqué la version classique quelques fois, je n'ai pas eu l'impression que si le spectateur mélangeait les cartes cela aurait changé quelque chose à sa réaction finale. Je ne doute pas que la méthode permettant ce mélange est intelligente, mais à mon avis, la réaction est principalement liée à la simplicité de la manutention et à l'impression subliminale que l'on donne d'utiliser un jeu normal, par exemple en regardant la face des cartes pour en extraire la carte pensée ou/et en retirant les jokers du jeu avant de commencer. Pas au rajout de manutention pour réaliser des effets supplémentaires (extraction de la carte sous un foulard). Comme il est souvent signalé, "Less is more". Ou: "La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer".