Eric DUBS

La réponse est peut être là: un système ou une méthode figé te rassure, il a plutôt tendance à m'angoisser. Même si je ne suis pas allergique au maths, le fait que certains considèrent de façon peremptoire que c'est le seul langage sur lequel on doit se baser pour expliquer le "monde" me dépasse.

Dommage, cela valait vraiment le coup d'encourager ce type d'initiative.

Un petit merci à un site qui défend la magie de la curiosité malsaine. On est d'accord, l'argent n'est pas le meilleur moyen de faire une sélection entre ceux qui doivent savoir et les autres, mais l'initiative mérite d'être saluée. [pas de lien vers des boutiques] Exemple de secrets bien défendus: Modifié par Thomas THIÉBAUT (Aujourd'hui à 09:22) Raison de l'édition : Merci de ne pas faire de pub pour des boutiques ! N'hésitez pas, sur simple demande et pour une somme modique, le secret du tour de votre choix sera encore mieux défendu. Modifié par Thomas THIÉBAUT (Aujourd'hui à 09:22) Raison de l'édition : Merci de ne pas faire de pub pour des boutiques !

C'est ton avis, mais certains artistes se donnent des contraintes, justement pour stimuler la créativité. George PEREC avec "la disparition" s'est amusé à écrire un livre sans la lettre E. C'est un exemple de contrainte qui stimule l'imagination. D'ou le soulignement du "seul". Ici la réponse à la contrainte est de remplacer les poches classiques par une poche dorsale et une gestuelle alambiquée. Comme réponse imaginative et créative on a déja vu mieux... En tout cas sans aucune commune mesure avec le fait d'écrire un livre en se privant de la lettre la plus usitée.

Dans la vidéo postée je ne vois aucune exploration du nu, de l'érotisme ou de la pornographie. Je vois juste une personne en slip qui fait des boules excelsior. Le fait de faire les boules excelsior en slip apporte t'il un plus pour le spectateur ou l'effet magique? Ici je ne pense pas. Il rajoute une contrainte mais cela se ressent sur la gestuelle. Si rajouter des contraintes à comme seul intérêt de vouloir les surmonter, autant ne pas rajouter de contraintes. Le travail d'Ursula Martinez est beaucoup plus intéressant car la nudité n'est pas qu'un prétexte. Elle sert l'impossibilité de l'effet même si le traitement se fait sous l'angle humoristique. Donc la question, me semble t'il, n'est pas de savoir si les magiciens sont réacs ou fermés, la question est de savoir si la nudité sert le propos magique et si l'artiste a choisi en la magie le bon média pour aborder l'érotisme ou la pornographie.

Un peu plus qu'un mec qui s'assoit sur une bouteille de coca malgré tout.

T'es sur?

En Pennsylvanie vous avez malgré tout assez peu de chance de trouver Dracula.

Très sympa. Tu n'as rien trouvé du côté de Nantes?

Tu vois Jack, le message de Sorano montre que le système a bien fait son travail. Et qu'il n'a plus d'effort à faire pour perdurer puisqu'il a le consentement de ceux qui le subisse.

Pourquoi juste du pays?

N'ayant pas de soutien gorge, j'ai pensé à une adaptation pour la dernière pièce, mais tout de suite ça fait beaucoup moins classe.

En parallèle de cet article qui contient de vrais erreurs, ... Je suis preneur des erreurs. Je le suis toujours. Si jamais tu passes par la, Spiouf.

Es tu vraiment sur? http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/271367/Tutorial_Fabrication_du_Flaps#Post271367 http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/270751/Musique_Entrainante_pour_D_lig#Post270751 http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/265186/Tour_Nesthorizer#Post265186 http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/257562/Re_Matos_Jeu_de_carte_utiliser#Post257562 http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/255527/1 http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/279613/Matos_Sables_du_desert#Post279613 http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/274935/Technique_Utilisation_applicat#Post274935

Très belle entrée. Même si toujours aussi imprononçable.

Ticho fait un tour équivalent. Sans enregistrement et fait la révelation immédiatement.

Ce n'est pas le cas?

En parallèle de cet article qui contient de vrais erreurs, ... Je suis preneur des erreurs. Je le suis toujours.

Ro est un miroir, Ir aussi.

Je ne parle pas de la démarche, je parle de la limite des outils.

Ce n'est pas parce qu'un événement est reproductible par un prestidigitateur que cet événement n'existe pas autrement. Il travaillent sur des faits et les analysent avec des outils. Certains scientifiques croient que les outils dont ils se servent pour expliquer le monde sont seuls légitimes pour le faire. Le langage mathémathique est un langage qui permet de modéliser ou d'expliquer pas mal de chose. Est il le seul? Si une science ne peut expliquer une chose, est ce que cette chose n'existe pas ou est ce une limite au domaine d'investigation de cette science?

En parallèle de cet article qui contient de vrais erreurs, ... Je suis preneur des erreurs.

La vérité, c'est ce que tu crois toi? Juste pour que tu relativises tes croyances à toi et que tu allumes également une patie de ton cerveau: http://www.metapsychique.org/Devenez-savants-decouvrez-les.html

Voila une chose qui m'interpelle. Rassuré sur quoi?

En l'occurence je pense que tu inverses les choses. Si tu n'avais pas les moyens techniques d'obtenir quelque chose gratuitement, tu trouverais certainement les moyens pour pouvoir l'acheter ou l'obtenir grâce à un prêt voire une consultation en bibliothèque. Et ne pas assouvir n'importe quand et n'importe comment son besoin de consommation n'a jamais tué personne.