Aurélien B. (TanMai)

L'énorme erreur dans l'article du monde est d'extrapoler les codes vestimentaires de la sphère sociale fréquentées par l'auteur pour en tirer une généralité. Qu'on le veuille ou non, même si l'habit ne "fait" pas le moine, il envoie un signal très fort concernant notre identité sociale, et ce dès les premières secondes - si cruciales. Il vaut donc le coup qu'on se penche un peu dessus lorsqu'on fait le choix de déambuler pour aborder différents groupes de gens... Contrairement à une idée communément reçue, une tenue vestimentaire réussie n'envoie pas le signal "je suis au dessus de vous socialement", mais "je maîtrise les codes vestimentaires mieux que vous". De fait, lorsque c'est réussi ce signal n'est pas perçu consciemment par les gens. Il se dégage un simple sentiment de "comme les autres autour de moi, mais mieux"... Ou encore "cette personne fait parti des miens, et elle me semble intéressante". Dit autrement: "L’élégance s’arrête au moment où on la remarque." - Brummel On intègre naturellement les règles qui s'appliquent à notre cercle social, c'est la raison pour laquelle en général les gens ne ressentent pas ce sentiment de soumission à cette dictature vestimentaire. La difficulté apparaît dès qu'il s'agit de calibrer ce signal pour qu'il reste en adéquation avec un milieu social hors de celui qu'on fréquente habituellement. C'est très difficile. Nier ceci, c'est ne pas voir la problématique, et effectivement prendre le risque de passer pour un plouc. Fort heureusement (ou pas) pour nous, la tenue de magicien est moins soumise à cette règle car un des buts de celle-ci est de NE PAS se fondre dans la masse. C'est une tenue d'artiste. Elle doit dénoter un peu. Un peu seulement! L'erreur peut être commise dans les deux sens: une cravate avec un as de pique pourra passer dans certains milieux, mais sera à proscrire à tout prix dans beaucoup d'autres. Parallèlement, il me semble que David Stone (à moins que ce soit Jean Jacques Sanvert?) raconte cette anecdote où il s'est pointé en costard cravate à un marriage plutôt populaire, ici l'écart est dans l'autre sens... (L'artiste se produisant sur scène sort complètement de ce cadre) Chez les créateurs ou les modeux (= ceux qui fréquentent la semaine de la mode à Paris par exemple), oui. Mais qu'on le veuille ou non, tout le monde se plie naturellement à certains critères de modes vestimentaires. Ps: lorsque je parle de "cercle social", ou de "milieux", il ne faut pas y voir de jugement de valeur ou quelconque nivellement intellectuel, mais simplement le fait qu'à partir du moment où il y a interactions humaines, il y a création de cercles sociaux qui cohabitent. Point de jugement de valeur sur ceux-ci.

Certes d'un point de vue magique, c'est vraiment nul. Ceci dit on peut quand même remarquer la situation délicate dont il arrive à se sortir lorsque Mélenchon refuse de dire le nom de sa carte à voix haute... (à 2:00) Ce type de problème est régulièrement abordé sur le forum, il faut donc reconnaître qu'ici Timsit s'en sort mieux que bon nombre de magiciens...

.

A priori, mal.

Héhé c'est normal, on est tous pareil : "Notre incapacité à faire abstraction des coûts irrécupérables est un biais cognitif qui nous fait faire tout un tas d'erreurs de jugement...même quand on nous a prévenu !" (simplement un extrait du descriptif de la vidéo... )

Je pense que tu confonds avec la une pétition datant de 1 ou 2 mois qui, effectivement, lui avait permis de revenir en quart malgré son élimination par le jury (cf là) .

Complètement hors sujet, mais attention aux biais engendrés par les coûts irrécupérables. [video:youtube]

Suite... et fin, il ne s'est pas qualifié pour la finale. [video:youtube]

Sur thecubicle.us ils semblent en avoir. Mais je n'ai jamais commandé sur ce site...

Alors là, hallucinant !

C'est vrai que j'ai également bien galéré pour trouver un cube similaire. J'ai d'abord acheté un shengshou Aurora sur amazon qui s'est avéré être une sombre m... Certainement une mauvais copie. Je vous épargne les bouses aléatoires trouvées sur ebay. Du coup tant pis pour les délais de livraison, je me suis fournis sur un site recommandé par Wunha dans ce sujet: lightake (merci à lui ). Malgré leur large choix (on s'y perd), ils n'avaient pas le Aurora alors je me suis rabattu sur le MoYu AoLong GT (free shipping). Ce n'est pas le même que celui fournis avec Cube3, mais il est très bien, et côté bruit c'est bon (des cubeurs ont même pointé du doigt le silence pendant les résolutions magiques). Aujourd'hui il me satisfait et avec l'habitude je le préfère à celui de Cube3. Donc si je devais donner un conseil: plus que le choix du modèle, acheter le cube sur un site sérieux. Malgré tout, la quête continue et une nouvelle commande est en cours avec différents modèles, je vous dirai si je trouve mieux...

Non! Laisser fondre sous la langue... Voilà... Je... hop!

On voit tellement de tours de scène détectables, tu fais bien de préciser.

Ces derniers temps j'ai pas mal délaissé le travail du chapelet, mais cette appli permet de profiter des quelques temps morts qu'on peut avoir dans une semaine pour entretenir la connaissance d'Isis en toute circonstance (2-3 min/semaine). A titre perso surtout pour la GAS - qui normalement nécessite d'avoir un jeu sur soi - et c'est trèèès appréciable! Encore merci pour cette appli Isidore! :)

Peut-être des choses dans ce sujet... (j'imagine que ça a dû être abordé)

[video:youtube]

L'approche du "private twist" semble être appréciée [video:youtube] (à moins que ce soit une approche classique dans cette émission ? Vu que je la regarde très peu...)

ok

Ce ne serait pas plutôt une résolution en aveugle ?

Selon son site, "I AM GOING TO AMERICA'S GOT TALENT SEMI FINALS", donc normalement oui. Et un peu plus tard, il doit sortir un volume 2 à son Cube3, donc ce n'est pas fini.

Mmhh...

A priori il est en demi finale, prestation à venir (http://agt.wikia.com/wiki/Steven_Brundage). (Pour info ces vidéos ont déjà été postées dans le sujet de Cube3)

Il y a une différence de taille: sur "les as en trois" la construction est effectivement classique, le twist est destiné aux spectateurs "normaux". Mais ici, le twist final ne va pouvoir être interprété que par un magicien (enfin il faut espérer...). Le fait de montrer le dos des cartes ne va rien apporter de nouveau à un spectateur "normal". D'ailleurs la présentatrice sent bien que quelque chose lui échappe lorsque P&T viennent féliciter Dan Harlan à 8:20 ("What does that mean? What does that mean?"). Un private twist... Amusant.

Merci beaucoup pour la découverte Friboudi !