Patrick DESSI

Ayant reçu plusieurs messages privés dont beaucoup jetaient le doute sur l'utisation du C-PAP sans effort de mémorisation, il m 'est apparu necessaire de donner quelques explications complémentaires. A la questions peut-on faires plusieurs tours de magiedifférents sans mémoriser le chapelet et sans en connaître la correspondance rang/carte ?: La réponses est OUI. Les deux show de 20mn présentés et expliqués dans le coffret font parti de ceux là. D'ailleurs, le coffret est concacré pour l 'essentiel aux propriétés ariyhmétiques du chapelet. Libre à ceux qui veulent l'apprendre de l 'apprende mais pour les effets décrits et bien d'autres qui verrons le jour ultérieurment cela serait superflu. Les tours présentés sont-il exclusivement du gence "cartomentalisme ? La réponse est NON. Il y a ,certes, quelques effets de cartomentalisme mais très rapides et directs d'un style léger et souvent ludique.Vous y touverez ,outre des effets personnels, une version revisité de l 'ACAAN à deux paquets et une version des deux piles de Dani DaOrtiz dont l'utilisation du C-PAP rend la procédure encore plus trompeuse. A coté de decouvertes directes, de coïncidences inattendues, vous trouverez un grand nombre d'effets manipulatifs qui laisserons croire à votre plublique que vous vous êtes détenteur d'une dextérité bien supérieure à beaucoup d'artistes. Dois-je avouer que le C-PAP nous facilite grandement la chose?. Quelle honte !!! Mais bien pratique quand même. Voilà j 'espère avoir apporté quelques eclaircissements à vos questionnements. A très bientôt Très amicalement vôtre

Tres bonne Nouvelle.

Et pour ceux qui ne connaîtrait pas le Topit révolution. Je puis attester que c 'est un appareil particulièrement ingénieux. A voir absolument.

Bonjour Moonligth, Tout d'abord merci d'utiliser le C-PAP. Cela me fait évidemment plaisir. Je partage votre analyse. Je ne crois pas que tous les effets réalisables avec un chapelet, le soient sans. Pour ceux qui le sont, et c'est vrais qu'il y en a, le déroulement est souvent plus complexe. C'est d'ailleurs, en partie, un des éléments qui m' a poussé à travailler en ce sens. Concernant l 'investissement personnel, je suis également d'accord avec vous. Un chapelet, fut-il non mnémonique, demande la maitrise de nombreuses techniques, ne serait-ce qu'un éventail conséquent de faux mélanges pour rendre optimale son utilisation. Bien sûr, il existe autant de subtilités méthodologiques, de finesses de présentation qui sont également necessaires pour accroitre l'impact des effets. Ceci étant je comprend les réserves de Dub. Elles sont logiques. Mais nous sommes, ici, dans le cadre de chapelets qui doivent leur intérêt, à des propriétés purement arithmétiques. Je me souviens de la première démonstration du C-PAP que j 'avais faîte à Norbert Ferré il y a quelques années. Il m 'avait simplement dit :" et tout ça sans mémoire ?" Je vous dis à bientôt à tous. Avec toute mon amitié.

Bonjour Francis, J'y serai aussi, comme tu le sais. C'est un évenement au quel j 'ai été invité l'an dernier pour la première fois? J'y ai passé des moments reellement formidables. Une grande tenue magique dans un climat de convivialité rarement égalé. je me souviens même d'une conférence sur la magie des cordes...;-) Non, Franchement deux jours de bonheur et ce, avec une concentration de stars étonnante, plus accessibles les unes que les autres. Je suis vraiment ravi d'y être convié à nouveau. Cette année: point de sleeving mais du C-PAP. Et tenez vous bien: Eugene Burger, Henry Evans, Miguel Angel Gea, Kimoto, Mc Lintock, Cachadina, Giobbi ...pour n 'en citer que quelques uns. Sans oublier les "petits Français". Franzis, Ali, Robert etc... Je ne peux nommer tout le monde 37 Guests au total !!! Je conseille à tous d'aller faire un tour sur le site : closeupmagicsymposium.com Très heureux de t'y retrouver avec, je le souhaite, de très nombreux VMistes Amitiés

Bonjour à tous, Je trouve également que la première version est vraiment excellente. Un Bijou ! Simplement à titre informatif, le C-PAP m 'a permi de mettre au point une routine d'ACAN dont le déroulement est toujours identique quelques soient les choix des spectateurs. Il se fait avec deux paquets. Sans choix équivoque ne sera uilisé que celui qui est désigné par un spectateur. L'autre reste sur la table, loin du magicien. La determination du nombre par un spectateur et de la carte par un autre, se fait avec le paquet non éliminé. Pour clore c'est un des spectateurs qui compte les cartes du paquet non touché. 2 jeux suffisent et sont toujours sous contrôle visuel du public. Très amicalement

Bonjour Claudemage et TanMai, Tout d'abord un grand merci pour vos éloges qui me touchent. Vos remarques sont pertinentes et mettent l 'accent sur la mission que je m'étais fixée en créant le C-PAP et qui relevait d'un besoin personnel. Bien qu'ayant travaillé la mnémotechnie, bien qu'utilisant le principe des images fixes comme expliqué dans mon livre :"la Mémoire, la Devopper, la Garder", j 'ai pris conscience qu'une parenthèse de quelques semaines suffisait à rendre aléatoire l'utilisation du Nikola que je pratiquais alors. Le C-PAP fut créé pour cela. 40mn de spectacle cartomagique, sans avoir à mémoriser le chapelet, étaient bien plus que je n 'espérais au début de mes recherches. Je réalise bien d'autres effets, Bien sûr, j'utilise le chapelet périodo-apériodique comme tout autre chapelet mnémonique, l'ayant appris par coeur. C 'est volontairement que je me suis limité. Sinon, il m 'eut fallu non pas un triple mais un quadruple, voire un quintuple DVD. Mais, qui sait, peut-être, publirai-je, dans le futur, un autre document venant compléter l 'exhaustivité souhaitée. Je crois, que le contenu du DVD sera suffisant pour attirer, les plus réticents, vers la pratique chapelet qui reste, à mes yeux, une arme diaboliquement efficace dont il serait dommage de se priver. Je suis certains que beaucoup d'entre-vous trouverons bien d'autres applications. Encore Merci pour l 'intérêt que vous portez à mes travaux. Très amicalement vôtre.

Effectivement, la nouvelle vidéo d'Eric Leblon est particulièrement démonstrative des possibiltés qu'offre ce Topit. Les effets sont d'une grandre propreté et d'une efficience indéniable : très magique !

Tout simplement un grand merci pour la gentillesse de vos propos qui me touchent beaucoup. Très amicalement vôtre.

Les Mandolin, sont pour moi des cartes de référence en matière de Faro. Je vous invite à regarder la video que l 'on trouve en demo chez magix ou même sur le net. Leur coupe, la densité du carton et une finition particulièrement soignée facilitent grandement cette technique. Bien à vous.

Merci Pierre, de me faire siéger à côté de Norbert Ferré. C'est un magicien que j'admire énormément. Je ne suis pas certain de mériter une telle place. En tout cas cela me touche beaucoup. Très amicalement

Des cartes à ne pas oublier : les Fournier. Qu'il s'agisse du modèle 505 ou du modèle 818 avec des index jumbo. J'ai, personnellement, utilisé le modele 818 pendant quelques annees. Ce sont des cartes intéressantes dont la rigidité facilite beaucoup certaines manipulations et assure une bonne logevité. Le rapport qualité-prix est très convenable. Leur design agréable, d'un esthétisme dépouillé plaît au public. Plus lisses que les modèles américains, elles demandent un petit temps d'adaptation.

Les principales cartes truquées modèle mandolin sont effectivement presentes dans le commerce. On les trouve sur les sites classiques français. J'ai également apprécié la régularité et le cadrage des bords blancs, nettement mieux que pour les rider back. Amicalement.

Bonjour Franck, Je ne suis pas certain que les mandolin tiennent la comparaison avec les bee coterie. Mais le prix n'est pas le même. Le rapport qualité prix sera peut être en faveur des mandolin. Ce modèle crée par des magiciens pour les magiciens, remplacent les rider back qui,elles, feront les beaux jours des joueurs. À ce jour et compte tenu de mes essais, je trouve les mandolin excellentes pour toutes les manipulations classiques. Le touché des tranches est très doux. En bref, du bon à un prix très abordable. À essayer. De plus leur longévité est étonnante. Amitiés.

Finalement qui travaille avec les Mandolin?

Des cartes intéressantes, les Stud. J'avoue avoir un petit faible pour elles. Les mélanges à la queue d'aronde sur table, les faros sont particulièrement aisés à réaliser. En revanche, Elles ont les défauts de leurs qualités, à savoir, elles sont particulièrement souples. Or, c'est précisément la rigidité légèrement supérieure des mandolin qui me convient. Autre inconvénient des Stud, elles ne sont pas faciles à trouver.

Leur prix est un peu plus conséquent. Mais je crois qu'il s'agit de très bonnes cartes effectivement.

J'avais la même impression que Carl. Je vais en racheter de nouvelles. Mais pour l'instant avant de devenir le Phoenix des ôtes de ces bois, je vais continuer de jouer de la Mandoline. Dieu que je suis drôle parfois ! PS: j'ai un peu honte.

C'était mon impression aussi, Carl, Je trouve effectivement que les Mandolin répondent aux exigences de la cartomagie. Je disais, seul petit bémol, les éventails ne me semblent pas aussi régulier qu'avec les rider back. C'est là un moindre mal, face aux avantages retirés. Les Faro sont aisés, les empaimlages classiques ne déforment pas les cartes qui retrouvent leur forme initiale, les tenues en tenkay et steranko sont facilités, les tranches dont lisses et rendent aisées les fioritures etc... J'aurai donc tendance à conseiller les Mandolin. Je pense, qu'à terme, elles pourraient devenir des cartes de référence. Amicalement.

Les Phoenix que j'ai testées ne m´ont pas convaincu. Mais il s'agissait de paquets relativement anciens. Peut être est là l'explication. Concernant les cartes truquées il sera, voire il est, possible d'en trouver. Je conseille vraiment aux cartomanes de les tester. À mon avis le rapport qualité prix est intéressant. Leur longévité, comme dit Moonlight est réelle.

Toujours pas d'amateur de Mandolin?

Bonjour Alex, j'utilise aussi les tally Ho mais leur qualité à également, à mon avis diminuée. Leur tolérance à l'humidité manuelle semble moins grande que par le passé. C'est des raisons pour la quelle je suis passé aux Mandolin.

Il est vrai que le prix des Piatnik est avantageux mais la qualité du carton me semble insuffisante (déformation rapide à l'usage)

Bonjour Josux, As tu essayé les Mandolin?

Certains d'entre vous auront remarqué, depuis quelques temps, que les cartes de marque Bicycle sont d'une moindre qualité. La finition de leur tranche, la texture du carton, et une usure prématurée des tarots, sont les principaux griefs que l'on peut leur opposer. Je me suis mis en quête, d'essayer plusieurs types de jeux afin de déterminer celui qui serait le mieux adapté au travail cartomagique, tout en prenant en considération le rapport qualité prix. Après quelques d'essais, tout critères confondus, ma préférence ira vers les Bicycle mandolin back. Je trouve leur finition tout à fait convenable. La qualité du carton offre un index de déformation moindre que les cartes que les Bicycle classiques mais je leur reconnais quand même quelques petits défauts. Une épaisseur légèrement supérieure et une certaine irrégularité dans l'homogénéité des éventails. J'aurais aimé connaître l'opinion d'autres magiciens sur le sujet. Merci d'avance et cordialement votre.