Cher Totof,
Comme vous le souligez, le travail debout, entraine des exigences bien supérieures au travail de table. Dans ces conditions, il est clair que les empalmages type" latéral palm , tenkaî, empalmage au talon de paume, empalmage du tricheur, empalmage transversal" ne répondent pas totalement à ces limitations d'angle.
Pour la magie debout et à fortiori si des spectateurs peuvent être placés derrière le magicien, l'empalmage classique reste, sans doute, la meilleure alternative. Le magicien doit cependant utiliser son tronc comme écran vis à vis de ces spectateurs. Reste alors à définir les moyens de vol de la ou des cartes. On ne peut, ici, que revenir sur des méthodes qui ont fait leur preuve depuis des decennies, à l'instar de "l'empalmage d'une main",ou "l'action palm de Marlo". Dès lors,l'empalmage rejoint dans sa problématique le saut de coupe, à ce détail près qu'une fois l'action réalisée, il faut lutter contre le sentiment de "main coupable". la meilleure façon d'y remédier et de trouver le naturel nécessaire est de tenir le reste du paquet avec la main qui dissimule les cartes empalmées. Nous utilisons, alors le paradoxe classique: "donner l'impression que la main est vide en la remplissant d'autre chose" Ici, le reste du paquet.
Bon courage et amitiés