Gilbus

Encore 10 jours pour vous inscrire, et être sûr d'avoir un jeu réservé pour cet atelier! Il y a encore un peu de place Gilbus

OK, OK.... C'est en chambre des secrets, alors... Gilbus

Après l'avoir vu faire par 20 magiciens différents, j'ai renoncé à faire ce tour. il y a un moment, il faut faire des choses plus "rares", sinon tous les spectacles vont être les mêmes. C'est d'ailleurs plus un défi/énigme qu'un tour. A la place, j'utilise avec bonheurs une amuserie que j'ai vu sur un spectacle de Lennart Green, consistant à mettre la main paume en l'air, et à la retourner paume en bas de façon magique, sans bouger le poignet, ni mettre le bras à l'envers... Je ne sais d'ailleurs pas si c'est de Green... je n'ai gardé que la première partie, ou la main se retourne en 6 mouvements., j'ai enlevé la main qui craque. Et la ou la main qui se retourne est un gag "non magique" chez green, j'essaie d'en faire un moment magique, puis un gag. l'ordre de priorité est important Cependant, je ne le fait pas du tout comme Green, car dans son cas, tout le monde vois arriver le résultat environ 3 mouvements avant la fin... j'utilise un détournement d'attention fort, qui fait que tout le monde, tout en faisant les mouvements, concentre son attention sur autre chose, et ne retrouve le but premier de l'exercice seulement quand la main est DÉJÀ paume vers le bas. ils ont donc été manipulés, savent comment, mais ne s'en aperçoivent qu'après. un peu comme pour les élections... L'intérêt de ce jeu de mains, sur les bras qui se décroisent: -Ce n'est pas un défi, j’explique comment faire, et ça marche. -Tout le monde réussit à le faire, mon explication est donc honnête. Comme je présente en général ça après des choses que les gens n'ont pas compris, ou des choses que tous n'arrivent pas à faire (ex: le jeu des bouchons), cela donne une connivence avec le public qui relaxe l'agacement magique. Et montre que je suis honnête, je donne ce que j'ai promis! -Personne vois venir la fin, de la façon dont je le fait (il faut avoir un détournement d'attention, dans ce genre de choses! le problème viens souvent des magiciens qui, ayant le truc, pensent que ça ne faut pas la peine de l'habiller plus, c'est juste un gag...) -La majorité des gens éclatent de rire quand ils voient le résultat : Bonne ambiance, et ça associe l'image du magicien avec un bon moment... J'utilise aussi cette technique quand on me "force" à faire des "ateliers de magie" à des gens qui ne sont pas magicien ni vraiment en devenir...(ex: les spectacles de magie à Compers, qui sont suivi d'un mini atelier pour le public...) Cette petite chose est en fait une excellente façon d'expérimenter le détournement d'attention, tout en ne débinant rien. Bien entendu, il ne faut pas le faire brut de fonderie : je l'ai vu faire par d'autres magiciens, et sans détournement d'attention, il n'y a rien de magique. C'est comme tout, il faut habiller le truc. ce qui montre bien qu'il n'y a pas de petits tours... Fin de l’aparté sur la main qui se retourne, on peut revenir aux bras qui se décroisent Gilbus

bonne question... il ne semble pas logique de gober la lumière, et cela ne répond pas au symbolisme de ton numéro. Un chose plus en accord: la lumière va sur ton front, et disparait. puis ressort de ta bouche La, on a une symbolique qui marche: la lumière entre dans ton esprit, et sort par ta bouche, tu devient, à proprement parlé, un illuminé, donc la parole apporte la lumière... Gober la lumière pourrait être fait, bien sûr, s'il y a un sens ou une intention: Tu as faim, une luciole passe, tu la gobe... ou par erreur: La lumière s'anime, elle se rebelle, te tire dans tous les sens, et fini par accident dans ta bouche. La, grand moment de surprise/ frayeurs, qui peut d’ailleurs se muer en moment de surprise/machouillage intéressé si tu t’aperçoit que le gout te plais... et ensuite tu en allume d'autres pour les gober... Bref, il y a une intention, ça raconte quelque chose, et on ne le fait pas juste parce qu'on peut le faire... Maintenant, tu avais peut être une intention dans ton exécution de cette passe, mais j'avoue ne pas l'avoir saisi, ni mis en relation avec l'intention que tu place au début.... Gilbus.

Jolie musique, gestes posés et assez gracieux, cohérence des effets. Pas mal ! Mais quelques points à améliorer peut-être : La lumière sous le foulard : Le foulard est tendu entre les deux mains et la lumière, établissant une ligne directe, une relation, entre les mains et ce qui lévite. Comme s’il y avait quelque chose de rigide entre la main et l’objet… Je trouve plus déroutant les cas où le foulard est incurvé entre ce qui lévite, et les mains qui le tiennent. Et que l’objet qui lévite tantôt tende le foulard en s’éloignant de l’interprète, tantôt revienne vers les mains, laissant le foulard pendre de façon plus lâche entre la main et lui-même. Avoir toujours une ligne quasiment droite de tissus entre la main et l’objet me semble ne pas correspondre à une situation vraie, avec un objet qui se déplace librement sous le foulard. A, au début, la façon de montrer les deux coté du foulard… utiles, bien sûr… Mais c’est fait un peu à la façon d’un magicien… c’est-à-dire sans autre motivation que de montrer les deux faces. Tu avais commencé par faire une sorte de prière au matériel, et ensuite, tu passes en mode illusionniste ? Il y a peut-être une manière plus dans le thème de départ de montrer les deux faces ; une salutation aux 4 points cardinaux ? Ou ne pas les montrer, mais simplement tenir le foulard par un coin, en le laissant pendre, et passer l’autre main en anneau autour du foulard, et le lisser… ainsi tu montres que le foulard est « vide » et souple. Je ne sais pas si c’est possible avec ce matériel, je ne le connais pas… Mais j’imagine que oui ? A, au début, je n’ai pas compris pourquoi tu souffle de la fumée ? Sinon, tu as une belle vitrine de magie exposée dans ton salon ;) Gilbus

Un autre son de cloche : Perso, cela ne m’a pas vraiment dérangé de faire des choix : Les principaux choix (groupe B) étaient entre les concours et les conférences… Deux activités bien distinctes, donc des centres d’intérêts différents. Je regrette par contre d’avoir manqué certaines conférences historiques qui tombaient en même temps que d'autres conférences. Elles étaient magnifiquement organisées et animées par pierre Taillefer, et les intervenants que j’ai pu voir étaient tous très intéressants. Ensuite, je ne pense pas avoir eu TROP de temps pour les marchands : J’y étais fourré dès qu’il y avait un moment de libre, cela m’a mis parfois en retard pour certaines conférence… Je n’ai pas dépensé tant que cela (dans les 130€) chez les marchands, mais j’ai pris mon temps pour choisir, et découvrir aussi des choses que j’achèterai sans doute plus tard… Avoir une telle concentration d’offre est un vrai atout, et les marchands n’ont pas été avares de conseils, de démonstrations, de patience… La grande diversité des offres était aussi très agréable... Un congrès donc très satisfaisant. Ce qui manque, je trouve, c’est une incitation à FAIRE de la magie. Après tout, on se retrouve avec 850 magiciens ! Bon, il y avait les afters, bien sûr, mais c’était en dehors du congrès… Il y avait bien quelques personnes se montrant parfois des choses dans les allées, ou à la cafétéria, mais cela restait marginal, et on hésite à s’approcher d’une démonstration en cours, pour ne pas être indiscret… J’imagine que cela doit être délicat à organiser, pour inciter les gens à faire de la magie sur le congrès. Déjà, parce que ceux qui ne font que de la scène et des GI ne sont pas dans leur élément, ou n’ont pas leur matériel. D’autre part parce qu’il faudrait un lieu dédié à ça, et une motivation. Je me souviens des « temps des magiciens » organisés par le CMP, il y a des années, ou tout était mis en place pour inciter les gens à sortir ce qu’ils savaient faire, et c’était réellement très agréable. Après, je conçois bien que c’est encore un truc compliqué à gérer, donc une demande utopique… Mais avoir la possibilité d’interactions directe entre congressistes, dans un cadre défini, juste pour s’amuser avec un petit tour qu’on va montrer. Il y a bien « les tours de l’année » mais c’est très limité, aussi bien dans le temps qu’en nombres de places… Je verrais plus une sorte de scène ouverte permanente, avec une petite scène à disposition, et quelques tables de close up en libre-service : avec 850 magiciens, c’est bien le diable si certains ne vont pas s’en servir Mais bon, à part cet aspect un peu « consommateur » du congrès, alors qu’on pourrait avoir aussi un côté « acteur », c’était très bien. Gilbus

Désolé pour le hors sujet, mais... j'ai eu la grande chance de suivre une conférence de Salvano, il y a quelques années, et j'ai une remarque sur le costume. Il est très probable que 99% des gens ici aient l'air ringard avec un queue de pie. Mais sur lui, en le voyant en vrai, il n'y avait aucun problème: On avait l'impression que cette tenue dépassée était en fait son habit de tous les jours, que tout était normal, et en plus, il était classe avec, vraiment très classe. Bref, il porte bien l'habit, et la façon qu'on a d'oublier qu'il a une veste qui ferait ressembler n'importe qui (sauf lui et de rares autres personne) à un pingouin est la première chose magique. Mais au-delà du cas particulier de cet artiste, on peut aussi se poser la question sur le personnage et son habit de scène: Salvano représente l'archétype du magicien de cabaret haut de gamme : Classe, distingué, courtois et stylé, bref, un personnage pour prestations de luxe, avec une magie sans rien de triviale ou vulgaire, et la, son habit correspond pile-poil à l'idée idéale qu'on peut se faire d'un magicien pour rois et princesses. On le voit assez mal faire un gouter enfantin dans une maternelle, mais devant un public d'émirs, il est à sa place. Le costume est adapté. On peut aussi se poser la question sur le costume en général: Un costume de scène, cela permet une grande liberté. Va-t-on reprocher à un clown classique de chausser du 72? Non, c'est normal. On voit que la normalité dans le cadre d'un spectacle est très élastique... La mode actuelle est à l'artiste proche du public, avec un costume de scène qui ressemble à un costume contemporain ordinaire, plus ou moins décontracté suivant les cas. Mais les modes, ce sont juste des tendances... On peut être très bien avec un costume steampunk, ou une robe constellée d'étoile, ou un habit de bouffon (je défends ma profession... )... Il suffit que le costume soit adapté au personnage, et que le personnage soit assumé par l'interprète. D'autre part, on peut trouver avantage à avoir des vêtements qui ne sont pas ceux du public, pour que le public sache qu'on est l'artiste, si c'est ce que l'on veut donner comme impression. Depuis les chapeaux extravagants de Tamariz, porté avec un jean ordinaire, jusqu’à un queue de pie violet fluo à paillettes de certains artistes... En passant par un simple costume ordinaire, mais un peu plus habillé, un peu plus strict ou légèrement différent de ce que porte le public moyen... Prenons ce que je porte: J'ai opté, quand je ne suis pas en bouffon, pour la mode du "tout en noir", chemise, pantalon, chaussures, chaussettes et veste éventuelle, et même écharpe, chapeau et imperméable noirs, quand j'arrive de l'extérieur... Pas très original, j'en conviens. Je ne suis pas très original... Et ce n'est pas une différence flagrante avec le public : on croise des gens habillés comme ça dans la rue. Mais pas tant que cela, et quand on arrive sur la scène, on ne nous prend donc pas pour le gars venu régler le micro... L'interprète, dans beaucoup de cas, gagne à être identifiable... Bon, il faut dire aussi que le noir, ça amincit, et moi, ça m'arrange... D'un autre côté, un costume, dans mon esprit, ne devrait pas être une source permanente de distraction: on n'est pas là pour montrer son costume, mais pour faire un spectacle... Donc, je suis contre, pour mon usage personnel, des machins brillants à paillettes, qui font ressembler à un arbre de noël dès qu'il y a un projecteur: les scintillements sont sources de distractions et font donc perdre une partie de la concentration du public (vous voyez, je ne juge pas le côté ringard des paillettes, mais l'aspect utilitaire.) Donc, le costume de Salvano, une fois passé la première impression à son entrée en scène, s'oublie très vite, et on peut se concentrer sur sa magie. pouf pouf, on sort vraiment du fil de la discussion, désolé... Quoique... Cela implique aussi qu'une tenue de scène spécifique n'est pas obligatoire pour faire de la magie! Et donc qu'il n'y à pas obligation d'investir dans un habit spécial... donc, c'est pas chers Ouf, je me rattrape de justesse aux revers... Gilbus

Si on veut le dernier truc ou bouquin qui vient de sortir, on paye... Mais tous les grands magiciens précédents ont vécus sans ce tour ou ce bouquin, vivre sans lui encore un peu doit être supportable. A coté de cela, on a comme il a été dit les livres gratuits sur Galica: livres anciens, mais ou l'on apprend des foules de choses. Et les livres ou le matériel d'occasion: Par exemple, en ce moment, sur le bon coin, on trouve le tome 2 du payot de rémi cellier, "le manuel du prestidigitateur", pour 5€ plus le port. On ne peux pas dire que c'est chers... OK, la couverture est toute déchirée, mais l'important, c'est ce qu'il y a dedans, et l'étude de ce genre de bouquin va te prendre des années (si tu travailles vraiment le contenu), et donc te donner le temps d'économiser pour autre chose. ( Je viens d'acheter les 2 tomes au même endroit pour 20€ port compris, car je préfère les livres en bon état, mais de toute façon, je les ait déjà... ça fera un cadeau de noël pas trop chers pour quelqu'un ...) On trouve ainsi des merveilles pour un prix dérisoire, que ce soit sur le net, dans les vides greniers ou les brocantes. j'ai acheté en vide grenier les 3 livres de Delord pour 5€, l'atelier du même auteur pour 2€, "les calculateurs prodigue" de JULES REGNAULT pour 4€, etc. Il ne faut parfois pas être regardant sur l'état des choses anciennes, du moment qu'elles sont utilisables... D'autres fois, il faut rester à l'affut longtemps : Sur ebay ou le bon coin, j'ai parfois mis des années avant d'avoir le livre que je voulais à un prix décent. Et parfois, j'ai juste sauté sur une occasion car le prix était scandaleusement bas, et je n'avais pas envie de laisser passer... il y a aussi parfois des affaires dingues chez les marchands... mayette, par un temps, vendait le livre "les merveilles de williamson" pour 5€!!! J'en avait pris 3, et j'ai fait des cadeaux... Bref, quand on n'est pas très riche, (ou très radin), on peut avoir quand même énormément de choses, pas forcément ce qui est à la mode, mais les modes passent si vite... Ce qui n'est pas forcément négociable, ce sont les consommables: Les pièces sont chère (mais ont une durée de vie record!) Les cartes sont à renouveler régulièrement (mais une ou deux cartouches par an (20€ la cartouche de bicycle second), cela reste accessible à beaucoup de monde Les cordes valent 1€ le mètre, en moyenne, mais elles durent longtemps aussi, si on sépare les cordes d'entrainement (sales) des cordes de prestation (qui doivent être propres) Les anneau de qualité sont un peu chers, mais durent la vie entière. etc. Donc non, on n'est pas obligé d'être riche pour avancer dans la magie. Ça aide (comme pour presque toutes les activités...), mais ce n'est pas indispensable. Le système actuel est au mercantilisme, on nous vend à l'unité des tours qui prenaient avant deux pages d'un livre contenant des centaines de tours, au prix du livre entier. J’applaudis nos marchands français, qui mettent tout un tas de choses à notre portée. Mais j’honnis cette mode de vendre les tours à l'unité, alors qu'il y a 50 ans, cela n'aurait fait qu'un paragraphe dans un livre plus conséquent... Mais on a un beau packaging, c'est cool... Et un DVD, important ça, puisque plus personne ne semble savoir lire... (Autant pour apprendre des techniques, j'aime la vidéo, autant pour les tours, les livres me semblent plus intéressants...mais c'est un autre débat) Et enfin, une bonne partie du matériel peut se bricoler: les magasins de bricolages sont de formidables boutiques de magie... Bon, je m'égare, l'important, c'est de se dire que l'on peut apprendre des choses pour pas chers, même s'il faut parfois se donner un peu de mal. Mais l'autre point à aussi été donné plus haut: Les rencontres entre magiciens sont des mines d'or, et on apprend souvent plus en une soirée de bœuf de magicien qu'en des années à trainer sur youtube. (après ma conférence de Rennes sur le jeu multi effet, qui a lieu le même WE que le stage de magie contée, on fera un boeuf de magicien, histoire que chacun puisse s'amuser et montrer ce qu'il a envie... http://www.virtualmagie.com/event/conferenceatelier-sur-le-jeu-multieffet-rennes/ http://www.virtualmagie.com/event/stage-dinitiation-au-conte-et-a-la-magie-contee-rennes/ mode pub off...) Gilbus

peut être les ouvrages de pierre Guedin @GP21 et Philippe Billot, comme "prestidigitation milles et une sources"? Gilbus

Je l’ai acheté à st malo au congrès. Parler du livre me semble vraiment prématuré, il faut le lire, déjà… 500 et quelques pages… grand format… J’ai à peine entamé les premiers chapitres. Tout ce que je peux dire pour l’instant, c’est qu’il devait avoir fumé un truc fort, quand il les a écrits : Le style déliro/poétique est assez amusant. Je ne sais pas si je vais m’y habituer, ou si cela va rendre la lecture difficile ou pas : Cela témoigne en tout cas d’une manière d’écrire qui va plus toucher l’émotionnel que le cartésien. Le message est là, on le sent, il est inspirant. Mais il est un peu noyé dans la volubilité… Je ne suis pas sûr de tenir 500 pages, j’espère qu’il va un tout petit peu se calmer par la suite, pour revenir à des messages plus simples… Bon, faut déjà que je me repose après le congrès, pour être dans de bonnes conditions, donc… A suivre… Gilbus

En gros, il a fait et expliqué 3 tours : Un tossed deck étendu (sa version) 2 spectateurs sur scène choisissent une carte, il les devine. Le même jeu, entouré d’élastiques, est lancé dans le public, 3 personnes choisissent une cartes, il les donne. Un classique, mais des subtilités permettant d’enchainer les deux choses avec un seul jeu ou on a montré que toutes les cartes étaient différente sont très sympa. Le marquage « visible » est aussi très rigolo, quand on y pense… De belles amélioration d’un tour maintenant classique… Living & dead, sa version 1 spectateur écris le nom d’un proche, 3 S écrivent des noms de célébrités, chacun met sous enveloppe, et en approchant la main, il dit si une enveloppe est une des célébrité, ou le nom du proche. Puis il donne le nom du proche. Et en passant, le nom du spectateur, et sa date de naissance. Sans préshow. La double réalité est en option. Le principe de base n’est pas nouveau, mais bien amené, et le matériel est simple à faire. Touching on hoy 3 spectateurs sur 3 chaises, il demande à l’un de penser à une figure géométrique, au second à une date, le troisième à un nom. Il prend les mains des trois spectateurs, puis donne figure, date et nom. Pas de préshow, rien d’écrits, juste des choses pensées. Utilise de la double réalité. Il me semble qu’on avait déjà évoqué ce tour sur VM, de bonnes subtilités… Je n’ai pas été totalement convaincu, j’ai peur que le principe ne soit évident… Mais bon, comme il dit, c’est de la peur de magicien, le magicien n’a rien à prouver… Sauf que je ne suis pas d’accord avec lui : On a toujours raison de chercher à rendre un tour plus impénétrable si on voit une faille : Si nous on la voit, il faut se dire qu’un spectateur plus intelligent que nous la verra aussi. Comme j’ai beaucoup de spectateurs bien plus intelligent que moi, je dois faire gaffe… Mais je rejoins sa vision pour pas mal de « craintes » que peuvent avoir certains : Et si le spectateur veut examiner ? Et s’il regarde dessous ? Et s’il ne suit pas les consignes ? Etc. Il faut gérer les spectateurs pour qu’ils n’aient pas envie de nous ruiner le tour, et ces craintes s’envolent J’ai bien aimé qu’il adapte ses méthodes à son personnage, et non l’inverse. Par exemple, son personnage n’est pas du genre à lancer une balle dans le public pour choisir un spectateur, et ainsi prouver que ce n’est pas un complice : il désigne donc un spectateur quand il veut quelqu’un… il n’a rien à prouver, les gens croient ce qu’ils veulent croire… une attitude saine Une conférence très intéressante, très bien traduite par Vincent Hedan. Bon, il insiste un peu pour dire qu’il y a d’autres subtilités qui sont données dans son livre entier, et qu’il n’a pas le temps de les donner durant la conf, mais c’est de bonne guerre Gilbus

c'est Fanch Guillemin, qu'on ne présente plus, et c'est édité par marchand de truc, gage de qualité... http://nouveautes-editeurs.bnf.fr/annonces.html?id_declaration=10000000355763&titre_livre=Histoire_illustrée_de_la_magie_blanche_avant_Robert_Houdin Sans doute un livre important, si on s'intéresse à l'histoire ou qu'on fait du médiéval... Arg, encore 45€ à trouver, alors que j'économise déjà pour le Tamariz... Gilbus

Merci pour ce débat très intéressant. Je me retrouve effectivement dans beaucoup de choses qui ont été dite dans ce débat : Et c'est évidemment très flatteur que de se dire qu'on est d'accord avec des gens si intelligents, si cultivés et si savant. J'ai bien aimé notamment le moment en deux temps, sur la physiques quantique: "les expériences ont démontrées qu'il ne pouvait pas y avoir de variables cachées que l'on pourrait encore découvrir" Puis, quelques minutes plus tard: "on parle de variables locales, internes : il pourrait y avoir des variables externes, mais ça, on ne peut pas dire..." C'est là que les scientifiques ont quelques progrès à faire, je pense: il y a des choses à ne pas oublier quant aux limitation et au but poursuivi par la science. Ces choses sont pour eux, les scientifiques, évidentes. Tellement évidentes que quand ils assènent une vérité, ils oublient parfois de rappeler le contexte, le domaine et le but, c'est tellement clair. Pour eux. Mais le péquin moyen comme moi, qui ne sais pas grand chose du contexte, du domaine et encore moins du but, il pense que ça y est, tout est dit, la vérité est universelle... Il nous faut trouver une juste position entre croire ce que nous disent les scientifiques, puisqu'ils savent, et douter de tout, puisque rien n'est sûr. Les scientifiques savent des choses qui ont des domaines d'applications: étendre les réponses à d'autres domaines, c'est très risqué. Mais les scientifiques, dans le champs limité de leurs études, ont des résultats : il serait stupide de considérer leurs connaissances comme de simples "opinions": non, c'est UNE description de la réalité. Simplement, la description a ses limites, la réalité est complexe... et le champs d'application est partiel. Toujours, quand on parle de ce que l'on sait de l'univers, il faut savoir si l'on parle de l'univers tel qu'il est, ou tel qu'on le connait. La science nous donne des outils de connaissance. L'univers est. Ne pas confondre la carte et le territoire. Et peut être que la contingence, c'est Dieu... Gilbus

arf, démasqué... j'avoue, c'était bien moi. C'est comme ça que j'ai sut, pour l'appareil dentaire... Je prie d'avance Woody de rester correct et de ne pas demander ou on met la main pour contrôler la marionnette... Gilbus

sur Google, je les trouve sur le site de prestige magie, le DVD + anneaux fournis. Je ne sais pas si c'est une vulgaire copie chinoise ou du matériel chinois d'origine... Gilbus

Oui, bon, OK, elle le fait bien, mais bon.... Elle ne fait même pas réellement chanter les 2 marionnettes ensembles, et elle non plus ne chante pas en même temps, tout en buvant un verre d'eau... Je suis donc un peu déçu... En plus, on sait maintenant qu'elle n'a pas eut de mérite pour apprendre: un appareil dentaire coincé l'a forcé à parler sans décoller les dents, et ça lui est resté... Gilbus, en mode jaloux...

Oui, l'atelier de Paris est complet, mais... Vous pourrez aussi découvrir le jeu multieffet si vous êtes sur la région de Rennes (35) le 28 octobre: http://www.virtualmagie.com/event/conferenceatelier-sur-le-jeu-multieffet-rennes/ Gilbus.

Oui, à très bientôt Au fait, as tu renvoyé le petit questionnaire que je t'ai transmis? Bon, pour ce qui est de l'enseignement et des mots doux, c'est vrai que ça fait un peu beaucoup... Je ne suis pas si bon... Mais les stagiaires, eux, ont fait tout le boulot, c'est en fait leur propre travail qu'ils ont aimé. Je n'ai fait que leur donner une direction, et ils l'ont explorée... j'aime bien quand c'est les autres qui bossent... Gilbus

Raconter une histoire n’est jamais innocent, et jamais « que du divertissement ». Tout comme le fait de montrer des miracles aux gens : le divertissement cache parfois le message… Mais le message est toujours là. Les histoires nous racontent les péripéties qui arrivent à leurs héros. Mais elles nous disent bien plus : Quel est le sens, pour vous, du petit poucet, par exemple ? Bien sûr, c’est l’histoire d’un enfant chassé de chez lui, perdu avec ses frères dans une forêt à qui il arrive plein de trucs… Mais cela, c’est la lecture du premier degré de l’histoire, ce qu’elle agite devant nos yeux. Mais que nous dit-elle vraiment, comment ce qui s’y passe peux nous toucher, alors qu’on n’est ni bucheron, ni d’une famille nombreuse, et qu’on n’habite même pas en forêt ? Car les histoires nous touchent, font réagir des choses en nous, suscitent des émotions, des prises de consciences, des prises de positions. Et quand on les entend, on ne s’en rend pas toujours compte; L'influence est subtiles. Il me semble bon que celui qui dit l’histoire se pose la question, lui. C’est même la première chose qu’on doit chercher quand on veut dire une histoire : Qu’est-ce que cette histoire veux vraiment dire ? La réponse n’est que rarement « juste du divertissement »… Parfois, c’est facile à identifier, d’autres fois moins. Des exemples sur mes contes magiques : Dans la « partie de carte contre la mort », je veux juste rappeler qu’on va tous mourir. C’est du divertissement, puisque l’histoire est amusante. Mais le message est terrifiant, c’est pour cela qu’il faut rendre la chose amusante. Dans « l’enfance de Nasreddin, j’évoque le droit de penser autrement. Pas évident à décrypter, mais c’est le message qui passe de façon sous-jacente. Dans « un contrat qu’on ne peut pas refuser », le message est qu’il n’y a pas de frontière si nette que cela entre le rêve, le spectacle et la réalité… Même quand on regarde une fiction, on est toujours la, on existe vraiment... là aussi, le message n’est pas évident… Etc. Mais ce n’est pas grave si le message n’apparait pas immédiatement dans l’esprit du public. Le message fait son chemin, il produit un effet… Les histoires et les tours de magie ne sont pas des choses simples, il y a un effet sur celui qui regarde et écoute… Cet effet est une chose qu'il est avantageux d'étudier. On en reparlera dans le stage Gilbus

j'ai collecté quelques retours de personnes s’exprimant après avoir suivi ce stage (les fois précédentes...), sur VM ou d'autres forums... Bon, il faut faire la part de l'exaltation du moment, mais je trouve que les retours sont plutôt bons... Gilbus

j'ai collecté quelques retours de personnes s’exprimant après avoir suivi ce stage (les fois précédentes...), sur VM ou d'autres forums... Bon, il faut faire la part de l'exaltation du moment, mais je trouve que les retours sont plutôt bons... Gilbus

Bien, les dates approchent pour les stages de magie contée, et il reste encore quelques places disponibles : Cela risque de partir dans la dernière ligne droite, réservez donc vos places au plus tôt si vous êtes intéressés… Je rappelle les dates : -Paris, les 14 et 15 octobre. Voir avec Thomas qui gère tout le stage. http://www.virtualmagie.com/event/stage-initiation-a-la-magie-contee-paris/ -(Près de) Rennes les 28 et 29 octobre. Là, c’est moi qui gère, et il reste 3 places seulement. http://www.virtualmagie.com/event/stage-dinitiation-au-conte-et-a-la-magie-contee-rennes/ Le contenu sur la magie contée est identique, mais les conditions matérielles et les prestations sont différentes, voyez ce qui vous convient le mieux. Et puisqu’on en est à faire la pub, consultez aussi les conférences/ateliers sur le jeu multieffet que j’organise près de Rennes ou que thomas met en place à Paris. Là aussi, tarifs et conditions sont différentes, mais contenus similaires. http://www.virtualmagie.com/event/conferenceatelier-sur-le-jeu-multieffet-rennes/ http://www.virtualmagie.com/event/atelier-sur-le-jeu-multieffet-paris/ Par ailleurs, si vous avez des questions sur ces stages ou ces ateliers, n’hésitez pas me les poser ici, en MP, ou à m’aborder durant le congrès de St Malo, je compte fréquenter les afters au bar régulièrement… Gilbus

Bien, les dates approchent pour les stages de magie contée, et il reste encore quelques places disponibles : Cela risque de partir dans la dernière ligne droite, réservez donc vos places au plus tôt si vous êtes intéressés… Je rappelle les dates : -Paris, les 14 et 15 octobre. Voir avec Thomas qui gère tout le stage. http://www.virtualmagie.com/event/stage-initiation-a-la-magie-contee-paris/ -(Près de) Rennes les 28 et 29 octobre. Là, c’est moi qui gère, et il reste 3 places seulement. http://www.virtualmagie.com/event/stage-dinitiation-au-conte-et-a-la-magie-contee-rennes/ Le contenu sur la magie contée est identique, mais les conditions matérielles et les prestations sont différentes, voyez ce qui vous convient le mieux. Et puisqu’on en est à faire la pub, consultez aussi les conférences/ateliers sur le jeu multieffet que j’organise près de Rennes ou que thomas met en place à Paris. Là aussi, tarifs et conditions sont différentes, mais contenus similaires. http://www.virtualmagie.com/event/conferenceatelier-sur-le-jeu-multieffet-rennes/ http://www.virtualmagie.com/event/atelier-sur-le-jeu-multieffet-paris/ Par ailleurs, si vous avez des questions sur ces stages ou ces ateliers, n’hésitez pas me les poser ici, en MP, ou à m’aborder durant le congrès de St Malo, je compte fréquenter les afters au bar régulièrement… Gilbus

tu as aussi une bonne partie des livres de RH en téléchargement libre sur le site de la BNF: http://gallica.bnf.fr/services/engine/search/sru?operation=searchRetrieve&version=1.2&query=((dc.creator all "Robert-Houdin%2C Jean-Eugène" or dc.contributor all "Robert-Houdin%2C Jean-Eugène"))&suggest=2 Gilbus

Bon sang, mais elle respire quand? J'ai essayé d'apprendre la flute irlandaise, il y a 3 ans, j'ai passé un an avec un prof, et j'ai abandonné: Je n'arrivait pas à respirer correctement... Ce qui est gênant, si on est essoufflé au bout d'une petite phrase musicale... La, c'est quand même fort, ce qu'elle fait. Ce que j’apprécie surtout, c'est le silence de ses très brèves inspirations: souvent, on entend l'inspiration presque autant que la musique, la, rien, et même l'impression qu'elle ne s'arrête pas vraiment... Elle doit aussi respirer par le nez, sinon, je ne vois pas... Très chouette! Gilbus