-
Compteur de contenus
4717 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Trophée
76
Tout ce qui a été publié par Gilbus
-
Quels sont selon-vous les magiciens contemporains qui marqueront l'histoire ?
Gilbus a répondu à un sujet de Yves MARTIN (HREJ) dans Forum Général
Si on cite Xavier Mortimer (à raison!), on peut ajouter Yann Frisch, qui est un ovni aussi, et les chantres de la magie nouvelle, de Raphaël Navarro à Etienne Saglio, en passant par plein d'autres.... Mais qu'est ce qui va rester dans 50 ou 100 ans? L'invention d'un nouveau saut de coupe révolutionnaire, ou la création d'une nouvelle façon de voir l'illusion? ou kevin39, qui sur youtube a donné le plus beau tuto du siècle...? bon, pour l'instant, c'est plutôt "MagieExpliquée", un ado qui fait plus de 8 millions de vue dans son meilleur tuto.... Ce que je trouve très rassurant, c'est que je ne serais plus là pour le voir Gilbus -
Quels sont selon-vous les magiciens contemporains qui marqueront l'histoire ?
Gilbus a répondu à un sujet de Yves MARTIN (HREJ) dans Forum Général
La question est effectivement un peu flou: Qui marqueront l'histoire pour qui? Le public ou les magiciens? Gilbus -
ACAAN (Any Card at Any Number) | références
Gilbus a répondu à un sujet de Dorian CAUDAL dans Les Étagères Magiques
Colombini avait une sortie gag: le spectateur pose la carte face en bas sans la voir. Le magicien résume: une carte, un nombre... Le magicien soulève sans tricherie le coin de la carte pour en prendre connaissance... Si la carte n'est pas bonne, sans la montrer, il la ramasse, la déchire dramatiquement, puis sort un sac transparent ou on voit des centaines de bouts de cartes... Il y jette les bouts de carte en murmurant: Un jour, j'y arriverai... Gilbus -
Si tu as une version lisible informatiquement, cela me suffirais largement Vu le site dont tu as donné le lien, je n'aurais pas accès, il faut être d'une université parisienne, pour se connecter. (je peux avoir des contacts dans les fac bretonnes, mais pas à paris directement...) Gilbus
-
Et cette thèse est publique, et accessible quelque part? Il faut avoir une accréditation universitaire? Ça se consulte en ligne? Ça doit être intéressant de s'y pencher Je ne suis pas familier avec les rouages de l'enseignement supérieur, donc ma question est sans doute très innocente... Et les autres thèses sur le site que tu indiques sont uniquement consultable par des membres des universités parisiennes... Ce que je trouve très curieux, d'ailleurs... Gilbus
-
Plusieurs choses me semblent intéressantes dans cette discussion : J’ai l’impression que certains, qui par ailleurs se plaisent parfois à faire léviter une bague, ou à la faire tomber, l’arréter en l’air, puis la faire remonter dans la main, ne veulent pas d’une vraie impossibilité dans le cas de cet équilibre… Quel va donc être la différence qui vous entraine à un ressentit différent ? Je me suis posé la question, et je vois en premier lieu la surprise : Quand la bague lévite, ou tombe et s’arréte, c’est une surprise, voir une forte surprise, et l’effet est relativement court. On a ici un effet lent, qui se construit progressivement, et perdure le temps qu’il faut. J’imagine que c’est ce qui vous rend frileux à avoir de la vraie magie qui se mette en œuvre dans ce cas ? C’est vrai que les effets lents peuvent ouvrir la porte à la réflexion sur le « comment », chez le spectateur… Mais seulement si on lui laisse le temps de réfléchir, sans l’occuper par autre chose… J’aimerai bien voir la présentation de ceux qui utilisent cette routine, pour me rendre compte de l’effet réel. Merci Fredzik d’imaginer que je pourrais y mettre une histoire, pour rendre la construction plaisante, mais en fait, en y réfléchissant un instant, ce n’est pas si simple : Le fait qu’il y ai un réflexe de recherche de truc dés le premier équilibre impossible visible, va parasiter l’histoire, et l’affaiblir, ce qui n’est pas souhaitable. J’ai le même souci, si on peut dire, dans une de mes histoires, ou au fil du récits je devine les cartes librement choisies par le public : cela crée une sortie d’histoire. Il se trouve que dans le cas que j’évoque, c’est voulu, car il y a à la fin une rencontre entre l’histoire et la réalité que vivent les gens dans la salle… Mais c’est délicat à mettre en place sans que la magie bouffe l’histoire. Ici, de la même façon, il va falloir trouver un bon équilibre, entre texte et magie cette fois… On peut se servir du rythme : Avoir une progression lente, jusqu’à l’étape ou la brosse à dent est en équilibre (pas magique) sur le crayon et la bouteille. Retirer le crayon en mettant un doigt sous la brosse à dent, jusqu’à ce que le crayon soit piqué dans le dessus de la brosse. Effet magique quand on enlève le doigt, et que ça tient. Puis accélérer le rythme, pour rajouter des impossibilités sur le tout… Ainsi, on commence par un château de cartes risqué, puis, dans un second temps, on entre dans l’effet magique, qui lui est bien sûr impossible. Mais on accélère, pour que les impossibilités se succèdent, afin de bloquer la recherche d’explication… Je ne sais pas si c’est possible avec ce tour, j’en sais trop peu dessus Que l’ensemble ne flageole pas, ait l’air hyper stable, ne me trouble pas vraiment : A un moment, il s’est passé quelque chose, quand on a enlevé le doigt, qui a rendu la chose magique : Ensuite, la magie est puissante… On n’a plus besoin de faire semblant que ça peut tomber, c’est une autre réalité ou les choses ne tombent pas… C’est très délicat : On parle souvent, moi le premier, du fait de ne pas faire « trop » magique, pour ne pas déclencher de refus du public, et de recherche du truc. D’ailleurs, les effets d’équilibre impossible sont « moins impossible » que les lévitation, non ? Mais quand même, il y a un moment ou il ne faut pas avoir peur de faire de l’impossible vraiment impossible, sinon, ou est la merveille ? Là, on n’est pas dans du mentalisme ou de la performance, même si on peut amorcer le tour de cette façon : C’est de la magie. Donc, une chose impossible, qu’il va falloir présenter avec une raison pour le faire : C’est le rôle du texte de trouver cette raison, de justifier cette abrogation temporaire des lois naturelles… Je pense que c’est un tour puissant, qui est donc difficile à mettre en place au niveau psychologique, il faut assumer la magie… Pas pour tout le monde, donc… Si on le fait sans assumer, le champ de toutes les solutions s’ouvre, depuis l’aimant jusqu’à la colle repositionnable, en passant par des tiges de maintient amovibles qui s’emboitent d’un objet sur l’autre (je dis n’importe quoi, je ne sais pas comment c’est fait, et on s’en fiche… ) Mais ce qui est important à mon sens, c’est qu’il y ait dans l’histoire (la présentation) une motivation pour une bascule dans un autre univers. Avec le bon changement de rythme… Quand au fait que ce soit examinable ou pas, comme d’autres l’ont dit plus haut, c’est un faux problème : Si on fait ça en salon sur table, et non en close-up, on élimine l’idée du spectateur aux mains baladeuses… Et du coup, si on peut faire examiner des parties de la construction APRES le spectacle, c’est super cool… Ou se servir d'une partie du matériel, pour d'autres tours ou un volontaire aura à l'utiliser, avant ou après l'équilibre... Un chouette effet, en tout cas… Ça me donne envie d’en faire une version médiévale, à ma sauce bien sûr, vu que je n’ai pas les trucs utilisés dans ce tour… Mais il y a déjà tant à faire… Gilbus
-
Cards In Bag (CIB) de Dominique DUVIVIER
Gilbus a répondu à un sujet de Dorian CAUDAL dans Les Étagères Magiques
j'adore la poésie de cette phrase Quant au célèbre parallèle entre le monde et le jeu de carte, j’aimerai proposer, même si ce n’est pas une discussion là-dessus, une autre façon de le présenter, la façon conteur. Les magicien font une comparaison (nombre de jour de l’année, nombre de cartes, etc. ) : Le calendrier dit cela, le jeu de carte dit cela… C’est très bien pour introduire l’aspect symbolique et magique du jeu de carte (ce qui est en haut est comme ce qui est en bas, nous dit la table d’émeraude…). Mais trop souvent, je vois des magiciens/conteurs mettant en place une histoire, et faisant des comparaisons entre l’objet du réel, et le rôle qu’on lui donne dans l’histoire… C’est mieux si on dépasse cette étape. Si on part du principe que le spectateur est intelligent, on peut le laisser faire le lien de lui-même. Exemple : Bon, c’est une histoire montée à l’arrache, pendant que j’écrivais, il faut la refaire proprement, mais ce que je voulais dire : Quand on a une histoire, on peut l’illustrer avec des objets, en donnant une symbolique et un rôle aux objets, SANS avoir à dire : « ceci est un jeu de carte, mais dans mon histoire, c’est… » Le spectateur est intelligent. Et pire, il prend plaisir à comprendre lui-même les choses. Si on lui donne du prémâché, il n’a pas le plaisir de comprendre. Si vous donnez un rôle a vos accessoires dans l’histoire que vous racontez, vous gagnerez en efficacité en ne sortant pas de l’histoire, en ne revenant pas à l’objet trivial qui nous sert de support, mais en parlant de l’objet pour ce qu’il est dans l’histoire. Faite confiance à l’intelligence du public, il vous le rendra… Gilbus -
A ma connaissance, ce n'est pas du tout le même problème: Si "aufestivaldes jeux" à fermé, Abracadabreizh est toujours ouvert et en fonctionnement. Je ne sais pas quand tu as eut ton problème (il y a eut plusieurs changement de propriétaires avant l'actuel ), mais la boutique est sérieuse, même si Pierre yves ferme souvent dans la journée, car il fait aussi pas mal de prestations... J'arrive toujours à le contacter quand j'ai besoin. il est de plus de bon conseil, d'après mon expérience. Gilbus
-
Toutes ces histoires de black art, ca ne me semble pas très évident en close up, même si sur écran, ca rend super... Surtout là, il doit y avoir des angles énormes Mais l'effet est saisissant, c'est sûr Gilbus
-
Débuter en tant que professionnel ?
Gilbus a répondu à un sujet de Pascal PRETTO dans Conseil des Sages
J’ai un peu la même démarche, mais à l’inverse. Je n’aime pas les enfants, ce n’est pas un secret, mais surtout, je n’aime pas les gens. Ma grande délectation, c’est donc de les saouler avec un discours ennuyeux, et un spectacle sans intérêt. Les gens en sortent abasourdis : mais comment peut-on être si nul ? L’important n’est-il pas de se démarquer, et de laisser un souvenir fort ? Et cela fonctionne bien, car tout marche par le bouche-à-oreille : Mes spectateurs me recommandent spontanément à des gens qu’ils n’aiment pas. Et crois-moi, il y a plus de gens qu’on n’aime pas que de gens qu’on apprécie… Merveilleuse nature humaine Pouf pouf… Ce que je voulais dire, comme cela à été dit plus haut d’ailleurs, et fort bien dit, c’est que tu pratiques pour le public, pas que pour toi Tu vas bien sûr définir tes spectacles en fonction de tes gouts, mais tu dois être souple dans tes propositions, ne pas hésiter à personnaliser, et à envisager de te diversifier. Ensuite, il y a deux axes : On va te demander des choses. Tu dois donc donner au public ce qu’il te demande. Tu dois surtout donner au spectateur ce qui lui convient. Mais pas forcément ce qu’il attend. En tant que professionnel, tu dois savoir ce qui va plaire à ton spectateur, même si lui ne le sais pas. Attention, cela ne veut pas dire imposer tes gouts (des cartes avec des passes compliquées, à ce qu’on croit comprendre…), mais le gout que prendra le spectateur à voir de la belle magie. La plupart des gens n’ont jamais vu de magicien en vrai, ou très rarement. Tu seras un premier contact avec la magie vivante pour plus de 80% du public. La responsabilité est lourde La question que j’ai envie de poser, c’est : Combien as-tu fait de spectacles devant un vrai public d’inconnus, dans les conditions que tu imagines celle où tu devras opérer professionnellement ? (je ne parle pas de sous, mais de conditions d’interprétation scéniques de tes spectacles…) Car vouloir passer pro sans avoir déjà une expérience du spectacle vivant en condition réel, c’est de la haute voltige : tu risques de découvrir plein de choses sur le tas, mais trop tard. Il faut, pour être à l’aise, pratiquer toujours et encore, avant même de passer pro. Mais pas pratiquer la technique dans son salon : Pratiquer de vrais spectacles, avec du vrai public. Cela t’évitera des déconvenues douloureuses. (Après, c’est peut-être déjà ce que tu fais, d’où la question, justement… ) Enfin, comme l’on signalé ci-dessus les pros qui en vive, le spectacle, c’est aussi et surtout beaucoup d’administratif et de commercial. Si tu veux te lancer sans réseau déjà en place, tu devras bosser d’autant plus dur cette partie démarchage… Et avoir pour cela une offre commerciale clairement définie, ce qui demande du travail. Enfin, comme les autres : Tu as raison de ne pas aimer les tours qui ne sont pas « bossés ». Mais cela n’a pas de rapport avec le fait qu’ils soient automatiques ou pas. Si tu crois qu’un tour automatique ne se travaille pas, c’est que tu n’as pas la même notion du travail que moi : Le travail de « technique magique », c’est une toute petite partie de ce qu’il faut bosser… Quelle que soit la mécanique de ton tour, tu devrais travailler le personnage, le style, la voix, l’adresse au spectateur, le timing, le pitch, la mise en valeur de l’effet, la précision de la situation initiale, la gestuelle (pas les passes magiques qui ne se voient pas coté public, mais la gestuelle visible), l’élocution et les tics de langage, la posture, l’expression du visage et du corps etc… Et je pourrais continuer la liste presque sans fin. Les tours automatiques se servent de tous les principes magiques que tu utilises pour les tours de manipulation : Contrôle de l’attention, ACA, action en transition, parenthèses de l’oubli, focalisation, gestion des zooms, mise en suspend ou en suspens, chemin magique, escalier et courbes d’intensité, temps forts et faibles, indices volontaires etc., la aussi, c’est presque sans fin… La technique purement manipulatoire, à coté de tout cela, c’est important si tu en as besoin, certes, mais ce n’est largement pas tout. Même en cardisty… Non, il ne faut pas rêver, faire correctement un tour automatique peut demander autant de travail qu’un tour casse doigts, on a simplement la partie manipulatoire qui est allégée, mais ce n’est pas très important. Gilbus -
Bracelets Magiques pour le 1er VM Day | besoin de vos idées
Gilbus a répondu à un sujet de Thomas dans Forum Général
Tu peux mettre un chapelet, sur la face interne, pour servir de fiche de pompe...heuuu...je veux dire d'aide mémoire. Si c'est du silicone, j'imagine qu'on peut tirer sur le bord pour voir l’intérieur, plus ou moins discrètement. il faut que des marques externes segmentent le chapelet interne, pour qu'on puisse jeter un œil juste à la partie qui nous intéresse dans le chapelet. Je sais qu'on doit toujours savoir son chapelet par cœur, mais bon, un aide mémoire ne peux pas faire de mal Bien entendu, l'idée n'est pas de moi: souvenez vous, dans "les sous doués", quand ils passent le bac, une des techniques, c'est l'élastique au poignet, ou sont écrit les formules, et qui fait clac quand on le relâche Gilbus -
C'est vrai que l'idée d'ajouter des bagues au lieu d'enlever celle que tu as est un choix intéressant. Tu peux aussi ajouter une gourmette bruyante, et faire monter un appareil dentaire métallique, et fixer des grelots à tes vêtements (c'est l'option que j'ai perso, mon costume de bouffon a sa part de grelots... je réalise maintenant que je devrais être bon pour les pièces, du coup!) Mais sans rire, le concept est bon Faire plus pour avoir moins... on croirais un slogan de Sarkozy. Ça me rappelle la devinette : -qu'est ce qui est pire que de trouver un vers dans la pomme qu'on est en train de manger? (réponse classique du publique: trouver 2 vers?) Les notions de plus et de moins sont très relatives Gilbus
-
« Comment avez vous fait ? » | vos réponses
Gilbus a répondu à un sujet de Louis GAUDILLAT dans Conseil des Sages
???? Tu penses que c'est mieux, de débiner un tour automatique? il y a tant de façon de ne pas expliquer, tout en semblant donner une explication... Gilbus -
Atelier sur le Jeu Multieffet par Gilbus à Nantes le 091118
Gilbus a répondu à un sujet de Thomas dans Forum Général
Merci, je n’étais pas parfait, mais c’est gentil de faire comme si… En fait, 25, c’est le nombre que je visais : Vous l’avez vu, la configuration de la salle demande de la place, et il aurait fallu s’organiser autrement si nous avions été plus, cela du fait qu’une table est nécessaire pour chacun, mode atelier oblige… Et puis 25, c’est bien pour que j’ai le temps de répondre aux problèmes particuliers de chacun, même si vous avez été étonnamment rapide à assimiler ce que je montrais… C’est l’avantage quand on s’adresse à des gens d’expérience Les jeux ont été faits avec amooouuurrr… Et je les ait préparé "comme pour moi", donc j'ai fait du mieux que je pouvais... C'est le type de jeu que j'utilise en prestation... Avec la méthode que je vous ai montré, la fabrication ne pose pas vraiment de problème, pour faire des jeux de qualité, quel que soit la marque ou le type des cartes… Rappelez vous aussi, si vous ne voulez pas investir tout de suite dans le matériel de fabrication, que vous pouvez acheter des jeux spéciaux dans les boutiques (8/12 euro suivant les endroits) , puis les assembler avec des jeux normaux, pour faire vos multieffets.... Mais cela ne marche que pour bicycle, à ma connaissance... Enfin, j'ai oublié d'inscrire la référence de l'appareil que je vous avais donné succinctement: Sun-Star Kadomaru Pro Corner Cutter Effectivement, c’est un outil simple d'utilisation, c’est pour cela que j’ai commencé par une démonstration de plus d’une demi-heure, juste pour vous montrer un échantillon (copieux, quand même…) de ce que je fais avec pour du vrai public. Car on pourrait penser, si on n'est pas avertit, qu'un outil aussi simple ne peut pas faire grand chose.... J'espère vous avoir convaincu du contraire A, pour l’utilisation en chapelet… J’ai expliqué, trop rapidement c’est vrai, l’utilisation conjointe du multieffet et du chapelet. Déjà, comme tu le dit, car on était très serré question horaire, et aussi, et surtout même, car cela ne répondais pas exactement au cahier des charges que je m’étais fixé : Je voulais que tout le monde puisse, en sortant de l’atelier, réaliser les choses montrées en exemple au début, et exploiter l’ensemble des techniques que l’on a vu, parce qu’on les aurait travaillé ensemble. C’est pour cela que tout ce que j’ai montré, même si on gagne à s’entraîner pour plus de fluidité, pouvait être fait au bout de quelques essais, par n’importe qui, avec le jeu fournis. Hors, tout le monde ne maîtrise pas un chapelet, et vous n’aviez pas de jeux en chapelet multieffet, et pour cause… De la même façon, je suis passé trop rapidement sur le jeu doublon (une démonstration normale prend plus de 10 minutes, à ma sauce, là, j’ai juste fait une ambitieuse multiple en 2 minutes…), les marquages (on fait des choses très chouette avec...) etc. Vous avez eu des explications un peu sommaires sur ces mélanges de techniques, je le reconnais, mais j’ai quand même évoqué ces différentes possibilités, et je suis sûr que les spécialistes du chapelet verront rapidement comment associer les deux outils. Vous n’aviez pas le matériel pour essayer, je me suis donc concentré sur ce que vous pouviez faire dans l’instant. D’autre part, même si j’ai fait des tests sur le chapelet multieffet, j’avoue ne pas m’en servir dans mes prestations courantes en public, déjà parce qu’on ne peut pas tout faire, d’autre part car on ne veut pas tout faire : On a chacun nos préférences… De toute façon, je pense que Vincent Hedan serait bien mieux placé que moi pour parler de l’association chapelet/multieffet, je vous invite donc à voir les tours qu’il réalise pour vous en convaincre Si nous avions eu plus de temps, et le matériel approprié, je vous aurais plutôt fait travailler le jeu multieffet doublon, qui me semble très porteur de potentiels magiques, lui aussi… C’est ce que j’ai en tout cas prévu pour la version stage, ou je fournirais aux participants un multieffet doublon en plus du multieffet normal, pour pouvoir le travailler… (Je crois avoir oublié de le dire vendredi: Quand vous construisez le multieffet doublon, vous pouvez vous affranchir de la séparation picoeur/trécar, et intervertir la moitié des familles du jeu... de cette façon, les cartes tirées seront encore plus aléatoires.) De la même façon, j'avais prévu un certain nombre d'autres petites choses à vous montrer, pas indispensables, mais rigolotes, comme l'histoire du "mariage des fourmis"... Mais on n'a pas eut le temps, ça sera pour une autre fois Enfin, un grand merci à tous ceux qui sont venus à cet atelier, c’était une assistance fort sympathique, attentive et positive Et à Claude et AnimA, qui ont fort bien organisé leur première conférence, on sent l'expérience qui parle Gilbus -
Meilleur objet pour prendre un peek
Gilbus a répondu à un sujet de Olivier ZARAGOSA dans Les Étagères Magiques
Voilà un petit extrait du DEUDLMDG sur le sujet: Carte à l'œil Une coutume de la profession veut que les magiciens officiant dans les restaurants bénéficient d'un repas gratuit. Longtemps, ils durent se contenter du menu le moins chers, mais les récentes luttes syndicales ont permis d'améliorer le statut du magicien, qui peux maintenant choisir son repas à la carte, toujours gratuitement. Gilbus -
Atelier sur le Jeu Multieffet par Gilbus à Nantes le 091118
Gilbus a répondu à un sujet de Thomas dans Forum Général
A ben oui, ce n'est pas toi qui n'avais pas pu rester pour la partie multieffet, durant le stage à Rennes? C'est ballot, si tu était sur Nantes... Et cela m'aurais effectivement fait plaisir de te revoir Pour le "WE gilbussien", je le prépare pour l'instant pour le TMC, à Toulouse, donc. Le titre sera : "Tout compris", puisque le but est que les participants maîtrisent réellement la très grande majorité des tours et effets présentés, ce qui justifie d'y passer un WE de stage, avec pratique... Et le concept, tel que vu avec le TMC, c'est que tout soit compris direct dans le stage, les notes, les textes et script (pas forcément pour copier tel quel, mes textes ne sont pas adaptés à tous les magiciens....mais pour avoir une idées de ce qui fait marcher la présentation), et le matériel pour les différents tours. Je pourrais bien sûr faire une conférence de 2 heures avec une courte démo de chaque tour, présentation du matos, explication du truc... Mais j'ai une expérience personnelle mitigée de cela: Quand je vais à ce type de conférence, c'est intéressant, assurément... Mais en pratique, c'est sur un mode pressé, on ne développe pas beaucoup autour des tours, et surtout on ne prend pas le temps d'essayer. Ce qui fait que je garde peu de tours que j'aurais appris en conférence, au final... J'espère qu'une version stage, ou on va prendre le temps d'essayer et de pratiquer, sera plus intéressante pour les participants.... De plus, chaque tour est lié à une pratique de grands principes magiques, ce qui pourra donner lieu à des réflexions un peu plus étendues que juste apprendre des trucs... La date de Toulouse n'est pas encore fixée , mais c'est pour 2019, aux beaux jours, ce qui n'est pas précis, vu que dans le sud, il fait souvent beau Ceci dit, si tu te sent d'organiser un WE avec des copains à Angers, contacte moi, on trouvera bien un moyen Gilbus -
Cyprien et Squeezie, leurs vidéos de """magie"""
Gilbus a répondu à un sujet de Dimitri F. dans Forum Général
Du rêve et de l'émerveillement...? Ce n'est pas à coup de débinage de "petits trucs" qu'on va faire changer la vision du public... Cependant, si ces deux loustics ne sont pas inventeurs du concept (je doute qu'ils inventent grand chose...), ils n'en sont pas moins des "influenceurs". Il sont produits par la génération YouTube, et pour cette génération cela fait longtemps que la magie n'est faite que de trucs qu'on voit dans les tutos. Et comme c'est un phénomène qui s'auto-alimente, ils propagent à leur tour leur vision bornée de la magie sur youtube. Rien de nouveau, à part le nombre de vue: Les influenceurs sont devenus une force sur le net, et dans les nouvelles générations, qui se cherche des modèles. Sinon, les gens très sérieux qui investissent de l'argent en promotion de leurs produits ne leur en donnerai pas... Nous passons donc du gamin de 8 ans qui va massacrer un tour pro (il est si mignon, pourquoi vous êtes méchants avec lui? continue, mon petit, tu as bien expliqué, tu sera un grand magicien, un jour! ) a des gens qui ont mis en place un produit ciblé, avec un projet commercial derrière, et des millions de vues à la clefs. Quand j'ai commencé à dire que la magie tournait mal sur YouTube, tout le monde s'est moqué... Allons, il y a toujours eut du débinage... Quand maintenant on arrive à des influenceurs qui débinent, je suppose que les magiciens ne vont pas trouver ça grave... Après tout, on a bien débiné à la télé, hein, alors le net, c'est rien... C'est extraordinaire comme les magiciens ne voient pas le vent technologique tourner... Mais bon, tant que les magiciens savent amener le public, formé sur YouTube, sur les chemins du rêve et de l'émerveillement, pas de problème... Heureusement, je ne suis pas vraiment magicien... Mais bon, même si on n’apprécie pas l'émission, le magicien de service à enfin pu faire un bel effets non expliqué à la fin... C'est un léger mieux par rapport aux émissions précédentes de C&S... Si une bonne âme ne se dépêche pas d'expliquer le tour dans les commentaires, en tout cas... Cela peut donner un espoir que le mystère pointe un jour le bout de son nez dans la magie YouTube... On peut toujours rêver, à défaut d'être émerveillé... Gilbus -
Magie des Pendules | références
Gilbus a répondu à un sujet de Valentin LECOMTE dans Les Étagères Magiques
Question idiote, mais qui découle un peu des deux réponses que tu as eu : Tu parles des pendules qui donne l'heure, comme celles de Robert Houdin, ou des pendules de radiesthésie? Ce n'est pas exactement le même registre.... Gilbus -
Oui, c’est une présentation intéressante, car la technologie n’est pas complice d’une façon compréhensible, puisque le tour en fait ne repose pas sur la technologie, et que cela ne semble pas pouvoir être lié. Il y a toujours trois façon (au moins ) d’utiliser la technologie : -En se servant d’une technologie encore peu connue du public, ou qu’il ne peut mettre facilement en rapport avec ce qu’on lui montre. L’inconvénient, c’est que si cette technologie perce dans d’autres applications, il est de plus en plus difficile que les spectateurs n’y pensent pas, puisqu’on ne cache pas vraiment ce qu’on fait. En s’en servant réellement, mais en cachant ce fait, grâce à une présentation excluant le recours à la technologie. Cas où l’on déconnecte le spectateur de la technologie courante, en l’emportant dans un thème ou elle n’existe pas, et où rien ne la rappelle. Enfin, on peut prétendre se servir de technologie, comme ici, pour réaliser une chose qui n’est PAS à la portée de la technologie courante, ou pour surfer sur une connaissance approximative du public. Du temps de robert Houdin, l’éther était un produit à la mode, tant pour les anesthésies que pour sa fonction stupéfiante. Ceci dit, le grand public ne savait pas trop ce que cela recouvrait, n’étant ni médecin ni drogué. RH a donc donné ce nom à sa « suspension étheréenne», car outre le fait que ce soit un nom à ancrage symbolique (l’éther étant en plus une divinité grecque, et aussi le nom donné par les savants anciens pour « ce qui remplissait l’espace »), le public attribue parfois une valeur « magique » à la technologie de pointe, la croyant capable de tous les prodiges… (de nos jours, elle l’est de plus en plus…) Un nom soigneusement choisi, donc, qui pouvait passer pour une expérience de physique, comme pour une intervention de pouvoir dépassant l’homme, suivant le gout du spectateur… Là, on a une utilisation similaire du téléphone, baguette magique de notre temps à qui on peut tout demander… Et il faut aussi se méfier : Avoir ce type d’identification du contenu d'un paquet de carte, uniquement par des moyens technologiques, est maintenant possible, on n’arrête pas le progrès. C’est encore peu connu, bien sûr, mais quand l’utilisation technologique risquera d’être réellement associée au tour, la magie disparaitra si on rend visible un objet technologique comme le téléphone… Bon, je ne changerai sans doute pas ma façon de présenter ce tour, avec des cartes jumbo, des prédictions sur papier, et une banderole pour l’effet final, à moins d’avoir à faire justement un spectacle sur l’invasion technologique… Mais j'aime bien le fait qu'il présente son tour comme une analyse "à postériori", de la famille des "divination", donc, même si c'est une divination technologique, alors que sans le téléphone, on est amené le plus souvent à le présenter en tant que "prédiction". Je trouve la divination dans ce contexte un petit moins forte qu'une prédiction sans technologie, mais ça change agréablement C'est toujours plaisant de voir des tours changer de famille d'effet... Gilbus
-
Rencontrer quelqu'un lorsqu'on est Magicien
Gilbus a répondu à un sujet de SébastienO dans Forum Général
Oui, mais bon, c'est bien triste... Moi qui croyait que les magiciens avaient le pouvoir... de faire rêver le public. Au moins un tout petit peu? Je suis trop crédule, sans doute... Gilbus -
heuuu... Des gens jouent contre lui? Des gens gagnent contre lui????? Autant, quand des spectateurs nous lancent: je ne jouerai pas au carte contre vous, on souris, car on sait qu'on triche... Autant la... Oui, ça touche à la magie, du moins, s'il décidait de présenter cela comme de la magie, ça passerait sans problème... Gilbus
-
Pas mal, comme idée j'ai déjà un sceau avec un G, de la cire, je peux sortir et allumer une bougie... ou me faire un feu dans la main, pour faire fondre la cire, si je ne suis pas trop entouré... A voir, merci de l'idée, en tout cas Gilbus
-
Un petit UP puisque la conférence/atelier est pile poil dans une semaine N’étant pas vraiment magicien, j’avoue que le jeu multieffet est pour moi une bénédiction : Il permet de réaliser des choses incroyables, SANS se fatiguer, et SANS techniques difficiles. Son champ d’application est énorme : à vrai dire, n’importe quel contexte où l’on a un jeu de carte permet de l’utiliser pour booster son spectacle, et cela avec un effort technique minimum, ce qui laisse l’esprit libre pour tout le reste, et on sait qu’il y a bien d’autres choses à penser, lors d’une interprétation magique. Son apprentissage est rapide : En sortant de la conférence/atelier, tous les participants devraient savoir se servir de l’engin sans problème. Évidemment, comme tout ce qui concerne la magie, un peu de pratique et d’entrainement derrière ne fera que rendre les choses plus fluides, mais vous serez surpris, si vous ne pratiquez pas encore ce jeu, par sa facilité d’utilisation, et la diversité des effets… Effet que vous pourrez habiller avec votre style ensuite, naturellement, cette partie-là, c’est votre travail de création. Mais je vous montrerai, sur plus d’une demi-heure de démonstrations, durant la soirée, une partie de ce que moi je fais avec. Et vous pourrez tout reproduire si vous le désirez, vous aurez toutes les explications pour cela. Il y aura bien sûr quelques techniques complémentaires qui seront décrite point par point, car le jeu multieffet se marie avec plein de techniques, pour enrichir encore l’effet. Ces techniques, des classiques, ne sont pas bien dures non plus à apprendre, au cas où vous ne les maitrisiez pas déjà… Mais j’en utilise certaines pour des applications qui ne sont pas toujours très répandues… J'ai choisi ces techniques pour leur fiabilité, leur discrétion et leur gestion des angles face à un vrai public, car tout doit pouvoir être fait entouré, je ne pratique pas pour une caméra… Si vous souhaitez venir, il est préférable de s’inscrire sur le site d’AnimA, qu’on retrouve en lien dans la description de l’agenda : https://www.virtualmagie.com/evenement/atelier-jeu-multieffet-nantes-gilbus/ Comme je prépare des jeux pour tout le monde, ça serait ballot que je n’en ai pas assez, et le nombre de places est donc limité… A vendredi à Nantes, pour ceux qui le peuvent Gilbus
-
hello! Cela fait plusieurs fois, alors que je suis sous VM, que j'ai une redirection vers un site d'arnaque, dont je met la copie d'écran en pièce jointe. Cela n'arrive que quand je suis sur VM, j'exclus donc un virus lié à l'ordinateur. J'imagine qu'il doit y avoir du code parasite dans une des pubs. Bon courage pour trouver ce que c'est... Gilbus
-
Cards In Bag (CIB) de Dominique DUVIVIER
Gilbus a répondu à un sujet de Dorian CAUDAL dans Les Étagères Magiques
Je comprends ce que regroupe cette famille, et je comprends même pourquoi tu l'as ajoutée dans ta nomenclature. Mais pour moi, les effets de cette famille ne sont pas des effets magiques. On peut aussi considérer cette famille, à contrario de ce que laisse supposer ce que j’ai dit plus haut, comme une porte d’entrée dans l’impossible. On annonce des manipulations, le public s’attend donc à être épaté ou déçu. On fait des manipulations, et c’est fort… Mais on continue de monter le niveau, et certains se disent que c’est très fort. Et on monte ainsi doucement le niveau, jusqu’à ce que l’impossible pointe enfin le bout de son nez. C’est une technique de lâche, je l’emploie souvent Non pas que je puisse monter le niveau avec mes talents de manipulateurs, qui sont inexistants, mais je triche, ça aide bien Exemple : Démonstration de cuberlandisme : je ne dis pas comment je fais pour deviner la carte que seul le spectateur connaît, et qu’il a choisi librement. Mais je la retrouve en faisant très ostensiblement de la lecture corporelle musculaire et visuelle. Puis j’accélère. Puis je fais sans contact visuel, de dos, la main du spectateur sur mon épaule… Et si certains en redemandent, je continue sans aucun contact. Nous sommes bien d’accord qu’au départ, c’est de la lecture corporelle, donc épatant (« on ne croirait pas que c’est possible…. »). Mais pas « magique ». Puis, en augmentant les difficultés, on arrive à une lecture de pensées sans support matériel. Impossible, donc. Et pourtant, grâce à cette montée progressive, ça passe, les gens y croient… mais réalisent que c’est impossible quand même. D’où magie. Idem dans « le jeu des jumelles », en un peu moins subtil : Là aussi, on pourrait penser que c’est un tour de carte, on prend une carte, on retrouve la jumelle… Et puis les conditions varient, la vitesse et la décontraction font qu’il y a doute sur l’habileté, pour aller vers… on ne sait pas vers quoi, puisque c’est partis comme de l’habileté, au départ. Des choses impossibles apparaissent, comme quand c’est le spectateur lui-même qui retrouve la jumelle, etc… Bien entendu, tout cela sera expliqué en détail lors de la conférence que je donne la semaine prochaine à Nantes, pour AnimA, le lien est ici, venez nombreux et n'oubliez pas de réserver : https://virtualmagie.com/forum/sujet/67863-atelier-sur-le-jeu-multieffet-par-gilbus-%C3%A0-nantes-le-091118/ Mode pub off… Gilbus
- Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
-
Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - 17 membres, 0 anonyme, 120 invités Afficher la liste