Christian GIRARD

Pour quelques malheureux euros de plus on peut s’offrir ceci (je crois que le lutrin est fourni) :

Bientôt à 3500 € :

Je pense que c’est justement toute l’ambiguïté du personnage qui en fait l’un des personnages les plus intéressants de la saga. Du coup on pourrait faire en sorte que Rogue soit dans les méchants (l’équivalent d’une carte rouge parmi les noires) et qu’on termine le tour avec une prédiction qui serait : « Vous avez réussi grâce à votre intuition à séparer les gentils des méchants mais il reste une erreur, Rogue devrait se trouver en définitive parmi les gentils. » À la suite des remarques d’Alx, je pense que l’idéal serait en effet d’avoir un jeu conçu de telle sorte que les méchants soient des cartes noires et les gentils des cartes rouges, ce qui éviterait tout quiproquo. Et si Rogue, personnage à double facette, figurait sur les deux jokers, on pourrait à la fin retrouver le personnage dans chacun des paquets, ce qui soulignerait son ambivalence et sa complexité.

Severus Rogue est-il un gentil ou un méchant ?

Un reportage très sympa sur Jean-Pierre Talbot qui incarna Tintin au cinéma ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Talbot

https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/lune-lune-possede-assez-oxygene-permettre-8-milliards-personnes-respirer-pendant-100000-ans-94844/

Tu es sûr ? Tu peux encore changer... Non ? Ok... Attention... Tadaaaa ! Un quatre de cœur choisi par Thomas, révélé par Woody mais aussi prédit dès 2017 par Julien David à la façon subtile et latérale des mentalistes, c'est à dire sans révéler la carte directement mais en suggérant ce quatre de cœur grâce à l'obtention de l'un des « quatre coups de cœur », décerné pour son livre par la chambre du commerce et de l’industrie de Nantes Saint-Nazaire (c'était ici : CLIC) ! Et après ça la « vraie » magie n'existerait pas ? Allons allons !...

Et pour approfondir cette allusion, lire Prestidigitation - Retour aux sources, page 221.

Le Tour d'écrou : Le Tour du monde en 80 jours : Le Tour de France, Le Tour de Gaule, ... Votre cerveau vous joue des tours : Bref, il en existe une floppée dans le genre...

Pour les Siné-philes :

Le numéro oui, mais les faux rires ajoutés par-dessus sont horripilants n'est-ce pas ?

Dans la foulée, iI existe La Pensée de Dieu, des mêmes. J’ai lu les trois (et d’autres).

****

Cela me fait irrésistiblement penser à l’idée du troisième personnage (Graham M. Jones est à l’origine de la réflexion des auteurs Pierre Guedin et Philippe Billot sur ce thème), à savoir la relation triangulaire entre le magicien, le spectateur et un objet qui bouge (ou autres). Cette idée de relation tripartite (le spectateur, le public et un fantôme) est développée en page 424 de Prestidigitation - Retour aux sources, mais également à partir de la page 504 dans l'article consacré à La Petite Main (The Little Hand).

« Je n’ai pas de pouvoir, tout n’est qu’illusion, je joue franc jeu et j’invite le public à se questionner sur la réalité » aime à dire Scorpène. https://actu.fr/normandie/varengeville-sur-mer_76720/venez-tester-sixieme-sens-scorpene_16289270.html

Le lien n'est plus valide mais on trouve quelques vidéos ici : http://youhumourpro.com/humoriste/eric-ramage

Si cette question sur l'existence de l'Univers est trop difficile pour toi, sais-tu au moins comment tu t'appelles ? (La réponse est également sur un mode binaire.)

Je proposes Les Grands Moyens : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Grands_Moyens_(film)

Pour lui, c'est une véritable déconfiture. Avis aux amateurs de préparation sucrée à base de fruits, regardez cette recette conçue par Francis Miot qui fut élu meilleur confiturier de France : CLIC

Jolie référence à Stromae. À notre connaissance et jusqu’à preuve du contraire il n’y a aucune autre référence que Retour aux sources puisque la méthode y est décrite en exclusivité.

Bref, un numéro auquel tu adhères.

En tout cas l'un des membres du forum a conçu des cartes spéciales qui pourrait t'intéresser, voir le sujet dans VM « Portrait d'Olivier Zaragosa », je n'en dis pas plus car je m'y suis déjà exprimé longuement, ici :

Désolé Gilbus mais ton exemple ne tient pas. Il s'agit d'une situation imaginaire dans laquelle tu organises toi-même un déroulement complètement spéculatif. Le piège tendu à Charvet dévoile une situation réelle de tromperie. Ce qui est étrange c'est d'attaquer ainsi le fameux piège des zététiciens et de fermer les yeux sur toutes les tromperies du médium, qui lui piège (sous ta bienveillance ?) ses victimes de façon récurrente. On ne va pas mettre tout une équipe du CNRS pour démasquer un médium quand même ! Qu'est-ce qu'il te faudrait comme preuve « scientifique » pour être convaincu de la fourberie du prétendu médium ? Plutôt que de critiquer la méthode (effectivement critiquable en partie ) qui a été mise en place, quelle autre méthode plus convaincante à tes yeux pourrait être proposée et surtout mise en action (parce que pour le coup, c'est l'action qui compte, pas les blablas) ?

Selon mes sources, Le Canard enchaîné a proposé cette définition : Jazz. Transe en danse.

Une référence implicite à Jeanne Mas ?