Christian GIRARD

Cela me fait irrésistiblement penser à l’idée du troisième personnage (Graham M. Jones est à l’origine de la réflexion des auteurs Pierre Guedin et Philippe Billot sur ce thème), à savoir la relation triangulaire entre le magicien, le spectateur et un objet qui bouge (ou autres). Cette idée de relation tripartite (le spectateur, le public et un fantôme) est développée en page 424 de Prestidigitation - Retour aux sources, mais également à partir de la page 504 dans l'article consacré à La Petite Main (The Little Hand).

« Je n’ai pas de pouvoir, tout n’est qu’illusion, je joue franc jeu et j’invite le public à se questionner sur la réalité » aime à dire Scorpène. https://actu.fr/normandie/varengeville-sur-mer_76720/venez-tester-sixieme-sens-scorpene_16289270.html

Le lien n'est plus valide mais on trouve quelques vidéos ici : http://youhumourpro.com/humoriste/eric-ramage

Si cette question sur l'existence de l'Univers est trop difficile pour toi, sais-tu au moins comment tu t'appelles ? (La réponse est également sur un mode binaire.)

Je proposes Les Grands Moyens : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Les_Grands_Moyens_(film)

Pour lui, c'est une véritable déconfiture. Avis aux amateurs de préparation sucrée à base de fruits, regardez cette recette conçue par Francis Miot qui fut élu meilleur confiturier de France : CLIC

Jolie référence à Stromae. À notre connaissance et jusqu’à preuve du contraire il n’y a aucune autre référence que Retour aux sources puisque la méthode y est décrite en exclusivité.

Bref, un numéro auquel tu adhères.

En tout cas l'un des membres du forum a conçu des cartes spéciales qui pourrait t'intéresser, voir le sujet dans VM « Portrait d'Olivier Zaragosa », je n'en dis pas plus car je m'y suis déjà exprimé longuement, ici :

Désolé Gilbus mais ton exemple ne tient pas. Il s'agit d'une situation imaginaire dans laquelle tu organises toi-même un déroulement complètement spéculatif. Le piège tendu à Charvet dévoile une situation réelle de tromperie. Ce qui est étrange c'est d'attaquer ainsi le fameux piège des zététiciens et de fermer les yeux sur toutes les tromperies du médium, qui lui piège (sous ta bienveillance ?) ses victimes de façon récurrente. On ne va pas mettre tout une équipe du CNRS pour démasquer un médium quand même ! Qu'est-ce qu'il te faudrait comme preuve « scientifique » pour être convaincu de la fourberie du prétendu médium ? Plutôt que de critiquer la méthode (effectivement critiquable en partie ) qui a été mise en place, quelle autre méthode plus convaincante à tes yeux pourrait être proposée et surtout mise en action (parce que pour le coup, c'est l'action qui compte, pas les blablas) ?

Selon mes sources, Le Canard enchaîné a proposé cette définition : Jazz. Transe en danse.

Une référence implicite à Jeanne Mas ?

Eh bien pour le coup, tout ceci sera quand même utile pour signaler qu'il existe désormais une méthode permettant de terminer le forçage PATEO d'une tout autre façon que les deux les plus communément admises, celle problématique (comme dans la vidéo ci-dessus) qui donne le dernier choix au magicien (hum hum) et celle consistant à faire un choix équivoque quand il ne reste que les deux derniers objets présents (hum). Désormais, on peut clore le processus une étape avant, alors qu'il y a encore trois objets sur la table ! (Mais ça peut être plus.) Cela s'appelle « Tréquivoque (Équivoque avec trois éléments) » et ça figure des pages 141 à 144 de Prestidigitation - Retour aux sources de Philippe Billot et Pierre Guedin. C'est une nouvelle méthode à mettre dans votre boîte à outils magiques, et sa description figure juste après tout un article de huit pages consacré au choix du magicien, intitulé « 1785 - À prendre ou à laisser ? ».

Ah çà, en effet, une présence si marquante qu'on ne l'oublie pas.

En revanche tu as vu plus récemment le spectacle d'Étienne Saglio qui a une façon originale pour faire éteindre les smartphones. Comme je n'ai pas trop le temps, je te laisse raconter .

L’Amicale Magique de l’École du Cirque ? Existe-t-il un rituel consistant à se tourner vers l’AMÉC ?

On ne peut quand même pas mettre sur un pied d’égalité le fait de renverser des tables en donnant quelques coups de fouet et la destruction de « tout être de chair animé d’un souffle de vie ».

Dieu est amour ? Livre de la Genèse : 6 Le Seigneur se repentit d’avoir fait l’homme sur la terre ; il s’irrita en son cœur et il dit : 07 « Je vais effacer de la surface du sol les hommes que j’ai créés – et non seulement les hommes mais aussi les bestiaux, les bestioles et les oiseaux du ciel – car je me repens de les avoir faits. » 13 Dieu dit à Noé : « Je l’ai décidé, c’est la fin de tout être de chair ! À cause des hommes, la terre est remplie de violence. Eh bien ! je vais les détruire et la terre avec eux. 17 Et voici que moi je fais venir le déluge, les eaux recouvriront la terre ; ainsi je détruirai, sous les cieux, tout être de chair animé d’un souffle de vie. Tout ce qui vit sur la terre expirera. https://www.aelf.org/bible/Gn/6

Que vous fassiez un peu d’humour (merci, c’est notre bonheur-du-jour que de vous voir jouer les causeuses), c’est bien et ça meuble un peu, mais pas question que vous vous chiffonniez ! Mettez vos désaccords au placard et réconciliez-vous autour d’un verre et d’un buffet froid, voire réservez une bonne table (miam, quelques canapés et une banquette de veau) ! C’est comme ça qu’entre gens de bonne compagnie on se console.

Source et suite ici : https://www.ipnoze.com/meubles-bois-uniques-creations-menuiserie-henk/

Ou le sol du spectacle Le Bruit des loups d'Étienne Saglio :

Merci aux différents protagonistes pour cette interview. Si vous voulez connaître l'origine du mouvement dont Blake Eduardo décrit une variante à partir de 3 h 10 min et 10 s, se référer à la page 466 de Prestidigitation - Retour aux sources des P & P. Pour info, c'est antérieur au fameux Daley Swith de 1895 (revue The Mahatma) qui n'était qu'une adaptation avec des cartes d'une technique préexistante... sans cartes. Dans la foulée, vous comprendrez également l'une des raisons (mais pas la moindre) qui permirent la création du faux mélange Charlier dans la tenue qu'on lui connaît.

C’est bien la preuve d’une relation entre soi et l’univers empirique.

Si l’on a raison d’aimer, on peut aussi aimer à perdre la raison :

Pour témoigner d'une réussite exemplaire, à défaut de montre il existe une option bracelet : CLIC