Christian GIRARD

Info de dernière minute : Élisabeth Teissier me signale par mail que si l’on n’est pas sûr du signe astral de la Vierge, celui de Judas serait sans nul doute ascendant Balance…

Si l’archange Gabriel fut très respectueux de la virginité de Marie, Mickey l’Ange , lui, la représenta dans sa Pietà… en ronde bosse ! Mystère, tu nous as flambés au Grand Marnier !

L’immatriculée Conception, c’était pas une Marie-couche-toi-là, mais elle avait certainement un problème de châssis arrière, oui…

Jean de La Fontaine ?

Petite précision : Une expression mêlant colique, c’est tout le contraire d’une immaculée constipation. La Très Sainte Vierge est triste car elle fut le cobaye officiel de la première fécondation in vitraux. L’immaculée conception, un dogme qui témoigne d’une triste réalité, celle d’un Dieu tout-impuissant. Les homélies-mélos à la gloire de la Sainte Mère révèlent que jamais son buisson ne fut ardent. Les icônes au regard tristounet sont une juste évocation des Saintes-Maries-de-l’Amer. La Mère de Dieu est triste parce que Ponce Pilate a dit à son fils : « Tu ne vaux même pas la miséricorde pour te pendre ». La mélancolie exprime au mieux le souhait secret de toutes les soi-disant vierges : celui d’une résuérection. Marie est exempte du péché originel. Or, elle aurait adoré la pêche et notamment voir frétiller le gardon. C’est triste… Les voies de Marie aussi sont impénétrables, sinon elle aurait eu affaire au saigneur. La mélancolie de la Vierge témoigne de son vague à l’âme. Marie manque d’allégresse parce que pleine de grâce. Boulimique notoire, elle était hippopocondriaque… C’est connu, l’apathie vient en mangeant ! Plus sérieusement, comment imaginer l’icône d’une femme se fendant la poire alors qu’elle ne se serait jamais fait fendre l’abricot ? Les vierges ont toujours excité les pieux. Différents conciles fixèrent donc la règle de « l’icône triste » afin d’éviter les débordements de tous ceux qui avaient le feu occulte. Elle est désolée de n’avoir eu, dans sa vie intime, que cette désolante constatation à faire : Méat coule pas ! Marie, à l’évidence, n’avait pas la « rock ’n’ roll attitude », mais la béatitude. Mystère, le secret tragique de cette femme en sainte, n’as-tu pas compris que nous ne tenions pas à le déflorer ? Réponse pas espiègle du tout : CHRIST-ian, l’homme-grenouille de bénitier. (HOMME-GRENOUILLE DE BÉNITIER : Scaphandrier spécialisé dans l’exploration des grands fonts baptismaux.)

Pour Iris, pupille de la damnation : Interdit aux indiscrets, aux âmes sans cible et aux autres coquecigrues : La citation du jour : Forfaiture : Éther, nuées : Une anecdote culturelle antique authentique (haute en toc, certes, mais pas hottentote) : Un égyptologue soulève le voile : Pour Husky-les-bons-tuyaux : Pour Lancelot : Pour Dub : Je suis à bout, Sire. Au nom du Père, Memphis et du sain d’esprit.

Pour Ibis, quelques extrait du Livre des mornes : « M'aurait-on menti pour le Khéops ? » À défaut de déo d’Oran, prend du fard d’Alexandrie mais ne sombre pas dans la Louxor. Contente-toi d’un petit cinq-à-Seth et, dès que les cairotes sont cuites, d’une éventuelle bandelette (Momie soit qui mâle y panse). Vérifie ensuite impérativement ton alcoolémie : avec le nez faire « Titi !» (C’est mieux qu’avec le n’os faire « Atu !»), ceci pour éviter les zigzags en retournant à Zagazig. Ensuite, Horus ! sur le dromadaire, heu, haro ! sur le baudet ! (Pas sur le bidet qui lui ne concerne que le canal de l’urètre de Suez). Puis, pour pénétrer dans l’avalée des rois, donne ta clé au pâtre et du champ’ aux lions. Quant aux hiéroglyphes, pour moi, c’est du chinois tous ces phonèmes : il faut que le drame cesse ! (Ier évidemment…) Pour Dub-la-tortue :

Condoléances, Iris :

PICASSONADE*. Sucre de canne roux cristallisé dont les grains sont de forme cubique. GEORGES BRAQUE-MARRE*. Membre du mouvement cubite, las d'être érigé comme artiste majeur pour ses seules œuvres sur papier vergé. « On a dit que j'aurais influencé Braque-Marre ; encore eût-il fallu s'entendre et que je le susse à temps ! Mais aujourd'hui encore, je ne suis pas sûr que l'idée d'être mon élève l'habite. » (Pablo Picasso) (N.d.a. Merci à Alain Zalmanski pour le coup de main) À l’heure où pour certains « le prénom de Monet est Porte et celui de Picasso Xsara », il est bon de faire quelques piqûres de rappel en envoyant quelques bons coups de pied au cube. Pablo fait partie de mon panthéon personnel, aux côtés de Darwin et d’Einstein. Tous les trois sont de grands visionnaires, à tel point qu’ils modifièrent totalement les fondements, l’image et l’avenir de leur discipline respective. D’ailleurs, concomitance oblige, la théorie de la relativité restreinte d’Einstein date de 1905 et les Demoiselles d’Avignon de 1907, les deux transformant notre façon de voir et concevoir l’espace, donc notre position face au cosmos, Darwin s’étant chargé de nous ôter auparavant un peu de notre divinité pour nous ramener à l’animal particulier que nous sommes. Merci Dub pour le lien, c’est magnifique et émouvant… C. G. * Mille mots dans une valise – Copyright © Christian Girard 2005 – Tous droits réservés

Alors qu’elle gizeh, la Miss Terre déboule, dégomme… C’est plus une Mismade Girl, mais une miss mad ! Interdit à tous, sauf à Iris et à la réincarnation de Ramsès II : Juste pour Dub : Christian Gi-Râ, le scribouillon de culture…

ANUSBIS. Divinité égyptienne à tête de chacal et caractérisée par la présence de deux orifices rectaux. « Bien plus que par ses travaux sur la pierre de Rosette, c'est par sa découverte d'Anusbis que Champollion entra définitivement dans les annales. » (Christian Jacq, Anusbis et eschatologie) © C. G. 2005 "Mille mots dans une valise" Message pour Lancelot et lui seul :

Pour info, si le genre féminin existe bien pour le Sphinx (la Sphinge), la créature mythologique elle-même n’en reste pas moins originellement une femelle (voir son buste ailé et son visage de femme). Les statues à tête d’homme et corps de lion sont liées à l’art égyptien. Par ailleurs, le substantif « femelle » est une petite bizarrerie de la langue française puisque la lettre « m » n’y est pas doublée comme dans « femme » (Voir également « mammifère » et « mamelle ». On reste dans l’éternel féminin…) Juste pour Iris :

Tesla aurait inventé un « rayon de la mort ». Par ailleurs, il s’intéressait au bouddhisme dont l’un des principes est celui de la renaissance après la mort. Les deux thèmes associés nous offrent l’une des clés pour le final du Prestige. Cela va beaucoup plus loin qu'un simple effet de téléportation ! Merci pour le lien, Jack. C. G.

Ce qui ne veut pas dire que Fabrice ne se soit pas attelé à de nouveaux projets dont certains encore plus ambitieux que jamais… « L’homme invisible de la magie », comme il aime bien se qualifier lui-même, vous réserve des surprises ! Patience… C. G.

VirtualMagie fête ses dix ans, Google aussi ! Google septembre 1998 Pourvu que ça dure... Félicitations à Thomas et à son équipe. C. Petite remarque personnelle (qui n’enlève rien à la qualité des autres tours proposés) : Mon coup de cœur dans le livre de VM va au Jeu de la marguerite de Julien David. Poétique (au bon sens du terme), intelligemment construit, motivé, avec un je-ne-sais-quoi de novateur, ... J’aime bien les subtilités diaboliques, bravo !

Surprise ! En fin de vidéo, à 11’ 19 pour être précis, Uri Geller complimente le mentaliste.

Saint Robert Bellarmin (fêté le 21 avril), saint Robert de Molesme (21 mars), saint Robert de Newminster (7 juin)… Tant de Robert qu’on ferait mieux de fêter conjointement à la Saint-Etton (10 juillet)... C. G.

Oui, Lebleu, ça va trop vite, et Bébel le sait. La raison ? Le hasard du moment ! Bébel travaille tous les soirs, pendant des heures, il est amené à reproduire cette routine et pas mal d’autres plusieurs fois dans une même soirée, il arrive que le tempo soit plus lent, plus rapide. D’un public à l’autre, tant de facteurs interviennent qui peuvent changer la donne (si je puis dire)… Ce qui est sûr, c’est que tout l’art magique de Bébel se retrouve dans l’intelligente construction de cette routine de gobelets. Ça reste au premier regard « classique » dans l’approche, pourtant c’est « subtilement moderne », contrôlé, professionnel et magique (oui, « écoutez » les disparitions !). Je viens de visionner cette vidéo plusieurs fois (et Dieu sait si j’ai déjà vu cette routine en situation réelle) et à chaque fois je découvre des perles ! Regardez bien le mouvement de Charlie Miller avec une grosse balle, en fin de routine, qui passe comme une lettre à la poste, et pourtant c’est gonflé ! C. G.

Mais encore ?

Salut Bruno Bravo pour ta réflexion, tu as tout compris ! J’encourage moi aussi à ne pas détourner ce sujet de son objectif initial, à savoir connaître les avis CONSTRUCTIFS des uns et des autres au sujet de cet « institut de la magie ». Réglons tout de suite la question des potentiels « professeurs » afin d’éviter qu’elle ne vienne pourrir une réflexion qui se veut positive : un magicien qui aurait été condamné pour des faits graves relatifs à son comportement lié à la magie ne saurait prétendre être invité par cet institut pour y enseigner. On ne voit pas en quoi ce principe déontologique pourrait poser un problème. Revenons au cœur du sujet. Claude Nops, actuel président du CFI, m’a prouvé depuis plusieurs années sa capacité à organiser et surtout à monter des projets jusqu’au terme de leur réalisation. Je ne citerai comme exemple que le somptueux magazine L’Illusionniste qui est le résultat d’un gros travail d’équipe, certes, mais qui doit sa constante évolution à l’investissement inconditionnel de Claude : c’est pour lui pratiquement un job à temps plein ! Je viens d’avoir une discussion de presque deux heures avec Claude Nops et je peux vous dire que ce projet est enthousiasmant. Oh, bien sûr, la première année sera certainement une façon de prendre ses marques au regard des attentes et des impératifs que renverra l’expérience. Au vu de ce que j’ai déjà appris et de la structure dans lequel il s’inscrit (disons, une filiale du CFI), le projet me semble viable et prometteur. Puisque le mot de « star de la magie française » laisse dubitatifs quelques-uns, laissons tomber l’expression malheureuse et ne conservons que cette idée qui est que des artistes magiciens de renom, d’un l’un est médiatiquement plus connu que les autres, participeront à cet institut, ça vous va ? Par ailleurs, je peux vous affirmer que les deux premières « vertèbres » déjà mises en place sur l’organisme en construction (comprenez : deux des professeurs ayant déjà donné leur accord) pourraient, à elles seules, donner à beaucoup l’envie de s’inscrire à cette formation sur le champ ! J’ai de mon côté fait part de mes propres réflexions à Claude. Je vais donc passer quelques coups de téléphone dans mon cercle de connaissances pour savoir s’il est envisageable de faire participer des personnes compétentes en droits d’auteur ou en histoire de la magie. Il est plus que probable qu’en plus des cours réguliers soient organisés des stages sur des sujets divers. J’ai suggéré à Claude plusieurs personnes d’intérêt, Francis Tabary est par exemple une évidence quant il s’agit d’envisager un stage ou un atelier sur les cordes. Tu serais partant, Francis ? Bon, les choses se mettent en place, Claude lira vos suggestions avec attention, notamment sur les questions de structures, d’organisation, de principes généraux, de contenu, d’horaire... Pour ce qui est des professeurs, je pense qu’il est inutile de lancer des noms au fil des interventions (je ne l’ai fait moi-même pour celui de Francis que parce que ce dernier lit ce sujet et y intervient, pour les autres, pas d’inquiétude, vous saurez !), Claude connaît les magiciens (français ou pas) aussi bien que nous tous je suppose ! Bonne chance à cet institut ! C. G.

Bullet Catch

Aujourd’hui même, j’ai eu la chance de pouvoir manipuler un casse-tête de George Hart. Je vous invite à découvrir son extraordinaire travail de création. Cliquez sur les photos afin d’accéder aux variantes des pièces mises en vedette. Vous devriez vous régaler ! George Hart C. G.

« petite remarque: Perso, j'aurais fait encore plus simple pour la réapparition du "pseudo poivre" ! Je trouve qu'il utilise un gimmick de trop !! ;-) » Oui, mais comme tu le dis plus haut, c’est le côté « promo vente ». Bon, le gimmick était à 5 euros, ce qui n’est pas du vol ! Pour info, il ne s’agit pas du f. p. type Jay Scott Berry (avec fente au pouce) mais d’un modèle pliant (et donc "ouvrant"!). Un petit détail dans la fabrication m’a permis de « convaincre » Mimosa sur place que l’objet n’était pas inintéressant… Sinon, d’accord avec toi : le poivre pourrait apparaître d’une toute autre façon (Plus poétique ? Plus mystérieuse ? …) « En attendant, je regrette vraiment d'avoir loupé cette conférence. Moi qui n'aime pas trop ce genre de promo vente, je dois avouer que là..cela donne vraiment faim ! merci pour ce partage :-) » Ça attisera peut-être un peu plus ta faim de savoir que Rocco a aussi présenté le bâton de réglisse longiligne mangé en plein milieu et reconstitué, le bonbon qui change de taille et dont le papier se transforme en langue de belle-mère, le chocolat mangé (en l’occurrence jeté au loin) qui réapparaît dans son papier d’emballage (et qui peut donc être mangé à nouveau), le papier vert déchiré qui se transforme en touffe d’herbe d’où est produite un insecte, les foulards Slydiny (dont il parla plusieurs fois puisque il en a été l’élève), la transformation d’une pile de 9 V en deux piles rondes, la disparition de quatre jetons un par un en montrant les mains totalement ouvertes après à chaque disparition, le sleeving avec possibilité d’avoir les bras baissés après la passe !, etc. ? Et ce n’est qu’un aperçu de sa conf-errance. Comme je l’ai déjà dit, beaucoup d’effets ! Du coup, j’ai presque fait un compte rendu, là… Chri-chri

Hello Chris, c’est Chris ! Je ne sais pas si le sel et le poivre ont les vertus stimulantes que tu évoques mais à chacun sa libido après tout… Comme le disait Coluche, la corne de rhinocéros est aphrodisiaque, mais pas en poudre, en greffe ! La vidéo fournie par Dub (merci !) a ce défaut habituel d’être un point fixe (l’axe caméra) ; en réalité, le regard du spectateur est attiré, lors du très efficace détournement d’attention, hors de ce que l’on voit là en plein centre de la vidéo… De plus, le spectateur choisi est un peu grand par rapport à Rocco, ce qui gêne en partie le mouvement d’escamotage de ce dernier. Dub, pour ce qui est de l’allusion à notre ami Husky-les-bons-tuyaux, j’ai peur que les gags récurrents depuis un an et relatifs à « la bûche » dite « tabouret fonctionnel quoique à moins de trois pieds », au « sac noir et blanc à carreaux (ou « sac à carreaux noirs et blancs », c’est selon) » et aux autres délires des grands malades sympathiques qui hantent les méandres du forum Quizz magique de VM, ne soient (et là, je cite Husky) « pas tout public, […] mais réservés à certains experts initiés les autres ne pigeront rien car ils ne seront pas à la hauteur et seront donc forcément déçus, vont même pas comprendre les pauvres... z'êtes prévenus ! ». Dub, des nouvelles de l’ours ? Chris de Nice (very nice)

Oui ! J’ai pris beaucoup de notes lors de cette nouvelle conférence organisée par le CFI mais je renonce à écrire un compte rendu exhaustif, tout simplement parce que Rocco Silano exécute un effet (souvent très bon !) toutes les dix secondes et que la conférence a duré plusieurs heures. Pour info, après les millions de D’Lite(s) vendus dans le monde, voici le « presque » nouveau venu : le D’Flight ! Effet magnifique qui a rencontré un franc succès (visible en vidéo sur le Web), une sorte de luciole lumineuse qui vole entre les mains du magicien, mais à distance ! Wow ! Je retiens aussi : Du sel et du poivre bien mélangés par le spectateur dans sa propre main paume en l’air. Le spectateur pose son autre main paume en bas sur la première et nomme l’un des deux condiments, supposons le poivre. Aussitôt, le poivre apparaît dans la main du magicien ! Le spectateur ouvre la sienne et constate qu’il ne lui reste plus que le sel ! La méthode (basée sur plusieurs principes associés intelligemment) est très ingénieuse, pour un effet qui sort un peu des sentiers battus. Wow ! Juste un dernier effet que j’ai adoré (mais il y en a tant d’autres) : Rocco appuie sur le mécanisme d’une grosse agrafeuse et libère une à une toutes les agrafes quelle contient en les éjectant dans la paume de sa main. Il ferme la main, exécute un geste magique, écarte les doigts : au creux de sa paume, les agrafes en vrac se sont assemblées pour reconstituer la barrette d’agrafes originale complète et intacte ! Wow ! Rocco Silano est d’une grande générosité dans ses explications. À la demande de Boris Wild qui assurait la traduction, il nous a présenté son numéro complet qui lui fit remporter un prix FISM d’originalité. Wow ! Je laisse la parole aux autres, la liste des « Wow ! » est encore longue… C. G.