Christian GIRARD

Merci. J'adore ! La réflexion type d'un gars qui n'est pas bouché...

Comme je l'ai écrit précédemment : De plus, le texte de David est très bien construit lui aussi (et appris !), d'où pas une hésitation... La révélation est limpide (mais une petite réflexion sur le meilleur moyen de retourner le dernier pétale me semble nécessaire). Une petite merveille, dans la lignée de Haïku de Vincent Hedan et du Mentaliste Psychopathe de Hugo. (ne pas oublier le point, il y tient !). Pour mémoire : Mentaliste Psychopathe C. G.

12 h 07 ? Houla, faut qu'j'y aille, je suis en r'tard en r'tard en r'tard... Le lapin blanc

Fin septembre 2009 ?

Un art éphémère, certes, mais une façon originale de briser la glace. É P H É M E R D E. Insecte coprophage ont la durée de vie est très brève pour cause de troubles alimentaires. « Deux é p h é m e r d e s sont sur une énorme bouse. Soudain, l'une pète. L'autre, écœurée : - Éh ! T'es dégueulasse de péter quand on bouffe ! » (Bergson, Le rire) Christian (Je déteste le filtre "anti vulgarité/insulte" me forçant à laisser des espaces dans mes mots-valises pour cause de censure automatique...) Mille mots dans une valise – Copyright © Christian Girard 2005 – Tous droits réservés

Merci ! Quel travail ! De plus, c'est parfois très drôle (j'espère qu'on ne dira pas "irrévérencieux"). Exemple : Cain and Abel Par contre, prestidigitateurs et autres amateurs de la main occulte, attention ! : The Occult C. P.-S. Dans la page "shop" figure cette info :

Hugo. , il serait temps de te remercier pour ton énigme ! Voici un "cadeau"/souvenir qui est tout sauf un hors-sujet, puisqu'il s'agit d'un petit enregistrement de toi-même lors de ta dernière intervention au CFI (à moins que je ne fasse une erreur ? ) : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=1v-uS4cRQkk&feature=related (Finalement, c'était p't-être pas toi... )

Salut Jean-Bernard La réponse figure justement dans Techno Cartes 2 : Le change au pinceau de Frank Holmes "a été popularisé par le magicien espagnol Arturo de Ascanio ". Tout est dit ! Philippe Billot ne doit pas être le grand oublié de ce DVD. Il a fait comme à son habitude un remarquable travail, notamment des recherches de sources extrêmement précises mais aussi, à mes côtés, et du fait de son expérience de la mise en scène, de la direction d’acteur afin de densifier au mieux la partie explication des routines. Si Philippe a des informations complémentaires relatives à ce change, je transmettrai ses réponses ici. C’est un bonheur de collaborer avec Philipe Billot, toujours d’une humeur égale, enjoué, passionné, à l’écoute, un bosseur de première et surtout un ami… Je constate que j’ai dans mes dossiers un texte de Bébel ne figurant pas dans le DVD mais qui pourrait trouver sa place dans ce sujet ouvert sur VM. Il y explique ses motivations qui l’ont décidé à « transmettre une petite partie de son travail » après 26 ans de métier. Je me renseigne pour savoir si j’ai l’accord de l’auteur pour le poster. Christian

Hello Régis Content que tu aies toi aussi trouvé ton compte avec ce DVD. Je vais lever un petit voile sur l’atmosphère générale de cette routine pendant la phase d’explication au musée des Arts forains. Il était 23 h 30, toute l’équipe et les intervenants étaient fatigués par des heures de tournage (oui, la tension qui règne lors des prises de vues est nerveusement épuisante), nous dépassions déjà le temps qui nous était imparti dans le musée, et plusieurs intervenants savaient que les RER pour rentrer chez eux allaient se faire rares puis inexistants… Chacune des explications répondait à l’impératif d’une prise continue avec trois caméras. Or, ce tour est long à décrire car assez complexe ; à la moindre erreur, au moindre oubli, impossible de se rattraper ou de revenir en arrière, il faut recommencer la prise de vue depuis le départ ! Les intervenants, qui ont pour rôle de poser des questions sur certains points de détail afin de rendre l’explication plus vivante (mais sans trop interrompre le fil pour ne pas complètement casser le rythme ; l’équilibre entre une prise de parole trop fréquente et un silence total est délicat à trouver) doivent eux aussi retrouver leurs marques et leur « naïveté » apparente (Ben oui, on pose des questions, mais on connait les réponses par cœur, vu qu’on a passé des soirées entières à faire des répétitions de toutes les phases d’explication ; Bébel devait apprendre à contrôler son regard pour s’adresser aussi à la caméra, ce qui est inhabituel pour lui, cela a donc exigé de la préparation). La séquence d’explication de Décollector qui figure sur le DVD est la dernière d’une série car de petits oublis faisaient que le montage des cartes, en cours de route, n’était pas celui escompté. Tu comprendras maintenant pourquoi Bébel et les participants se marrent lorsqu’il insiste sur le fait de ne surtout pas oublier d’utiliser l’une des cartes comme une pelle pour ramasser quelques autres cartes sur la table, car se fut là l’un des points qui était souvent oublié lors des prises précédentes, et on ne se rendait compte de cet oubli que bien plus tard, lorsque l’ordre des cartes n’était pas celui escompté et que la situation était irrattrapable. On comprend mieux les rires dans cette séquence qui doivent s’interpréter comme des soulagements. Par ailleurs, un petit bruit récurrent ponctuait régulièrement l’explication, un couinement pour lequel on avait du mal à trouver l’origine, jusqu’à ce que l’on se rende compte qu’il provenait de la table même qu’utilisait Bébel et qu’il était impossible (eu égard à l’heure, à la tension et à divers autres impératifs) de l’éliminer. Même en post-production, enlever ce couinement s’avéra trop difficile, mais après tout, qui s’est aperçu de ce couinement lors du visionnage ? Bah, ce DVD est tellement chouette qu’il fallait bien lui trouver un tout petit défaut… Card.addict : Bravo ! J’ai une question personnelle à te poser alors, relatif à un tour du sieur Bébel, dont Pierre Guedin via Artefake.com dit : Effectivement, Bébel et moi-même avions passé plusieurs nuits complètes à trouver le moyen de décrire au mieux ce tour monstrueux et j’avais pour l’occasion fait plusieurs dessins (plus pertinents dans cette routine que des photos pour des questions de précision). Nous nous demandions s’il y aurait au moins UNE personne qui mettrait ce tour diaboliquement complexe à son répertoire. Régis, est-ce ton cas ? En tout cas, cela a permis de créer entre Bébel et moi-même une complicité autour d’une phrase qui est devenue comme un leitmotiv entre nous et qui fait allusion à ceux qui étudient le tour : « De toute façon, la seule chose qu’ils risquent, c’est d’apprendre quelque chose… » À méditer ! Fabrice Delauré m’a offert le DVD dimanche dernier, j’ai pu visionner tout le film et les explications mais pas encore les bonus : je me suis régalé. Personne n’a pour l’instant fait de réels commentaires sur le travail de montage qui est REMARQUABLE. Regardez à nouveau, vous verrez que tout est fait pour conserver l’attention du spectateur, les plans et les angles de vue changent très régulièrement, les phases de rue et d’intérieur son intelligemment alternées, les musiques et les sons viennent habiller des scènes qui seraient indigestes dans un DVD de facture plus classique, c’est vraiment du bon boulot ! Mais bon, quand on connait l’exigence de Fabrice pour tout ce qui concerne le niveau de qualité (optimal !) de ses produits, ça n’est pas une surprise. Je tiens quand même à souligner que le cahier des charges, tant du côté de la production (qui veut faire un « produit » attrayant pour les acheteurs) que de celui de l’artiste (qui tient à ce que l’essentiel de son savoir ne soit pas galvaudé ou amoindri) est bien respecté et, croyez-moi, ce ne fut pas une mince affaire ! Bonne journée à tous Christian

Pour ma part, je dois vous avouer que je n’ai que faire de la qualité orthographique des uns et des autres, chacun faisant ce qu’il peut avec ce qu’il a. Je connais des personnes remarquablement douées intellectuellement mais pour qui écrire relève de l’exploit et révèle un réel handicap. Par ailleurs, je n’ai jamais rencontré dans ce forum le moindre « correcteur » qui ne fasse pas lui-même différentes erreurs en réagissant, j’en veux pour preuve l’exemple ci-dessous : Hum, les quatre erreurs énormes contenues dans cette seule phrase sont volontaires alors, je présume ? Ou David Ethan nous joue à ses dépens le gag de l’arroseur arrosé ? (En toute amitié, David… Il s’agit probablement d’une faute d’attention de ta part… ) De surcroît, je rappelle que la faute implique la culpabilité, d’où le choix souvent plus approprié du substantif erreur qui, lui, suggère uniquement la méprise. Gael : Traduction « rapide » de David : Du coup, David laisse passer dans sa propre correction au moins trois erreurs qui sautent aux yeux ! Alors quel intérêt ? Je ne suis pas correcteur de métier, mais on me demande régulièrement de faire ce travail (une bonne partie de la revue L’Illusionniste par exemple). La langue française est vraiment très difficile, il faut avoir un peu d’humilité face à ses difficultés. J’apprends d’elle de nouvelles choses stupéfiantes tous les jours et corrige mes propres imperfections, conscient de ce qu’un correcteur plus expérimenté trouverait immanquablement à redire sur mes propres remarques. Une dernière chose : La correction ne s’applique pas qu’au seul domaine de l’orthographe (domaine que gèrent plutôt efficacement les correcteurs automatiques) mais elle s’étend aux conjugaisons, à la ponctuation, aux références historiques (les sources exactes, les dates), à la syntaxe, au sens, etc. Parmi ceux qui ont lu mon intervention, qui a noté l’emploi inexact que j’ai fait de l’expression « faute d’attention » alors qu’il aurait fallu écrire « faute d’inattention » ? Ce forum me plaît pour y discuter magie, il en existe de très vivants sur la correction orthographique. On demande souvent à ceux qui ne maîtrisent pas l’écriture de « faire un effort », je demande à ceux qui les briment d’avoir la correction (!) de respecter leur handicap. Quant à moi, j’ai un livre de 300 pages à corriger qui m’attend, désolé de ne pas relire ce « post », je laisse les « petits malins » s’amuser à relever mes propres manques (il y en a, lisez bien !) C. G.

Hello Chris Il te suffit d’aller dans un caisson d’isolation sensorielle ; j’ai testé ça quatre ou cinq fois dans les années 80 et j’en garde un souvenir marquant. Pour en savoir plus : Caisson d'isolation sensorielle

Au début, j'ai failli tomber dans le panneau (la brique qui tombe en arrière), mais avec la bassine, ce « magicien » décrédibilise tout ! Comme quoi, le plus (le trop !) est l'ennemi du bien en matière de démonstration de pouvoir PK... Merci Gérard KIAÏKU. Poème qui tue. « Kiaïku du matin Écho du mont Fuji Même les gouttes de rosée tremblent. » (Matsuo Basho) Mille Mots dans une valise – Copyright © Christian Girard 2005 – Tous droits réservés

Hum, Winfried est pourtant clair : Thalassa étant une divinité grecque représentant la mer (voire parfois plus particulièrement la méditerranée) et hypo étant un préfixe (d’origine grecque lui aussi) signifiant « en-dessous », Winfried a donc fait des vols « sous le niveau de la mer ». Une recherche via Google avec l’orthographe exacte du néologisme HYPOTHALASSIQUE vous donnera quelques liens intéressants… Maître Capello, toujours prêt à se décarcasser l’hypothalamus pour vous servir….

Cette énigme me rappelle un strip de Philippe Geluck, de mémoire : Demis Roussos et Carlos sont dans un bateau. … Le bateau coule.

Hum, étant donné que "Bali tond Balo", il lui coupe les pattes, donc Bali a les plus grands pieds ! (Et du coup, Balo, tombé dans l'eau à son tour, se noie car il n'a plus pied, mais ça c'est une autre histoire). C.

L'alexandrin ? bis

C'est Bally !, la preuve : Bally

L'âme erre, morte...

Chris.Henriet : ... Ah, et tu bosses dans quel resto ?

Le Christ Angel ? [video:youtube]

Ben oui, c'est là : Paroles Content d'avoir pu aider, Gérard ! C. Sanson ! Et Dalida ?

Et on en avait discuté ici : Gwen Pluton

Le propriétaire du bateau, connu pour avoir de sacrées péniches...

Bon, la "bombe" est lâchée, je poste donc à nouveau mon intervention du 23/11/08 que j'avais enlevée pour préserver la surprise ! Oui, je trouve aussi... C. G. Vous commencez à comprendre pourquoi moi aussi "je la trouvais bonne " ! Je confirme, mais quand les exigences confinent à l'excellence, ça vaut le coup, non ? Voilà qui est fait ! Bon, la nuit s’avance, j’espère pouvoir intervenir à nouveau sur ce sujet mais j’ai encore beaucoup de choses sur le feu. Sachez juste ceci : Ce DVD a un parti pris, il porte un regard particulier sur Bébel. L’angle d’attaque est original, il ne peut laisser indifférent, j’espère que ça va plaire. Je n’ai pas encore visionné le DVD dans son intégralité, donc mes commentaires restent prudents, mais ce que j’en ai vu m’a touché ; il y a parfois un côté sombre dans la partie « documentaire » qui change vraiment des DVD de magie dont on a l’habitude. Certains pourraient d’ailleurs croire qu’une solitude pesante règne sur la vie de Bébel en visionnant les images de son « quotidien » (notez les guillemets), ce serait oublier que, même si un DVD est un « produit » destiné à la vente, l’homme qui est derrière la caméra et qui assure le montage fait (parfois malgré lui) acte d’auteur et joue donc de partialité. Le « solitaire », l’ours dans sa grotte, sont des fictions inspirées (si je puis dire) puisque j’ai eu mon lot de franches rigolades de nombreuses fois avec Bébel ; combien de masques portent les clowns et les artistes ? J’adore la bande-annonce, et vous ? Christian Girard

Et si Bébel et la production avaient eu l'intelligence d'alterner des tours plus simples et des tours techniquement difficiles, pour que le DVD puisse s'adresser à un vaste public de magiciens, ça ne serait pas le top ? Chris, qui vous "copie-colle" son message effacé plus haut dès vendredi...