Christian GIRARD

Michael Weber présente (ou alors j’ai rêvé) un effet avec un verre plein d’eau et un ballon (situation pseudo impromptue). Lorsque le magicien met le ballon autour du verre pour l’obturer, il lâche secrètement un cachet effervescent dans le verre, ce qui entraîne le gonflement du ballon. Ou alors le ballon est caché dans une chaussette et l’on voit la chaussette se gonfler. Quelqu’un a plus d’infos ? J’adore l’idée. C. G.

Si Sylvain a posté cette information, il est fort probable que c’est parce qu’elle contient en germe des éléments susceptibles d’intéresser au plus haut point les artistes et les créateurs concernés par le droit d’auteur. Il semble que de nombreuses implications découlent de cette évolution de la question du droit d’auteur sur Internet (protection, rémunération, etc.) Je fais donc remonter le sujet car de mon côté, je n’avais pas prêté assez attention à cette info, je ne dois pas être le seul, vu le peu de réaction. Je crois que ce serait plus clair pour beaucoup si Sylvain pouvait donner un ou deux exemples concrets liés à cet accord. Vous pourriez être étonnés ! C.

Comment as-tu fait ? Les diablotins bougent, s'agitent, j'entends comme des incantations dont les échos murmurent "Huskyyy... Huskyyy..."

Le membre est un bras ? Une jambe ? Pire ?

Wow, merci ! Le sujet me paraît vaste et riche à souhait.

Super, merci. Encoooore ! Il n'existe pas même un bouquin étranger qui ait recensé les tours de magie faisables avec des ballons ? Frantz ?

Salut Arthur Eh oui, le sujet a déjà été ouvert deux fois dans la Balloons Room , autant donner un lien : DUREX Au fait, tu devrais également jeter un œil dans ledit forum Ballons, sujet "Magie et ballons ", je suis sûr que tu as des idées sympas et des références à proposer, merci d'avance, bye . C.

J'hésite entre Dieu et Éric Antoine...

Bon, Benoît, tu exagères ! Monsieur M puis moi-même avons tenté illico une piste liée aux astres, lui avec Uranus (puisqu’Ophélie est un satellite d’Uranus) moi-même avec un astéroïde du même nom ! (Merci Wikipédia) Tu nous réponds : Je ne vais pas détailler les raisons qui justifiaient ces réponses ou les suivantes, mais bon, notre idée première était bien évidemment celle du mouvement des astres et du retour vers le soleil ! Tu nous a écarté de la bonne piste, vilain ! L’énigme est sympa Benoît mais je pense que tu devrais un peu mieux ficeler les prochaines à l’avenir, si ce n’est la formulation au moins tes réponses, et nous dire si on chauffe (oui, c’est rapport au soleil) ou pas, sinon on s’égare… Un grand bravo à Iris. Merci Benoît d’alimenter ce forum Christian

Non, celle qui est à l'eau, c'est Ophélie ! Toi t'es à l'ouest, rien de nouveau !

Merci donc à Philippe Thalouedec, photographe professionnel qui est l'auteur de la quasi totalité des photos de cette revue... Vous imaginez le boulot ! Que deviendrait ce trimestiel du CFI sans ses compétences et son temps offerts à la réalisation de L'Illusionniste ?

Bonjour à tous Je répondrai très sereinement dans les jours qui viennent mais, comme beaucoup ici, j'ai pas mal de travail qui m’accapare. Les différents sujets qui s'entremêlent publiquement ici (et, en privé, les mails qui s’entre-mails) m'intéressent et me donnent envie de réagir, j'aurai donc quelques remarques à faire sur plusieurs points, particulièrement à Christophe dont je lis toujours les interventions avec intérêt (et il le sait) mais aussi à d’autres participants. Par ailleurs, depuis plus de six ans que j’interviens sur ce site, je crois qu’on n’a pas pu noter une véhémence injustifiée dans mes propos. Puisque chacun voit midi à sa porte, il sera bon de remettre les pendules à l’heure. Juste un mot : réglons tout de suite une question qui, à mon avis, n’a pas de raison d’être développée dans le sujet ci-présent, à savoir celle relative au rôle des modérateurs du site. Je leur apporte mon soutien dans un cadre général et, s’il y a des soucis particuliers ou des remarques à leur faire, je suggère que soit ouvert un autre thread afin d’y régler amicalement le différent ; pour autant que je le sache, les modos sont ouverts à la discussion, donc banco pour une mise au point constructive si besoin est, mais pas ici. On aura compris qu’il n’y a pas lieu de remettre en cause leur application à faire au mieux cette tâche (parfois ingrate) qui est la leur, je souhaite donc qu’on les aide à conserver leur motivation à superviser ce site. Hardi les gars !… À bientôt. Christian, dans un esprit d’apaisement, mais qui pense qu’un homme averti en vaut deux et même plus (La psychologie a cet avantage sur les mathématiques qu’elle est plus fluctuante dans ses applications et moins rigide dans ses modes de calcul ).

Ben, je suis sur la même piste que Monsieur M, je propose (taux d'espérance de réussite 18 %) :