Christian GIRARD

« Mort de l’artiste Daniel Spoerri, créateur des tableaux-pièges et figure majeure du Nouveau Réalisme » Source et article complet : https://www.connaissancedesarts.com/depeches-art/deces/mort-de-lartiste-daniel-spoerri-createur-des-tableaux-pieges-et-figure-majeure-du-nouveau-realisme-11196323/

Et comme par hasard elle est l’auteure d’une biographie, entre autres… , et elle s’est beaucoup exprimée sur ses origines familiales dans les médias, sur X, dans des interviews… En quelques clics on trouve la plupart des éléments souvent tragiques utilisés par le prétendu médium (son pouvoir c’est peut-être de lire Internet par la pensée ). Ce qu’on peut retirer de cette séquence après plusieurs visionnages c’est que ce que dit le « médium » est loin d’être « très précis et très exact » comme le dit Rachel Khan à la fin. On assiste tout au plus à une bonne démonstration de l’effet Barnum (ou « effet de validation personnelle ») et rien que pour cela c’est fascinant. La forte réaction émotionnelle de la personnalité augmente le crédit en faveur de la justesse des « révélations ».

Ta propre particularité serait d’analyser via le filtre de ton ignorance ? Ignorerais-tu qu’on est quelques milliards sur cette planète à vivre « l’expérience de la conscience » ? Je te laisse envoyer une dernière salve si le cœur t’en dit. Fais-toi plaisir puisque la polémique est ton moteur.

De spécialiste en ufologie te voilà devenu expert en botanique maintenant ? Tes croyances sont respectables mais t’arrive-t-il d’écouter vraiment et avec attention les spécialistes bien plus compétents que toi (et moi), comme le professeur Charpier ? De cette interview d’une grande richesse et qui éclaire sur le niveau de connaissance le plus élevé que l’on puisse sur le sujet, la seule chose qui te fasse réagir quant à la question de ce processus qu’est la mort et de ce que la science peut en dire objectivement c’est qu’ « on ne serait totalement conscient que lorsqu’on arrête de penser » ? Le passage que tu as pris soin d’isoler donc de décontextualiser sur cette interview de plus de deux heures dit explicitement ceci : c’est un abus de langage que de parler de « neurologie végétale » dès lors qu’il n’y a pas de neurones dans les « plantes » (dans les végétaux). C’est juste une évidence sémantique. Ça s’arrête là. Le mot « conscience » n’est même pas utilisé !

Je me permets de recommander chaudement la vidéo ci-dessus et les explications du professeur Stéphane Charpier, tout en humanité et arguments à l’appui. En fin d’interview une position très claire quant à la croyance que le cerveau ne serait qu’une sorte de radio ou de réceptacle pour une conscience indépendante et hors de lui : c’est « une sottise avérée » @Patrick FROMENT « L’expérience de cause à effet dans l’expérience consciente est unidirectionnelle. » Cette direction est : du cerveau vers l’expérience consciente, jamais le contraire.

La vidéo (À 5’ 54” : « La résurrection […] ça n’est pas possible. Mais par contre une réanimation alors qu’on est mal barré : oui c’est possible. » Voilà qui a le mérite d’être clair.) :

« Salut les amoureux de la musique que personne n’écoute ». Un chant médiéval de Hildegarde de Bingen, à l’organistrum : Hildegard von Bingen : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hildegarde_de_Bingen Organistrum : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Organistrum

Le retour de Thomas Durand, de La Tronche en biais, à propos du SALON & SPECTACLES DU PARANORMAL. Il évoque la présence d’un mentaliste (« Spectacle de Magie et Mentalisme avec Omega Hypnosia » je suppose) et se demande la position du milieu magique et des instances à ce sujet (est-ce un dévoiement de la magie ? ). Le niveau des intervenants présentés dans cette vidéo est assez affligeant :

Ricardo Celma :

Les différentes étapes ici :

On n'est pas passé loin avec BLC1: Source et page Wiki complète : https://en.wikipedia.org/wiki/BLC1

J’avais ouvert en 2012 un sujet sur la « magie » des phénomènes naturels extraordinaires. Il ne s’agit pas de « tours » mais ça pourrait t’intéresser :

« Prix Nobel de physique 2024 sur l'intelligence artificielle » :

La preuve : et si on traduisait follower par acolyte des illustres ? En savoir plus ici : https://www.academie-francaise.fr/followers#:~:text=Le verbe anglais to follow,se répand largement chez nous.

Il ne manquerait pas le "ne" dans la phrase ? Plus complexe qu'il n'y paraît. Jette un œil ici : Source : https://vitrinelinguistique.oqlf.gouv.qc.ca/23886/la-syntaxe/la-negation-et-la-restriction/le-pronom-indefini-rien Tu auras une explication détaillée sur ce point ici : https://bescherelle.ca/sans-que/ Extrait :

En attendant « En France, l’espérance de vie en bonne santé recule et revient à son niveau de 2020 » : https://www.ouest-france.fr/sante/en-france-lesperance-de-vie-en-bonne-sante-recule-et-revient-a-son-niveau-de-2020-90ff4fb6-a0ab-11ee-b16d-047192125733#

« D’où vient le mot « truc », que nous utilisons tous les jours ? » Source et article complet ici : https://www.radioclassique.fr/culture/litterature/langue-francaise-dou-vient-le-mot-truc-que-nous-utilisons-tous-les-jours/

Le 29 octobre sur La Tronche en live : « Les frontières de la MORT [TenL 141] »

J’ai compris que pour commencer à me les briser menu menu (ces deux cartes) il faut que je commence par me la boucler (la première).

« Bike wheel paradox » :

La mort, une obsession pour lui :

RIP Jean-Claude Dusse : Michel Blanc : https://www.lemonde.fr/disparitions/article/2024/10/04/michel-blanc-acteur-populaire-et-realisateur-est-mort-a-l-age-de-72-ans_6343365_3382.html

La magie du caviardage ? Wikipédia, science et santé, L’Express titre : « Patrick Hetzel, un ministre bien peu scientifique : enquête sur le discret nettoyage de sa page Wikipedia » Source (hélas on n’a pas accès à l’article complet) : https://www.lexpress.fr/sciences-sante/patrick-hetzel-un-ministre-bien-peu-scientifique-enquete-sur-le-discret-nettoyage-de-sa-page-ZFNKA5WL25DNPGPAQN56JKAA4M/ Heureusement, effet Streisand oblige, Wikipédia a désormais intégré ceci dans le corps de la page, lire le chapitre « Controverses sur son rapport à la science » : https://fr.wikipedia.org/wiki/Patrick_Hetzel#:~:text=controverses sur son rapport a la science