Christian GIRARD

Le Jules de Cécile de France ?

J’aurais bien acheté l’ouvrage. Impossible : en rupture de stock. Dommage.

Hello Frédéric Pour info, il existe tout un article des P & P consacré à ce type d'effet, intitulé « TRANSPOSITION PALINDROMIQUE », dans leur livre Retour aux sources, pages 459 à 461. Pour ma part, j'ai conçu une routine personnelle toujours sur le même type d'effet, décrite pages 462 à 468 : « Transpositions palindromiques en trois phases » Extraits : Les effets 1/ Cinq cartes de différentes familles sont alignées sur la table en ordre numérique de 1 à 5. Les deux cartes aux extrémités sont échangées (le 1 et le 5). Pourtant, l’ordre numérique est conservé. 2/ Les deux cartes aux extrémités sont à nouveau échangées. Pourtant l’ordre numérique est conservé car les deux cartes ont chacune repris leur place magiquement. 3/ Les cinq cartes sont à nouveau alignées et les deux cartes aux extrémités sont échangées. Pourtant, non seulement l’ordre numérique est conservé mais cette fois-ci toutes les cartes sont de la même famille, des trèfles !

Un couple d’exhibitionnistes quoi !

Le bureau de vérification des jeux de mots va sévir, attention Alx ! :

Crois-le ou non (mais crois-le de préférence), j'ai donné des cours de guitare à la patronne du Caribou Gourmand (Montréal) lorsque elle était prof de pâtisserie au centre d'animation des Halles, elle m'apportait généreusement un super méga dessert une fois par semaine en venant au cours, je me suis régalé pendant un an (et ça m'a permis de lutter efficacement contre l'hypoglycémie ).

Hello Mathieu J'en ai parlé ici le 4 mars : Euh, pourquoi Guillaume Natas est-il concerné ? Ah ouiiii, d'accooord, je ne savais pas : https://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Natas Heureusement je lis : Si on peut se trouver un créneau commun, je suis partant également. Courage Guillaume !

D'autres vidéos de Virtuoso :

À ce propos, j’avais fait un compte rendu sur cet ensemble de tours et l’ouvrage afférent : https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/enclavor-et-liberator-de-duraty/

C’est une revue scientifique à comité de lecture ? On se demande d’ailleurs ce que font tous les physiciens de la planète. Se pourrait-il qu’ils ne considèrent ni la Pravda ni les écrits d’un romancier comme des sources scientifiques fiables ? Oh les vilains !

Ce ne serait pas plutôt David Vincent ?

Source : Louise de Vilmorin ! Eh oui. https://www.dicocitations.com/citations/citation-95128.php

Oui Linking Cigarettes est extra (j’ai le DVD depuis un moment et même les fausses cigarettes destinées à l’entraînement, achetées à Julien Losa si vous voulez tout savoir, bande de curieux va), et c’est la preuve qu’un classique (habituellement pratiqué avec des allumettes) peut être revisité et magnifié. Pour ma part j’avais décrit un extrait d’une routine « d’enclavement » (donc un effet dit de pénétration) avec des bouchons, impliquant au moins une technique assez personnelle) dans un numéro d’Arcane. On peut dès lors imaginer une routine progressive avec un ressort et un anneau, mais on la termine en expliquant que parfois les gens on du mal à suivre à cause des spires et qu’on va donc leur montrer l’effet de pénétration de façon encore plus visuelle, et hop c’est parti pour Linking Cigarettes ! Bref, on peut utiliser spRING comme une sorte d’amuse-gueule.

Je suppose que c'est ce qui se passe avec les spectateurs de la vidéo, ils ne peuvent libérer l'anneau. On est d'accord, "l'enclavement" n'est pas visuellement magique, c'est à l'examen que le mystère commence, et sans doute à la libération (par le magicien) qui s'ensuit, je pense à ce moment précis (je cale la vidéo) :

J'ai tenté de mettre une vidéo mais ça ne passe pas, donc juste une image des "pépites prismiques" : « En géométrie euclidienne, un solide de Platon est un des cinq polyèdres regroupés sous le terme de solides de Platon. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Solide_de_Platon

Eh bien il s'agit de matériel de plus grande taille que celui fourni dans des boîtes de casse-tête bas de gamme, donc c'est intéressant pour le visuel (j'ai presque envie de l'acheter juste pour ça). Connais-tu vraiment le principe qui te paraît si évident ? En tant que casse-tête c'est un objet sympa qui résiste plutôt bien à un individu lambda. Je rappelle que les deux extrémités du ressort sont soudées et qu'on ne peut donc pas enlever l'anneau par les deux bouts ni même en le tirant : il ne s'agit pas d'une sorte d'illusion d'optique. L'anneau semble impossible à enlever quand on ne connaît pas le petit secret qui nécessite un certain tour de main . Le tour commercialisé consiste donc (si je comprends bien) à proposer en plus du matériel une présentation (associée à quelques élément techniques, du "handling" comme on dit) qui, à défaut d'être hyper magique, est distrayante, bien plus que la simple énigme de base du casse-tête. Digression : Ce genre d'effet me fait penser à celui de l'anneau qui s'accroche "tout" seul au bas d'une chaînette ; j'ai déjà décrit diverses façons d'ajouter des effets additionnels à ce tour, des infos par exemple en bonus ici : 2008. « Triple accroche ». Les 10 ans de VirtualMagie, e-book (collectif). Tour de corde et chouchou. En bonus un autre effet intitulé : « Anneau et chaînette ». [Note : Arthur Tivoli et John Fiks signalent déjà les idées de Christian sur ses propres effets avec ces deux objets (notamment sa version à une main et l’apparition d’un nœud sur la chaînette) dans la notice de leur tour Fairy Tales en 2007.] (Extrait de Retour aux sources des P & P, page 486 ) ... et ici : 2011. « L’offrande » et « L’anneau déchaîné », L’Illusionniste n° 376, du mois d’août. Pages 12 à 15 et 20 à 25, deux tours avec anneau et chaînette. Dans le premier, l’anneau attaché sur la chaînette se libère magiquement entre les mains du spectateur (ou dans un verre, etc.) grâce à une méthode originale : un nœud qui se défait tout seul sous l’effet de son propre poids. [Christian signale l’existence d’un tour semblable mais basé sur une tout autre méthode, à savoir « Fairy Tales » d’Arthur Tivoli et John Fiks, sorti en 2008.] Le second est un enclavement analogue à l’effet de Dan Harlan « Linking Rubber Bands » (1988) [donc basé sur le principe que nous avons nommé « la Boucle de Miller » (ou « la Boucle secrète de Jack Miller ») datant de 1945, décrit dans un tour avec une corde et un anneau], suivi d’une libération très visuelle de l’anneau. Une première description sommaire de cet enclavement de C.G. figurait en bonus dans l’e-book Les 10 ans de VirtualMagie.com en 2008. (Extrait de Retour aux sources des P & P, page 489 ) Il y a d'autres variantes, mais voici un extrait de certaines notes (tiré d'un mail perso) que j'avais faites à la suite de la conférence de Wladimir aux 78' Tours, qui semble être l'inventeur de l'effet original : « [...] J’ai donc posé précisément des questions à Wladimir à propos de cet effet particulier. Selon lui, sa routine date de 1979/1981. Il dit que tout le monde a ensuite piqué (internationalement) une seule idée de sa routine, celle de l’anneau qui s’attache de lui-même comme décrit ci-dessus. Je vous décrirai au besoin les différentes phases de sa routine, mais j’ai bien insisté pour savoir s’il était le créateur de cet effet. Sur mon insistance (non agressive, je voulais vraiment avoir des infos) il a dit qu’il avait inventé cette méthode et qu’il ne savait pas si elle existait auparavant, en tout cas il est prudent (mais à la suite de mon insistance) ; en l’état il affirme qu’il a bien trouvé cette idée tout seul. Ainsi, si c’est lui « l’inventeur » de cette méthode, je me ferai fort de bien le citer un peu partout en bonne et due forme au moins comme « source la plus ancienne connue en l’état actuel de nos connaissances ». Il m’a confirmé qu’il n’y avait pas vraiment de publication pour le prouver (pas de revue slovène de magie, surtout à l’époque : cette République n’existait pas et faisait partie de la Yougoslavie, passons les détails !). Mais le tour a dû être commercialisé par lui dans les dates citées. [...] » L'effet de base de l'anneau et de la chaînette est maintenant assez diffusé chez les amateurs de casse-tête, mais quand on sait produire d'autres effets non connus des aficionados, alors c'est vraiment chouette de pouvoir rebondir. Bref, tout cela pour dire que de nombreux petit casse-tête peuvent selon moi être magnifiés pour divertir avec une dimension plus magique. Dans le cas présent, le ressort et l'anneau, c'est un effet me semble-t-il déjà présenté un peu de la sorte par des magiciens donc effectivement il n'y a pas une révolution à attendre ; néanmoins, pour ma part, je suis tenté de laisser sa chance au produit, il faut essayer en situation réelle et voir la réaction des spectateurs sans présumer que c'est nul. On pourrait associer cet effet de pseudo enclavement avec le ressort qui chauffe au rouge de Lubor Fiedler et construire une routine thématique autour des ressorts, ça changerait un peu. Pourquoi ces digressions ? Mais en réponse à ce message de Patricia : Tel le colibri j'ai fait ma part. My two cents, Woody .

Grâce à ton info j'ai pu acquérir ce pack magnifique, merci. * * * Résolution du cube tordu :

Si si, c’est un casse-tête tout ce qu’il y a de plus classique. Quand l’anneau est accroché au ressort il y a un petit secret pour le dégager.

On pourrait plutôt le mettre sous la tutelle du garde des sots.

On peut en produire avec une petite éponge préalablement imbibée et cachée derrière un carré d’as.

Quand 100 % des interrogés répondront que les connaissances acquises et les hypothèses nouvelles permettent de bâtir, après études multiples et vérifications, des théories qui, durant un temps, sont l’état des savoirs scientifiques à un moment donné sur un sujet précis et cadré, on aura avancé. En attendant, les données scientifiques sur le monde qui court à sa perte ne laissent pas présager – même hypothétiquement – que ce pourcentage sera un jour atteint. Il est sans doute déjà trop tard.

Il existe déjà un sujet de cinq pages très sympa dans VM et traitant des ombres :

En effet, on aura tous noté la référence subliminale à Jean Amadou.

« Buzz Aldrin n’a pas avoué qu’il n’était "jamais allé" sur la Lune » https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/21/buzz-aldrin-n-a-pas-avoue-qu-il-n-etait-jamais-alle-sur-la-lune_6118465_4355770.html

Ce n’est pas de l’humour mais c’est noir, des missiles atteignant Mach 27 et autres joyeusetés : https://www.lesechos.fr/amp/1395075