Christian GIRARD

Impossible ? Meunoooon ! Cadeau : [video:youtube]

D'où mon émoticône. Cinq cartes sont "comptées". Mais il s'agit d'un comptage d'Elmsley. Jette un coup d'oeil ici : http://www.geniimagazine.com/forums/ubbthreads.php?ubb=showflat&Number=48693 ou : Merci GP21

Très heureux que ça te fasse plaisir !

Il y a les DVD mais aussi les nombreuses K7, les livrets, ce qui se dit en tête-à-tête, etc. De toute façon, je ne reproche à personne de ne pas connaître les sources. Chacun fait comme il peut. Ce qui pourrait être "agaçant" ou "énervant" (pour reprendre des vocables prisés de DD et ses émules ), c'est que les fanatiques oublient qu'il y a des sources d'inspirations qui relativisent beaucoup les prétendus "milliers" de "créations" de l'auteur. Dans l'exemple ci-dessus (1976, Une routine d’as pas comme les autres, un tour signé « Duvivier » et qui ne se réfère à AUCUNE antériorité alors que les "similarités" avec La 1002e routine d’as d’Alex Elmsley sont évidentes), on a vu que, mis en face de ce cas très précis (il y en a d'autres), le seul argument du "fan" a été : Bref, le constat est clair : le fan ne veut pas "savoir" (ben oui, puisqu'il choisit "l'ignorance" ), son horizon s'arrête à son idole et celui qui lui oppose des contradictions argumentées est à mépriser. Pas moins ! Produire des variantes ou des variantes de variantes, même par milliers, par millions, n'est pas un problème, c'est les présenter comme des "créations" révolutionnaires qui est tendancieux. *********** Pour revenir au sujet : des tours de "petits paquets", il y en a tant et tant ! En voici un sympa (dans sa construction, pas forcément dans sa présentation hein !, et avec un comptage Elmsley pas super bien exécuté mais bon ) qui devrait plaire à ceux qui ne le connaissent pas : [video:youtube] Voir aussi ici :

Heureusement qu'il est possible de se positionner autrement ! Pour ce qui est de Duvivier, il a tellement agit dans le quantitatif que pas mal de magiciens amateurs ne se réfèrent qu'aux effets qu'ils connaissent présentés par lui en pensant qu'il en est l'inventeur, c'est préjudiciable pour l'histoire de la magie et un tas d'autres raisons. Merci de le signaler, Steeve. Je ne partage pas ton avis à ce sujet. Et je ne suis pas le seul...

Uniquement pour une subtilité, à savoir le passage entre 4'29 et 4'42 : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NzIHQiWMMyc

Belle idée et bel objet. (David, suis vraiment intéressé par un exemplaire si c'est possible... )

Alors çui-là, il ne manque pas d'air ! ************* Pamen Pereira : Le site : http://www.pamenpereira.com/ (Google Images donne pas mal de liens sympa sur l'artiste). ************* Dali Atomicus - Philippe Halsman http://motsdimages.ch/Dali-Atomicus-Philippe-Halsman.html *** Leda Atomica :

Merci pour ce témoignage émouvant et pour cette belle histoire.

Très drôle ! Merci. Le curling pro : Le curling à la maison ("Que calor !") :

[video:youtube]

Juste pour info : Sources : http://www.cartooningforpeace.org/?lang=fr

Source : http://www.lepoint.fr/monde/japon-un-thon-rouge-de-222-kilos-vendu-1-38-million-d-euros-05-01-2013-1608784_24.php

Bonjour Francis On est en période de crise, c'est ce qui justifie l'absence de vrais dépôts ?... Joli travail. Une autre question : tu es droitier mais tu te filmes dans un miroir, c'est bien ça ? FD 1 à 0'00: Petit mouvement d'une main vers l'arrière qui donne comme une impression d'emmancher (ce qui n'est pas le cas, et tu as bien relevé les manches justement), de "ramener à soi", donc non (sur ce point-là). FD 2 à 0'10 : Très bon, une petite remarque cependant. La main qui effectue le dépôt se rétracte un peu vivement selon moi (entre 0'12 et 0'13) ce qui hélas attire le regard du spectateur. Laisse-là immobile et effectue plutôt un mouvement de l'autre main vers l'avant (celle qui semble réceptionner la pièce). C'est un détail mais, comme on dit, "les détails blablabla blablabla blablabla...". Ainsi ce sera parfait. FD 3 à 0'21 : Moins naturel certes mais si convainquant. J'aime bien les FD avec une chute de la pièce liée à la gravité. "FD" 4 à 0'32 : Très bon mais on change de cadre : il ne s'agit pas d'un faux dépôt mais d'une fausse prise. Il y a selon moi un petit mouvement fautif, celui du pouce de la main qui fait mine de prendre la pièce : il passe de "derrière la pièce" à "au-dessus du pouce de l'autre main" (entre 0'33 et 0'34). "FD" 5 à 0'43 : Ben là c'est un vrai dépôt ! (Ce n'est pas la crise pour tout le monde alors ). La technique est donc plutôt un vol secret. À y bien réfléchir, ça devrait être le mouvement parfait puisque la pièce est vraiment déposée en main. FD 6 à 0'53 : Le lancer n'est pas très naturel, certes, mais la disparition est vraiment convainquante. Bref, de très bonnes techniques qu'il est bon de connaître toutes pour les greffer au bon moment selon les situations ou la "chorégraphie" de la routine. En ce sens, je ne peux pas dire que j'en "préfère" une à une autre hors situation. Ça dépendra... Merci Francis

Dans le forum "Petites annonces", la rubrique "Échange" devrait s'appeler "Y'a un troc".

Self-levitation ou magie des cordes ? Collection Marabout ! :

Un "ancien" encore, Pierre Repp ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Repp ): [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=L3TNJHjYpTU [video:youtube]

Pourvu qu'il n'y ait pas une tempête dans le verre d'eau : L’esprit para : http://fr.news.yahoo.com/blogs/journal-de-bord/les-photos-de-la-semaine-du-22-au-28-decembre-150027438.html#more-id Brassens Il pleuvait fort sur la grand-route Ell' cheminait sans parapluie J'en avais un, volé, sans doute Le matin même à un ami Courant alors à sa rescousse Je lui propose un peu d'abri En séchant l'eau de sa frimousse D'un air très doux, ell' m'a dit " oui " Un p'tit coin d'parapluie Contre un coin d'paradis Elle avait quelque chos' d'un ange : http://www.elle.fr/Deco/Guide-shopping/Tous-les-guides-shopping/L-esprit-Magritte/Parapluie

L'article complet et la vidéo ici en "réalité augmentée" ici : http://www.maxisciences.com/rover-curiosity/une-nouvelle-video-etonnante-de-l-039-atterrissage-de-curiosity_art26592.html

"Jean Topart, une page d'histoire" Le reste ici : http://blog.lefigaro.fr/theatre/2012/12/jean-topart-une-page-dhistoire.html La voix envoûtante de Jean Topart : [video:youtube]

Jacques Tardi refuse la Légion d'honneur "Je ne suis pas intéressé, je ne demande rien et je n'ai jamais rien demandé. On n'est pas forcément content d'être reconnu par des gens qu'on n'estime pas", conclut l'auteur d'Adèle Blanc-Sec. Les refus de Légion d'honneur ne sont pas si rares." La suite ici : http://www.lefigaro.fr/bd/2013/01/02/03014-20130102ARTFIG00442-tardi-refuse-la-legion-le-milieu-de-la-bd-approuve.php ou ici : http://www.lepoint.fr/culture/l-auteur-de-bd-jacques-tardi-refuse-la-legion-d-honneur-02-01-2013-1607824_3.php etc.

En "passant" ! Pour un livre relatif à un club du "suicide", tu ne pouvais pas mieux "tomber"... Mais reste avec nous hein, pas de bêtises ! *********** Effectivement, quelle révélation , ça me donne des frissons, merci pour ce beau cadeau de 2013. Du coup je viens d'acquérir cette version avec The Professor en photo sur la couverture, on le reconnaît bien à ses moustaches. ************ Et comme le dit Dan Harlan : (Rien à voir avec le bout qu'teste Tabary)

Jette un coup d'oeil ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/295234/Searchpage/2/Main/32595/Words/savon/Search/true/Re_Matos_Faux_doigts_tres_real#Post295234

Info à mettre en MP svp.

Là il y a juste un peu de latex autour du rien. Mais si peu...