Hello Gaëtan
Imaginons un gars qui travaille disons... dans le domaine de la physique (même un laborantin hein), et que ledit gars ait une actualité (un bouquin, une découverte dans son groupe de recherche, que sais-je ?...) et qu'un journaliste le présente en lui disant : "Vous êtes l'inventeur de la physique quantique" , que se passerait-il ? Le gars acquiescerait et toute la communauté scientifique avec, tu crois ?, sous prétexte qu'il n'y a pas "trente secondes pour rectifier" ? Bah, tu sais, tout ça m'amuse plus que tu ne le penses ; si le lien n'avait pas été donné dans VM, je suppose que je n'aurais jamais entendu parler de ce passage (déjà oublié des téléspectateurs). Vanitas vanitatum omnia vanitas...
Je crois que tu as été très clair plus haut, le close-up a une longue histoire et personne ne peut être présenté comme son "créateur", pas plus Duvivier qu'un autre, du coup je suis très content que des magiciens comme Sammy Liardey soient mis en lumière. Finalement, on est tous d'accord sur ce point non ? Chaque magicien joue un rôle plus ou moins important à une époque donnée, il y a des effets de synergie mais il y a aussi des réalités historiques et des vérités qu'il est parfois bon de rappeler (ne serait-ce que pour informer les plus jeunes moins armés en principe qu'une journaliste aguerrie ).
Dans le cas de ce passage, la journaliste a quand même été "brifée" pour répéter certaines "choses", elle n'a pas inventé ça toute seule. Si ce qui lui a été raconté avait été exact, il n'y aurait pas eu besoin de ce "mensonge par omission de rectification".
Mieux vaut se faire passer pour "LE créateur du close-up" sur la base d'une affirmation erronée que pour une "daube" en défendant la vérité ? Bizarre comme point de vue (je ne le cautionne pas).
Oui, mais l’actualité, c'était ce passage particulier au JT annoncé par Thomas. Quant à tous ceux que tu cites, je me garderai bien de les mettre tous dans le même panier.
Merci pour les bises