Quand Nadal rate une balle, c'est donc qu'il n'a pas assez travaillé sa technique ?
Quel nul, il lui arrive même de faire des doubles fautes au service !
A la différence prés que louper une balle induit une variable c'est un adversaire que tu maîtrise pas forcément ou le vent la fatigue etc
Ici si tu maîtrise parfaitement ta personne et ta technique aucun soucis.
Erwan, ne prends pas ma remarque plus au sérieux qu'il ne le faut , Cervier a très bien compris le sens de mon intervention. RobinLeMagicien veut juste une réponse à une question simple et intéressante qui est, comment dire, une hypothèse de travail en vue d'une réflexion. Pour ma part, j'ai une façon de faire un peu dans l'esprit de celle proposée par Pyro (que Robin et d'autres peuvent remercier car c'est enfin une réponse généreuse en phase avec la question posée ) et j'avoue ne pas trop avoir envie de la décrire publiquement mais, si Robin me passe un coup de fil, je la lui dévoilerai sous le sceau du secret.
Pour ce qui est de l'analogie avec le tennis ou quelque autre domaine d'activité, tout arrive et même Nadal fait des fautes directes sans que cela soit imputable au vent ou à la fatigue. Un simple manque de concentration peut être fatal (sur une balle) et si tu prétends n'avoir jamais raté une technique ne serait-ce que cartomagique (et pas forcément un contrôle) sache que tu es un dieu incarné . En magie aussi il y a des variables qu'on ne maîtrise pas, mais je crois que même sans lesdites variables il peut se produire une étourderie, "c'est comme ça" : l'horreur est humaine, certes, mais l'erreur aussi . Du coup, c'est une réponse à ces rares moments où le "contrôle" des opérations a été perdu qu'il faut donner sans immédiatement mettre en cause le demandeur en l'accusant de n'avoir pas assez "travaillé" ; selon moi, travailler c'est aussi envisager le pire, le rare, l'improbable, et s'y préparer pour parer le coup.