Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres soutenant VM. Clique ici pour en savoir plus !

Nestor DEE

Membre
  • Compteur de contenus

    277
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Nestor DEE last won the day on 11 décembre 2016

Nestor DEE had the most liked content!

Réputation sur la communauté

27 Superbe

1 abonné

À propos de Nestor DEE

  • Rang
    VMiste**
  • Date de naissance 20/04/1993

Informations Personnelles

  • Localisation
    Massy (91) / FRANCE
  • Profession / Occupation
    Mentaliste / Consultant

Informations Magiques

  • Connaissances Utiles pour Notre Art :
    Mentalisme

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Le projet n'est pas abandonné juste très ralentit. J'ai eu un exemplaire, test d'impression, du livre 2017 (!) entre les mains au début de l'été: il existe, il est beau et il arrive. Julien vous en dira plus quand la situation mondiale s'y prêtera
  2. Je viens de recevoir mon exemplaire de "The Elephant Stack" et... c'est top Dans un souci d'honnêteté, je connais Pierre et il m'avait donné accès à une ébauche pour relecture, le projet c'est pas mal enrichis depuis cette première ébauche. Pour vous donner ma position sur le sujet, j'ai déjà mémorisé un chapelet et je l'ai oublié dans l'année faute de m'en servir assez régulièrement. Ça m'est arrivé deux fois. Après ça j'ai décidé de m'en tenir aux systèmes cycliques en attendant qu'un performeur génial trouve une solution au problème de mémorisation. Il est possible que Pierre et Yves ai trouvé la solution (on en reparle dans un an). Leur système est superbe, les associations sont réfléchies et pas arbitraire ce qui les fait rentrer toute seule. En plus de ça (très bonne surprise que je n'ai vus nulle part ailleurs) le livre est accompagné d'un poster (pour réviser son chapelet aux toilettes ) et d'un jeu illustré qui peut faire office de flash-cards (même si je peux me voir faire une routine de duplication de dessin avec ce jeu "fantaisiste illustré par un de mes amis"). Ils ont tout fait pour rendre l'apprentissage aussi simple et rapide que possible. Ajoutez une semaine de révisions régulières et vous êtes prêt à performer l'effet que vous voulez avec un chapelet. Au passage le système permet d'associer des images à des cartes et des nombre donné mais, vus que vous avez une image par carte bien en tête à la fin de l'apprentissage, rien n'empêche un recyclage pour mémoriser rapidement un autre chapelet avec une goutte de mnémotechnie traditionnelle: ça devient un accélérateur pour mémoriser d'autre chapelet (demandez à Pierre combien de minute une mémorisation du Tamariz lui a prit en passant par les image de l'Elephant Stack ). Côté routines, on est gâté, il y a 14 effets dont quelques magician fooler qui ne seraient pas déplacé dans une apparition télévisée... (je n'en dit pas plus). Finalement, et c'est assez rare pour être noté, le groupe Facebook associé au livre est très actif. Les gens ont commencé à proposer des routines et des images alternatives (certaines très bonnes). Pour moi le contrat est remplis: je suis content d'avoir ce livre/poster/flashcards dans ma bibliothèque et je le recommanderais chaudement à toute personne qui voudrait se mettre au chapelet (même si ils veulent mémoriser un autre système à terme).
  3. Damn, j'allais citer un article qui s'avère être le même que celui que Shiva a posté. Ce que j'en garde c'est que Robert Houdin a bel et bien été trompé mais que les témoignages sont peu fiables et inconsistant. En tout cas c'est une belle anecdote et un terreau riche pour produire des routines...
  4. D'abord un disclaimer: je connais Cervier et je suis donc biaisé quand à son travail. Personnellement je trouve Telemos intéressante parce que : - c'est une p**k enveloppe - elle est simple à construire - elle est examinable Combien connaissez vous de p**k enveloppes examinable et simple à construire ? (et suffisamment peu chère pour mes finances limité ) Bref si vous voulez prendre connaissance d'une information dans une routine et que vous pensez utiliser une enveloppe, je recommande chaudement
  5. je spoil sans l'autorisation de mon rédacteur en chef mais... Je viens d'envoyer ma routine pour aller avec un des deux gimmick imaginarium 2019 : un which hand avec 5 spectateur, le mentaliste retrouve qui a l'objet et dans quel main. C'est impromptu, fiable à 100%, sans électronique, sans se perdre dans les puzzle de logique et offert dans un des numéros d'imaginarium 2019. Je n'en dit pas plus, joyeuse année 2019
  6. Je ne le vois pas dans la liste des revues existantes ou défuntes Un oubli ?
  7. Je te recommande Omnitool de @Julien Losa, tu aura un jeux ainsi qu'une notice très bien rédigée qui couvre beaucoup de classiques (et pas un unique tour).
  8. Mon application préféré est de Neal Scryer (je n'en dit pas plus ).
  9. Le premier numéro de 2018 est un de mes préféré : plus qu'à tenir le cap
  10. Et ils ne sont pas les seuls. Dans le genre, le journal of performance magic est intéressant
  11. Leur pdfs sont rarement originaux et j'ai des amis qui attendent encore leur commande. Je déconseille. Si tu te sent à l'aise avec une vidéo en anglais la seconde penguin lecture d'Eugene Burger propose un plan pour débuter dans le monde des séances.
  12. Comme il l'explique dans son blog, c'est volontaire Cette liste est avant tout son système de protection anti-piratage personnel.
  13. Cervier à tout dit J'insisterais juste sur le fait que la vaste majorité des effets utilisent des cartes à jouer (source de déception pour beaucoup d'acheteur sur le magic café).
  14. Le terme officiel est impostress princess (parce que l'effet est souvent appelé princess card trick alors qu'il est effectivement très diffèrent du vrai princess card trick). L'effet est effectivement vieux comme les cartes... (une recherche amènera rapidement au très bon livre de Peter Tarpan qui essais de faire le tour de la question)
  15. J'ai du mal à voir le fait que tout le monde vol à tout le monde comme une justification, ce n'est pas parce que les gens sont tous coupable qu'on doit les traiter comme des innocents
×
×
  • Créer...