Christian GIRARD

Oui, je me souviens aussi, il y avait aussi petitbonhomme ! On avait relaté le spectacle et la rencontre ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/307919/5

C'est pas rassurant du tout, ça : Il est conseillé de contacter le centre Antipoison et Toxicovigilance ! Source : CLIC MaLow, j'espère que tu n'as pas nettoyé ta peau ayant touché de l'e-liquide avec du produit vaisselle ! L'association des deux composés serait sans doute explosif !

MaLow pâtit, pauv' Juliette. Homéopathie Ben oui, du coup ça donne (m) allopathie , ce qui ne veut pas dire grand chose dans le contexte mais bon, je suis content de l'avoir fourguée celle-là, et à forte dose ! MaLOL

Tu dois être déçu, tu es le seul à avoir reçu des bêtises.

Heureusement. Du coup tu dois mal exprimer tes idées car c'est un peu le contraire qui ressort de tes messages. J'aimerais te voir prendre la défense des créateurs et de leurs droits plutôt que de trouver des excuses alambiquées pour dédouaner les pirates ou autres, tu vois ce que je veux dire ? Et comme je ne suis pas seul à avoir cru lire comme une défense des procédés illégaux (tu as d'ailleurs rectifié le tir depuis), faut peut-être que tu te relises car un truc doit clocher non ? Ou alors on a tous tort et tu as raison contre tous. Et pour étayer cette thèse, tu t'appuies sur quoi, tes intuitions ou une étude statistique dans le domaine magique et qui aurait prouvé la véracité de ton assertion ? Définition de Wiki : Un magicien produit (ou fait produire) un DVD (par exemple) qui est très vite mis en téléchargement libre par de gros pourris qui prennent sur leur temps libre ( ) pour copier illégalement le travail de tout un groupe et le balancer sur Internet et tu crois qu'il ne va pas y avoir de manque à gagner en définitive ? Franchement ! Parfois le DVD est mis en ligne si vite que les producteurs n'ont pas le temps de rentabiliser leurs frais d’investissement. C'est juste dégueulasse. T'es pas d'accord ? (Ça c'est pour le pop-corn , même lui il n'a pas l'air content ! )

J'ai du mal à suivre Syllan : Combien "coûte" un contenu piraté ? Si ça coûte, ça coûte à quelqu'un. Au pirate , en frais de connexion, de photocopie, de gravure... ?

Bravo TanMai (Petite remarque orthographique connexe sur une erreur classique : Cliquez ici à l'envi : *)

Je dois avouer que j'ai rigolé. Bien vu Melvin. Ça a la fulgurance géniale de certaines brèves de comptoir (c'est un compliment hein !).

Pour le coup je suis d'accord avec toi.

Si je comprends bien, lorsque tu travailles "professionnellement", c'est pour être rémunéré. Ça doit être le point de vue de ceux qui travaillent professionnellement dans le domaine de la création magique, vu qu'ils ne font pas ça sur leur "temps libre". D'où l'importance de veiller à ne pas être spolié de quelque manière que ce soit lorsque le moindre sous aide à vivre (eh oui, même 10 euros de "perdus" par "manque à gagner" , c'est un repas en moins, par exemple au restau chinois à côté de chez moi qui fait "buffet à volonté" pour moins de 10 euros). Que tu sois développeur libriste (bravo) n'apporte aucun éclairage sur les questions en cours, ça correspond plutôt à ce que j'avais écrit il y a quelques jours : *** Oui, donc c'est hors sujet. Mais bravo. Pas de problème, c'est super le partage, le don. Bon pour l'instant dans ton cas pour ce qui concerne la magie c'est hypothétique on a bien compris, tu ne partages rien. De plus, ce sera fait dans un cadre non professionnel si je comprends bien, juste en tant qu'amateur. Pas de problème.

Depuis le temps qu'on te le dit !

C'est pourquoi je n'ai évoqué que la question du domaine magique, c'est le cœur de ce forum. Donc rien de ce côté-là ?

Oui. Donc c'est qu'elle se produit parfois. J'avais bien compris. On est donc d'accord, no problemo.

MaLow pâtit, pauv' Juliette.

Syllan, aujourd'hui j'ai plus l'esprit à blaguer qu'à développer des questions de droits, je vais donc juste relever une contradiction dans un de tes messages et sinon bonne route dans ta défense du non respect du droit (juste pour info, quelles sont tes créations personnelles dans le domaine magique et que des pirates peuvent t'extorquer sans coup férir – via copie, plagiat, contrefaçon, etc. ?) : OK, donc le piratage n'entraînerait aucune perte de chiffre d'affaire pour le piraté. OK, donc le piratage entraînerait des pertes du chiffre d'affaire pour le piraté, pertes d'autant plus fortes qu'il y a augmentation du nombre de pirates. Faut savoir !

Ne te fais pas de bile MaLowne !

(Aargh, grillé par TM13 de 3 minutes, le temps d'écrire mon message... )

À défaut, ton contact avec l'e-liquide peut te rendre mâle odorant (et non Malo d'Oran puisque se situant dans une île qui est vilaine).

Mallô, non mais Mallô quoi, t'es une fille t'as pas de shampoing !

Si tu t'y prends très tôt, au pire tu auras mal au ventre. (Mais si tu attends trop, malotru ça peut faire très mal).

Chhhhut, faut pas le réveiller alors...

Qu'as-tu Catusse ?

Et merci à celui qui est le moteur de tout ça, Radlabo qu'on surnomme déjà entre nous la locomotive à swapeurs.

Pas tout à fait : ce n'est un manque à gagner que si tu aurais gagné plus sans ce piratage, donc que si le mec est prêt à l'acheter s'il ne peut pas le pirater. Or, comme beaucoup de gens piratent des choses qu'ils n'auraient de toute manière pas achetées, il est totalement faux de penser qu'un piratage est une vente perdue. C'est d'ailleurs exactement pour ça qu'Adobe et Microsoft, pour reprendre les exemples cités précédemment, n'en ont rien a faire des petits particuliers qui les piratent : ces gens là font de la pub à leur logiciels mais n'auraient jamais été clients. Par contre, il est vrai que statistiquement, plus il y a de pirates et plus il y a de chance que parmi eux certains auraient été prêt à payer s'ils n'avaient pas eu de solution gratuite. Et c'est la même chose dans tous les autres domaines : musique, ciné, littérature ou magie ! Il est légal de revendre un produit en occasion puisqu'il s'agit d'un original. Il me semble que le coeur du débat n'est pas tant la légalité que ce qui lèse les auteurs. Une action peut être légale mais lèser quelqu'un alors qu'une autre action peut ne pas être légale mais ne pas véritablement faire de victime. Dans le cas du marché de l'occasion, en particulier de la magie, on a la situation suivante : Un premier client achète quelque chose à son créateur. Une fois qu'il en a retiré ce qu'il en a pu (idées), il revend son original. Un deuxième client, qui était prêt à payer quelque chose, rembourse en partie (voire même parfois en totalité. Si, si) le premier client. Donc sur 2 personnes prêtes à débourser de l'argent, l'auteur n'a touché que l'équivalent d'une seule vente. Dans le cas d'un gimmick, on peut se dire que comme le premier client ne peut plus s'en servir après l'avoir vendu, il n'y a pas de manque à gagner : un seul client l'a payé, un seul s'en sert. Le fait que ce ne soit pas la même personne ne change finalement pas grand chose. Dans le cas d'un livre ou d'un DVD, par contre, les idées découvertes par le 1er acheteur ne seront pas oubliées lors de la revente. Et donc une vente pour l'auteur aura bénéficié à plusieurs clients (en fonction du nombre de reventes successives) Au final, au delà de l'aspect légal, on peut se poser la question de ce qui lèse le plus l'auteur : un piratage par quelqu'un qui n'était pas prêt à faire d'achat, ou un achat d'occasion sur lequel il ne touche rien alors qu'un client était effectivement prêt à dépenser quelque chose ? Bref, je ne suis pas certain que les questions de moralité, de légalité et de manque a gagner soient toujours aussi tranchées que certains on l'air de le penser. Syllan, ton message figure sous l'onglet [Réflexion], je crois qu'un onglet [humour] serait plus adapté. (Ben non, ça ne peut pas être sérieux... )