Christian GIRARD

Oh la jolie boîte de grillons de couleur !

OK, j'ai lancé l'appel, toi tu creuses. Notez qu'il est possible dans le cas de figure indirect de ne pas cacher le secret technique qui n'est plus le cœur de l'effet (ce dernier se déroulant ailleurs). Vous pouvez carrément faire mine de téléphoner à votre propre paquet et dire "Oh, il est sur mode vibreur", ce qui est déjà amusant en soi. Ensuite, la magie provient de l’apparition du nom de carte ou de quelque autre révélation.

Un exemple qui me vient à l'esprit : si l'on saupoudre de la farine (ou du sucre, du sel, de la limaille de fer, etc.) sur la paquet posé à plat, peut-être que la vibration peut permettre de répartir la poudre pour former une révélation surprenante (basiquement faire apparaître le nom d'une carte librement choisie)... Possible ? (Oui, je sais, "saupoudrer du sel" c'est un tantinet pléonastique.)

Cela me rappelle le sujet sur "La magie, rien que pour divertir ? [...]" ; il semblerait que certains s'en servent pour donner la frousse (la peur, une émotion "magique" ?) et parfois pour faire mal (choc électrique en touchant le spectateur, chaise électrifiée, etc.). Selon moi, on n'est plus dans le domaine magique (qui peu néanmoins inclure le suspense, la tension, le malaise et d'autres émotions plus inhabituelles dans un numéro voire des "peurs superstitieuses" dirais-je pour faire court, comme le thème des fantômes) mais dans le domaine du gadget qui agit donc plus sur l'effet de surprise et l'acte réflexe que sur un sentiment profond (vous connaissez tous cette carte pliée en trois qui, une fois entre les mains du participant, laisse émettre une vibration assez impressionnante due à des élastiques torsadés reprenant leur tension de repos en entraînant un anneau qui tourne en heurtant les bords du papier cartonné). On doit pouvoir trouver des effets de type indirect pour ce genre d'outil, le paquet vibrant sur un objet ou une surface par exemple, le public attribuerait alors le phénomène (mouvement, son ou autre) non pas au paquet mais audit objet connexe... Est-ce dans le champ des possible avec la boîte fantôme de Mickael ?

La version Toy Session ! [video:dailymotion] *** Dans la foulée de la première vidéo (coupe de cheveux improbable, ambiance sport, etc.) , celle-ci : [video:youtube]

Bon, ça va faire dix ans qu'il patiente, tu peux cracher le morceau non ?

Dans un genre analogue, en plus rigolo je trouve : [video:youtube]

Il serait temps de nous expliquer pourquoi est-ce que tu as opté pour la présence d'un exposant dans les titres de ta série de livrets ? Certes "ça fait stylé visuellement" mais de quoi en retourne-t-il vraiment ? J'aimerais en savoir plus...

Et ça donne de faux airs de conspiration(s), n'est-ce pas ?... Disons que si les exposants signifient "numéro 1, numéro 2 et numéro 3", ça risque d'être trop premier degré (le degré de plus étant lui réservé à John Guastaferro) .

Alors que le tête-à-tête de cette soirée de la Saint-Valentin s’était poursuivi tard, il fut temps pour elle de s’éclipser. Le dernier regard presque fuyant de cette femme anglaise ne me laissa rien comprendre de ses sentiments, même si je crus y décerner comme un soupçon d’espièglerie féminine. Je revins à la table où elle venait de jouer machinalement avec un paquet de cartes abandonné la veille et le doute ne fut plus permis. C’est avec le cœur palpitant que je me laissai envahir par ses mots…

Source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/294215/Searchpage/1/Main/8115/Words/%22t%E9l%E9pathie+r%E9elle%22/Search/true/Re_Tour_Picture_Duplication_re#Post294215 Christian Dans Irréel de Bruce Bernstein, livre qui paraîtra sous peu chez Marchand de Trucs, figurent deux titres qui intègrent le mot "télépathie", à savoir : Pseudo-télépathie et Télépathie et clairvoyance.

Hum, m'est avis qu'il s'agit encore d'un tour d'Aronson...

Une prédiction datant de 1916 ! "Gelée de veau cosmique" et ondes gravitationnelles Articles à lire ici : https://lejournal.cnrs.fr/articles/a-detecte-des-ondes-gravitationnelles http://www.lemonde.fr/sciences/article/2016/02/11/les-ondes-gravitationnelles-detectees-un-siecle-apres-avoir-ete-predites_4863745_1650684.html

"INDEPENDENCE DAY 2 Resurgence Trailer 2016" : [video:youtube]

D'autres images : [video:youtube]

Ironiser c'est facile, prendre intelligemment mes remarques au sérieux serait plus productif.

Rapidement : Gérard, je partage avec toi les points que tu as exprimés ci-dessus mais pour que le livre soit un bijou il faudrait qu'il ne soit pas bourré d'erreurs de français (syntaxe parfois maladroite, mots manquants, orthotypographie fautive etc.). Un LIVRE (donc un objet littéraire) NE PEUT PAS être un bijou avec autant d'erreurs, désolé, même si le contenu "magique" est un trésor . Qu'il y ait quelques fautes ça peut se comprendre et c'est presque inévitable mais, en l’occurrence, il y en a vraiment beaucoup trop. À l'évidence l'ouvrage n'a pas été relu par quelqu'un de compétent dans la correction, c'est tout, et c'est vraiment dommage, la preuve c'est que si le livre avait été parfait du point de vue de la relecture et des corrections on débattrait ici d'autre chose (et on va le faire sans nul doute, bien évidemment). Pour l'instant, je n'ai lu que le premier effet et c'est un très bon effet, avec une méthode ingénieuse, pas de souci de ce côté, bravo à l'auteur.

Grrr !, ça m'agace vraiment, mes craintes se confirment... en pire ! Je reviendrai sur le manque flagrant de relecture sur cet ouvrage de 93 euros . Mais comment des magiciens – surtout de la trempe de Viktor Vincent – peuvent-ils admettre d’éditer des erreurs pareilles ? Franchement ça me gâche une partie du plaisir à découvrir l'univers de Viktor, c'est surtout ça qui me fout vraiment les boules Excelsior (si vous me pardonnez l'expression) car j'ai un a priori des plus favorables sur l'homme et l'artiste comme sur l'œuvre. Et pitié, ne me dites pas "C'est le contenu qui compte !", c'est-à-dire le fond, puisque je ne le remets pas en cause. Aujourd'hui je n'ai pas le temps d'en écrire plus.

Thomas Leeb interprète The Perc U Lator d'Eric Roche (disparu en 2005) : [video:youtube] Tant que j'y suis, Eric Roche et son arrangement de Smells Like Teen Spirit (Nirvana) : [video:youtube]

Quand Donald trompe : [video:youtube]

Eh bien, que de poésie ! Tenyo semble vous avoir donné le vers solidaire.

TEST Le postulat de ce post-scriptum est une imposture : le postillon postiche file par voie postale dans le compost.

Ah, celle-ci est excellente, la précédente parasitait le sujet.

Tu m'as grillé de quelques minutes ! J'étais en train d'éditer un message dans le sujet en lien ci-dessous, j'en profitais pour y relire certaines interventions très intéressantes : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/559236/7 J'ai également reçu Secrets aujourd'hui, la couverture est magnifique, le contenu aussi, graphiquement parlant (je ne doute d'ailleurs pas de la qualité du contenu conceptuel). Je n'ai pas encore lu l'ouvrage mais j'ai tiqué sur des "petits points" d'orthotypographie en le feuilletant (exemples : dès le texte d’introduction de Viktor Vincent, un point-virgule est malencontreusement accolé au mot qui le précède et plus loin page 34 des points de suspension sont au nombre de quatre)... Le format du livre est très agréable. Merci à Viktor pour la dédicace. Je reviendrai dire quelques mots sur le fond lorsque j'aurai lu le livre, en tout cas c'est un très bel ouvrage.

Hum, ça risque de relacer un tantinet la polémique mais bon, il faut être exhaustif dans les références déjà signalées : un nouveau tour (de mentalisme) porte le nom de Pure Télépathie, on le trouve dans l'ouvrage Secrets de Viktor Vincent.