Christian GIRARD

Alors comment vas-tu couper sur le quatrième as ?

D'où l'intérêt de la coupe, ainsi tu morcelles même tes plaisanteries ! Merci Vallarino.

Tu plaisantes ? Il divulgue le truc ! Ah bon ? La méthode est sienne, pas l'effet qui fait partie du patrimoine. J'imagine déjà Gilbus t'expliquer que c'est ce que disent presque tous les "débineurs". Sa philosophie de la magie consiste à dévoiler publiquement à quel point il est balaise pour attraper une carte dans une cascade ? En effet. Une fois de plus je dirais que je ne pense pas une seconde que la Magie avec un grand "AIME" en sera affectée (ni en bien ni en mal d'ailleurs). Par contre je trouve que son explication nuit à sa propre magie car il ne démontre que l'étendue de sa maîtrise (à condition qu'il ne nous mène pas en bateau avec son explication, mais ce n'est pas le problème) car il fait disparaître TOUTE PART DE MYSTÈRE ; c'est ce sentiment de mystère qui est au cœur de la magie dans ce "petit" effet, dès lors qu'il révèle la méthode c'est la magie elle-même qui s'évapore... magiquement aux yeux du public ! On passe du "Comment est-ce possible ?!" (C'est impossible donc c'est de la magie) au "Qu'est-ce qu'il est fort techniquement ce gars !" où il ne reste plus que la déception de n'avoir pas eu affaire à une sorte de force surnaturelle (même imaginaire). Dans ce cas-là autant tout expliquer de A à Z si c'est la technique qui compte. Je n'ai pas vu le reste de sa prestation, ne fait-il qu'y expliquer toutes les méthodes préexistantes à la sienne ? Une dernière chose : Bravo pour sa méthode, effectivement c'est balaise.

Les pro-Lego mènent une politique de l'autruche ? Pas de retour suite à cette pourtant longue introduction à la discipline ! (Heu, c'est de l'humour hein, clin d’œil à Melvin qui va me haïr pour cette approche cataglottique totalement gratuite mais si savoureuse.)

(Sorry, no sequel...)

On n'est pas si éloigné du sujet des vampires, pensez à saint Trauma qui devait en être et disait : "Je ne broie que ce que je bois."

J'aurais pu mieux faire avec ce poème : "Le problème de la privation c’est qu’elle laisse je ne sais quelles séquelles".

Sans compter qu'il y a des jeux de mots cachés parfois ; tiens, avec ta souris surligne le bas de mon message précédent pour révéler une facétie qui passe inaperçue...

Intéressant : https://fr.wikipedia.org/wiki/Avaaz.org

C'est donc une particule élément R. Le problème de la privation d'R c'est qu'elle laisse des thromatismes ! (Oui, on entend bien "séquelle".)

Tu plaisantes ? S'il rate un tour de base qui est sans doute l'un des tout premiers qu'un débutant peut apprendre et exécute, crois-tu qu'il soit capable de couper sur des cartes courtes ? La seule chose qu'il faudrait qu'il écourte c'est sa prestation...

En grand professionnel, il masque ses émotions.

S'il s'attaque à tante May il va avoir affaire à Spiderman ! "Avaaz n’est pas un média absurde diffusant des mensonges à la ronde pour faire de l’argent -- nous sommes une organisation sans but lucratif et chaque fois que nous faisons une erreur, nous publions une correction sur notre page d’engagement à l’exactitude, accessible sur la page d'accueil de notre site."

L'état de ton budget n'est pas le budget de l'État.

J'estime (même s'il est vrai que parfois une situation ne peut pas être contrôlée à 100 % et qu'il y a toujours une part d'imprévus non imputables au magicien) que le responsable, c'est toujours toi ("toi" au sens de "toi le magicien qui te produis"). Si on commence à rejeter la faute sur le public où va-t-on ? Bref, soit tu les as mal briefés avant, soit tu n'as pas été clair pendant. Il faut également que le spectateur te respecte suffisamment pour qu'il n'ait pas envie de nuire à ta prestation (parce que tu es sympa ou au contraire parce que tu lui fais un peu peur, que tu l'impressionnes, ou encore parce que le tour est ludique et qu'une erreur de sa part gâcherait la bonne ambiance), bref il faut que les participants se comportent en complices consentants et bienveillants (au moins pour ce qui concerne la marche à suivre). Tu peux également mettre le public de ton côté en lui demandant de contrôler à ta place le bon déroulement de la procédure (il réagira s'il y a gruge sur scène et donc tu pourras recadrer la situation). De toute façon, c'est toujours périlleux de tourner le dos à une situation en cours. L'expérience sera ta meilleure alliée à l'avenir (OK, super poncif mais tellement vrai). Donc, c'est bien d'avoir tenté (et merci à la chance, qui ne sourit qu'aux audacieux), tu es désormais plus "fort" et mieux armé pour parer les problèmes à venir, merci également à ces spectateurs facétieux de t'avoir permis de progresser grâce à eux (sans d'ailleurs t'empêcher de mener à bien ton numéro). Cool ! TON plaisir ET celui des spectateurs, la totale !

Preuve que parfois on est bien obligé de tirer le diable par la queue... http://www.expressio.fr/expressions/tirer-le-diable-par-la-queue.php *** Le diable se joue de nous, d'autres jouent avec lui : https://www.trictrac.net/jeu-de-societe/el-diablo/details

C'est captivant. J'avais déjà vu ces images extraordinaires (il me semble qu'un lien a déjà été posté dans VM, sans doute dans ce sujet mais probablement sans mots-clés détectables pour la fonction recherche). Je sens à quel point ces images illustrent ta pensée sur la vie des animaux, la lutte pour échapper aux prédateurs (et ce que ça implique en termes d'évolution pour l'espèce) et l'absence de totale morale quand il s'agit de se nourrir (je fais référence aux serpents). Ces images (indépendamment du montage, du texte et de la musique qui ajoutent artificiellement au côté dramatique et sont donc trompeurs) montrent un monde animal qui semble cruel et sans pitié, deux concepts tellement humain. Tiens, à propos de cruauté, cette image qui illustre cette propension à faire souffrir alors qu'on pourrait l'éviter, attention, images très choquantes, âmes sensibles s'abstenir : http://www.vietnamanimalscruelty.com/videos-2/cruaute-humaine-envers-les-animaux-138.html

Complètement d'accord sur ce point, j'ai même pour ma part assisté à un record "musical" contrôlé par huissier, c'était l'exécution d'un même morceau joué simultanément par je ne sais combien de personnes (200 ? Je ne sais plus...). Étant présent parmi les musiciens, je peux confirmer que seule une évaluation du nombre de personnes pouvait être faite par l'huissier (à qui on a remis des chiffres qu'il ne pouvait contrôler) ; de plus il ne pouvait vérifier que chacun connaissait le morceau en question, il se trouve que j'ai vu pas mal de gens faire semblant de jouer ledit morceau, ça fait partie de ces jours où l'on se met à douter sérieusement de tout, on ne peut même pas faire confiance à un huissier de justice et le challenge a été validé ! N'importe quoi ! J'ai d'ailleurs déjà raconté tout ça (un peu mieux) en 2012, ici : Pour ce qui concerne le tour de magie ci-dessus, qu'on connaît tous, c'est à la portée (heu.. pas musicale cette-fois-ci) de presque n'importe qui.

Ah d'acc' ! (Eh non "Jack !") Bravo, pendant trois secondes je me suis demandé ce que tu avais bien voulu signifier ! Subtil !...

Le fameux Dragon de Chromodo ? Pas étonnant qu'on ne t'embête pas si tu navigues avec une telle bête !

Par contre : défense d'utiliser des cartes Dumbo !

Tant pis...

Y compris avec Chakkan ? Hum... Remarque, je crois que j'ai regardé les mêmes matchs que lui, alors ça nous fait au moins un point d'accroche sur ce sport mais je doute que la discussion ne soit endiablée ! (Notez le "ne" explétif.) Pour ma part, le seul souvenir que je garderai sans doute du foot à notre époque ce sont les imitations de Deschamps ou Mbappé par Marc-Antoine le Bret.

Vantard va !

Source et article complet ici : https://fr.timesofisrael.com/un-magicien-israelien-bat-un-record-du-guinness/