Alx

Salut Hervé, Effectivement, c'est un problème qui touche beaucoup de magiciens. Je ne sais pas si c'est le cas de tout le monde, mais après analyse, j'ai compris que chez moi, ce stress supplémentaire vient du fait que j'ai peur de faire une mauvaise première impression : avec les gens qui me connaissent, je n'ai pas peur de l'échec : ils m'ont déjà vu réussir, donc je sais qu'ils seront compréhensifs en cas d'erreur ; par contre, vis-à-vis de ceux qui ne me connaissent pas, je me dis que je n'ai pas droit à l'erreur, sous peine de donner une mauvaise première impression, qui va conditionner leur ressenti des effets suivants, même si je les réussis. Paradoxalement, c'est la peur de l'échec qui nous fait échouer... Je pratique donc la même astuce que @JMB : je commence toujours par des effets inratables (automatiques, ou parfaitement maîtrisés). Et une fois que j'ai "fait mes preuves", je me détends naturellement. Et quand je suis détendu, évidemment, je fais moins d'erreurs. La peur du flop est un problème qui affecte aussi les joueurs de poker

Malheureusement pour Copperfield, sa fortune ne correspond pas au montant de son compte en banque, mais tient compte de ses biens : - une villa, à Malibu - un appartement, à Las Vegas - une voiture - ... et 870 millions de dollars de gimmicks achetés à des conférences, dans un tiroir

Euh... je pense qu'il faut rendre à César ce qui lui appartient : @Mr_Cinema (Pierre-Axel) (grâce à qui j'ai découvert que le deuxième prénom de Pierre Tchernia était Axel ) avait trouvé avant moi :

Ok. J'avais deviné que tout ne reposait pas sur des a*****s, mais je pensais que la rupture d'une ou deux "articulations" pouvait suffire à donner l'impression d'une rupture totale. Par contre, s'il y a un risque de briser un composant, ça ne va pas, c'est vrai Ce n'est pas très grave : je trouve que l'effet de "l'équilibre impossible qui dure indéfiniment" est magique aussi. Mais il y a la contrainte du démontage, qui peut être délicat devant le public si j'ai bien compris. Les circonstances ne permettent pas toujours d'attendre que tout le monde soit sorti... Ceci dit, le gros avantage de laisser la structure en place, c'est que personne n'osera toucher le matériel (au risque de tout faire tomber). Alors que si on rompt le charme, les composants vont tomber sur la table, et les gens seront plus enclins à tripoter...

Oui, excellente idée. Je n'ai pas Balance, mais j'imagine qu'un bricoleur devrait pouvoir l'adapter : en remplaçant un ou deux a*****ts par des électro-a****ts, on pourrait contrôler la rupture de l'équilibre... J'imagine bien le magicien, concentré sur la structure, jusqu'à ce qu'un bruit lui fasse tourner la tête. Sa concentration étant rompue, la tour s'écroule...

@Antoine W. me signale qu'il n'a pas accès à la CdS, et qu'il ne peut donc pas consulter le sujet que je lui ai recommandé. Du coup, sans en dire trop, je récapitule les sources citées dans le sujet : DVD "Note", de Robert Smith DVD de Francis Menotti (DVD présenté dans le premier numéro du Magigazine de nos amis @Chakkan (David) et @Calix) "Toxico", présenté en conférence par @Yves DOUMERGUE DVD "Paint the Roses Red" de Lewis Le Val DVD "blood on the trick" de Roger Curzon

Ouais. J'avoue que c'est un problème récurrent chez moi : quand j'explique un truc et que mon interlocuteur ne comprend pas, je me sens obligé de mieux lui expliquer, c'est tout. Mais rassure-toi : ça n'a rien à voir avec le fait de vouloir avoir raison : il se trouve que j'ai raison, mais c'est complètement indépendant de ma volonté . La dernière fois que nous n'étions pas d'accord, tu m'as déjà pris de haut, et tu as essayé de m'expliquer que je ne maîtrisais pas assez mon sujet. Et après plusieurs explications, tu as fini par comprendre et admettre que c'est moi qui avais raison. Je vais donc m'efforcer une fois encore de faire preuve de patience et de pédagogie. De ton côté, merci d'éviter de prendre de haut les gens qui ne sont pas de ton avis : l'expérience prouve que ce ne sont pas toujours eux qui ont tort... Bon courage pour expliquer au spectateur qu'il doit "écrire normalement" sans lever de suspicion. Chaque spectateur va appuyer différemment, surtout s'il ne prend pas appui sur une table. Et même s'il appuie très peu, ça n'empêchera pas tous les autres de penser qu'il a peut-être marqué les pages en dessous. Ce n'est pas ce que j'ai dit. C'est bien gentil de se moquer, mais commence par lire correctement les messages que tu tournes en dérision, on s'évitera quelques aller-retours... Je n'ai parlé de crayonnage que pour te faire comprendre de quoi je parlais, il est évident que tu ne vas pas le faire. Les spectateurs vont juste penser que tu peux lire ce qui est imprimé en relief, soit en profitant d'un certain éclairage, soit au toucher... On entend des suppositions beaucoup plus absurdes que ça, les spectateurs sont créatifs quand il s'agit d'imaginer des solutions (exemple : les cartes qui changent à la chaleur, j'y ai droit régulièrement, je suis sûr que toi aussi). Oui, là-dessus, je suis d'accord avec toi : on peut lever les suspicions en proposant explicitement aux gens de déchirer plusieurs pages, au cas où. Avec un feutre, on n'éveille aucun soupçon. Avec un stylo bille, il y a un soupçon, qu'on peut contrer de cette manière. Ca ne fait pas du stylo un point fort, mais il existe effectivement une parade à ce point faible. Je ne sais pas pourquoi les fabricants ont sorti un stylo bille. Peut-être tout simplement parce qu'il y a des gens qui les achètent, non ? Ce n'est pas parce qu'un objet existe que c'est un objet pertinent. La preuve : il y a des gens qui commercialisent le canard à la carte... Je n'ai jamais remarqué que l'encre des stylos bille était plus lisible que celle des feutres, j'imagine que ça dépend des gens... Mais quoi qu'il en soit, on est d'accord que ce que tu lis, ce n'est pas écrit au stylo, non ? Du coup, je ne vois pas bien l'avantage du bic...

Je t'enverrai demain matin un MP avec mon RIB

David Stone publie en général sur FB les crédits des tours qu'il présente. Donc tu ne tarderas pas à être fixé

Je t'invite à faire l'essai avec un bloc-notes ordinaire : écris au stylo bille un nombre sur une page, déchire-la et observe la page qui reste en dessous : le nombre y est écrit en relief. Ce n'est pas forcément très lisible (ça le deviendra si tu griffonnes la page avec un crayon de papier, ce qui colorie les reliefs en moins foncé), mais c'est tellement connu que les spectateurs vont s'imaginer que c'est comme ça que tu procèdes (en tout cas, tous les spectateurs qui ont vu un épisode de Columbo ou d'Arabesque une fois dans leur vie, je t'accorde qu'ils se font rares )

Bof, je trouve qu'on comprend bien qu'il s'agit de son appréciation personnelle, et qu'il sait trouver des arguments convaincants. Personnellement, ça m'a donné envie de découvrir les shows plus "vintage" de Derren Brown. Je n'ai pas vu Sacrifice, mais j'avais déjà la même analyse sur The Push : on sent qu'il y a des moyens importants (figurants, locaux, effets spéciaux...), mais le côté fiction/scénario l'emporte largement sur la performance de DB (d'ailleurs, ça ressemble davantage à un épisode de House of Cards qu'à un show de mentalisme). Et je ne parle pas de la morale à la guimauve, ou du voyeurisme. Et encore : dans The Push, tout est fait pour forcer le sujet à commettre un meurtre, donc l'instant guimauve ne concerne pas la majorité des cas. Dans Sacrifice, tout est fait pour le pousser à devenir un héros, on peut s'attendre à ce que la proportion de héros soit plus importante. Les Américains vont adorer... Du coup, je comprends parfaitement l'analyse de ce critique, et je regrette comme lui ce formatage très "mainstream". On comprend bien que Netflix ait tout intérêt à proposer des programmes aussi fédérateurs que possible, mais on y gagne en adhésion des ménagères de moins de 50 ans ce qu'on y perd en originalité.

Je n'ai pas vu la prestation d'Antonio dans LFAUIT, mais je pense que ce sujet devrait t'intéresser :

D'autant plus que, même sans carbone, tout le monde va s'imaginer que le texte écrit peut encore se deviner par impression sur la page inférieure...

Sur Vanishing Inc, ils précisent qu'ils ont remplacé le paquet de cigarettes par un paquet de crayons. Probablement parce que c'était plus politiquement correct... Donc j'imagine que les toutes premières versions devaient être fournies avec un paquet de cigarettes, et elles arrivent désormais avec un paquet de crayons.

Salut Damien, au plaisir de discuter mentalisme (ou autre) avec toi !

Je précise pour les petits malins que "cull" ne désigne pas une partie du corps, en anglais !

C’est un mot anglais de 4 lettres qui désigne à la fois une partie du corps et une technique de cartomagie

Ca va être compliqué puisque, comme le disait @Tom A. BART, les Terms & Conditions précisent que : No one who reads the creations in SECRET LANGUAGE is permitted to teach, lecture, record, copy or translate them

Je ne sais pas, mais je prédis que le nombre de pages va doubler en mai : tous les gens qui auront annoncé leur pré-commande vont guetter le facteur . Puis tripler en juin, quand tout le monde nous rassurera sur le fait qu'il l'a bien reçu. Hélas, il faudra se taper toute la discussion quand même, car les CR intéressants seront noyés là-dedans...

Les propositions ne sont pas nombreuses... il n'y a pas foule. Je suis vert ! Les amateurs de capillotraction se régalent

Etant donné que j'ai moi-même cherché sur thisishelder sans succès, je considère que ce n'est pas de la pub, mais un coup de main aux autres VMistes. Et en plus, son bouquin n'est pas annoncé dans les autres boutiques, donc il n'y a pas vraiment de risque de concurrence...

Le dossier n'est pas encore sur Google Drive, donc je pense comme @GaetanD que le transfert est en cours, mais que ça prend du temps.

C'est clair. Et les commentaires YT font froid dans le dos... Après, il faut reconnaître que certains magiciens sont de meilleurs négociateurs que d'autres : le mec qui a vendu son âme au diable pour pouvoir faire le canard à la carte, il doit l'avoir mauvaise quand il voit les collègues s'envoler ou disparaître

Avec un peu de chance, il sort dans quelques jours

Au temps pour soi !