Woody (Philippe)

Mais de qui s'agit-il, nom d'une pipe (l'étau se resserre... ) ?!?

Nope...

Gé, je ne sais pas répondre à cette question. A l'occasion d'un téléthon, mon estimé professeur et ami, a présenté un numéro ayant bluffé plus d'un magicien. Certains lui ayant demandé s'il comptait publier, mon ami n'a pas osé leur répondre que c'était déjà fait puisqu'il avait adapté un tour lu dans "Mickey Parade" ! Aussi, serais-je tenté de dire : oui ce type de tour a peut-être encore sa place mais son débinage finalement importe peu puisqu'il y aura toujours des artistes de talent pour en camoufler habilement le principe. Cela étant, je serais aussi tenté de répondre non parce que tu as quand même un peu raison, Gé .

Après Thierry Mugler, décidément c'est la mode (oh oh, jeu de mots ) ...

Ah. Au grand dam de mon camarade Morax, je vais légèrement dévier de nouveau mais cela sera pour mieux revenir au sujet par la suite. Comme l'explique "Patrick Jane" , le mentalisme n'est qu'une forme particulière de l'illusionnisme. Ainsi, par exemple, au lieu d'utiliser une technique cartomagique afin de transformer une carte rouge en une carte noire, effet complètement impossible physiquement et donc magique pour le spectateur, le mentalisme utilise une autre technique (DR, Center Tear, etc.) pour lire les pensées d'un spectateur, effet là également complètement impossible pour le spectateur mais, à la différence du cartomane, l'effet ne relèvera peut-être pas de "magie"pour le spectateur mais potentiellement de capacités surnaturelles du "mentaliste". Soit. A ce stade cela ne me gêne pas. Mais soyons clairs, dans les deux cas, il ne s'agit que de donner l'illusion d'une impossibilité (physique ou "psychique"). Du coup, si un confrère, donnait trop à penser qu'il n'est pas un illusionniste mais un être doué de capacités sensorielles relevant de la "parapsychologie", alors effectivement, je me permettrai de commenter sa prestation en rappelant simplement à mon entourage qu'il ne s'agit là que d'illusion. Le tout étant dans le "donne trop à penser" . En effet, il n'est pas question pour moi de rompre le charme ou de perturber l'atmosphère construite par le mentaliste lors de son spectacle car si l'on vient voir un mentaliste (ou un magicien peu importe), c'est pour voir et "croire" à des choses extraordinaires durant le spectacle tout en ne croyant pas que l'artiste puisse posséder quelque "don" que ce soit. La nuance est ténue mais elle est importante car c'est ce qui va différencier le type faisant croire qu'il peut lire l'avenir dans les lignes de la main (et proposer ce type de séance à l'issue de son spectacle, voire vous proposer de communiquer avec vos défunts, pourquoi pas, tant qu'on y est), de l'artiste. Ainsi, notre camarade Viktor me laisse perplexe lorsqu'il propose sur son site web une conférence sur le paranormal. Ce n'est pas clair. Un artiste ne peut-il être féru de paranormal ? Si bien sûr mais allez comprendre pourquoi, lorsque je surfe sur le site de nos camarades Wanda et Viktor, je ne peux m'empêcher de faire le lien, moi simple profane, entre ce qu'ils nous proposent en tant que spectacle de mentalisme et le paranormal. c'est la façon dont cela est présenté qui me dérange. Maintenant je me trompe peut-être mais lorsque j'écoute Christian Chelman parler, par exemple, il n'y a aucun doute ni aucune ambiguité : je suis embarqué dans un univers où la parapsychologie, le paranormal et autre vaudou sont maîtres voire tangibles mais au final, je n'ai pas le sentiment d'avoir affaire à un gourou doué de quelconques pouvoirs mais à un illusionniste de talent. Dans l'excellente trilogie de Pierre Pevel, "Les lames du Cardinal", les événements historiques de l'assassinat du roi Henri IV à l'affaire du Masque de Fer, sont vus à travers le prisme d'un affrontement entre humains et dragons avec force magie "draconique". Le tout est si bien écrit et documenté que l'on y croit bout en bout tellement l'ensemble est cohérent. Mais une fois le livre refermé, si je suis satisfait d'avoir fait un voyage extraordinaire, la réalité reprend ses droits et je vous rassure, je ne crois pas une seule seconde que Ravaillac ai pu être manipulé par une loge secrète dirigée par des dragons à apparence humaine. Et pourtant durant plusieurs centaines de pages cela parait plausible ! Pierre Pevel est un romancier, un artiste, pas un sorcier. My2Cents Woody

Merci Jean-Jacques pour ta réponse. Claire et sympa; je n'en demandais pas plus. Merci encore et bonnes fêtes de fin d'année à toi également. Amicalement Woody

Sinon du même auteur : "PRO-NON-FER" Note bien, je ne sais pas si j'achèterai !

Non, non ce n'est pas ce que je voulais dire ; je m'interrogeais juste car les pic-verts sont curieux de nature d'une part et, d'autre part parce que, contrairement à Woody Woodpecker, héros de nombreuses aventures , le Dr Zaius me semble être un personnage "relativement" secondaire. Mais ma question n'a aucun intérêt, ou presque, nous sommes bien d'accord .

(ah ah que des clés, elle était bien bonne ma vanne )

Moi je dis, demandons à Claudemage de nous donner son avis lorsqu'il aura reçu son set.

Et moi je propose à Francis un autre défi : convaincre JJS de nous dire s'il utilise réellement "The Extractor V2", au regard de son commentaire élogieux, utilisé par Peter Nardi dans sa publicité. A+ Woody (je ne souhaite pas la mort du petit cheval mais à une époque où l'on nous serine qu'il faut respecter la création, le droit d'auteur et patati et patata, je cherche aussi à savoir si ces fameux commentaires mis en avant par les marchands de trucs sont sincères ou s'ils relèvent du copinage. En d'autres termes, si le respect dû au créateur est à double sens ou non, c'est à dire si le créateur et le marchand, avides de respect et de reconnaissance, respectent également l'acheteur, en ne l'induisant pas en erreur par des arguments commerciaux fallacieux. Mais le sujet est apparemment tabou puisque notre camarade JJS publient de nombreuses démo sur VM mais ne répond pas à mes interrogations, un peu taquines, je dois bien l'avouer mais quand même... ) .

Ah ah oui, il faudra que je regarde l'émission en replay car 36 sociétaires sur 37 ont envoyé une lettre au ministère de la culture pour demander son départ. Quelle popularité !

C'est beau.

Tu n'as pas accroché aux aventures du Bourbon Kid ?!? Comment est-ce possible... ?

Juste un truc qui n'a rien à voir, c'est drôle d'avoir pris "Dr Zaius" (planète des singes) comme pseudo, non ?

Même méthode que pour les cartes à jouer, de la banane (mais également à essuyer après avec un sopalin). C'est peu connu mais imparable.

Merci, Alex' .

Y a que des clés, en fait...

Hello, Bla bla bla, ok. Toutefois, après avoir vu la routine "complète" sur la dernière vidéo, bien sûr qu'il y a un réel avantage (surtout pour ces flemmards de pic-verts ) : si vous regardez bien, les désenclavages de la chaîne de 4 se font un par un sans aucun geste suspect. En d'autres termes pas de changes ou de passages louches (mais qui passe très bien aux yeux des spectateurs). En conclusion, sur la base de ce trailer : plus de confort (aux angles prêt peut-ête) pour le magicien et une illusion renforcée pour le spectateur. My2Cents Woody

Hé hé... La prochaine lecture attend déjà sur la table de nuit ("Les chroniques de Siala") néanmoins, je note "l'homme rune" mais ce ne sera pas pour tout de suite car visiblement le cycle n'est pas terminé... Et je ne souhaite pas renouveler l'expérience du Trône de Fer pour lequel je crains de ne jamais pouvoir lire la fin, au rythme où vont les choses... Sinon, par la suite, pourquoi effectivement ne pas jeter un oeil sur les classiques d'Alexandre Dumas (dont le chef d'oeuvre reste selon moi "Le Comte de Monte Cristo" ou l'histoire d'une vengeance implacable, sans concession et jubilatoire en ce monde de happy ending permanent) ? A voir.

Popopop.... Je suis en train de finir le troisième volume des "Lames du Cardinal". Autant le premier était sympa, le second encore mieux, le troisième n'est rien de moins qu'une apothéose ! Tout y est, le cadre historique, ô combien dépaysant, est respecté et surtout très intelligemment dévoyé par l'heroic fantasy. Les personnages ont gagné en épaisseur, révèlent leur nature et sont attachants. Bref que du bon. Pour conclure, merci encore Monsieur Chakkan (sur ce coup-là je donne du "Monsieur", parfaitement ) et j'avoue avoir eu une petite pensée récemment en lisant certains passages du livre, pour mon copain CEDMagic car l'univers dans lequel évolue l'intrigue est très proche de certaines ambiances chelmaniennes. My2Cents Woody

Ok. Merci Nicolas.

Hello, Avez-vous déjà commandé sur EMC (Essential Magic Collection - Luis de Matos) car malgré toute ma bonne volonté, je me heurte systématiquement à un message d'erreur lorsque je finalise ma commande ? A+ Woody

Oui, oui, Gé, les portes de l'Orient mais lorsque nous avons les amuse-bouches dans l'assiette, il est censé se passer quoi (je veux dire par là que je ne comprends pas ce que peut être un effet de mentalisme dans l'assiette, mais si l'explication de ce qu'est l'effet dévoile le pot aux roses, je comprendrais que tu ne souhaites pas gâcher la surprise des futurs convives ) ?