Woody (Philippe)

Hello, Tout d'abord, ce n'est clairement pas un portefeuille de tous les jours. Ce point étant éclairci, les fonctions offertes par le SAW sont celles que l'on est en droit d'attendre d'un tel portefeuille: peek avec ou sans ré-ouverture du portefeuille (S.U.C), index et "out to lunch", notamment. Tu peux également effectuer une CTW sans e.......e mais je ne parviens pas trouver cette fonction "pratique" au regard notamment de la taille du portefeuille (environ 1,5 fois la taille d'un jeu de cartes au format poker). Sinon le cuir est de bonne qualité et le design est sympa. HopeThisHelps Woody

C'est moderne...

Ce n'est pas la question (mais je comprends bien que c'est ta réponse ).

Effectivement, de la teinture de vêtements mais incorporée à de la banane écrasée (un peu) qui agira comme fixateur (sans cela la teinture tend à s'atténuer ou a se "délaver" avec le temps, cela étant du principalement à la transpiration au niveau des mains). My2Cents Woody

Hello, Cet effet, présenté par Mark Mason à l'aide d'un gimmick semble être plus ancien et faisable sans gimmick (tout en étant aussi clean) : [video:youtube] En connaîtriez-vous l'origine (du genre qui doit traîner dans un Tarbell ) ? Thanks Woody

Hmm... Tiens j'en profite, pour donner un très très court avis sur la question; comme annoncé un peu plus haut, j'ai franchi le pas. Mais je ne me suis pas procuré Freeform Mentalism, juste sa conférence sur Penguin Live (pour une question de coût tout simplement, si je n'aime pas, je préfère "regretter" une vingtaine d'euro qu'une quarantaine ). Rien à redire, les effets sont balèzes et les méthodes sortent effectivement des sentiers battus du moins pour ce que j'ai compris. Car en effet et c'est là que réside ma difficulté, autant je n'ai pas de mal à suivre Michael Ammar autant Peter Turner c'est une autre paire de manches. T'as intéret à être bon en anglais. Remarques, moi je suis Michael Ammar deuxième niveau mais si toi tu es Dai Vernon sixième dan, tu n'as rien à craindre. Oh le mec... My2Cents Woody (Néanmoins merci à vous deux, Frib' et toi, Munk', pour la découverte )

Et vice versa Si c'est pas trognon, ça...

Artzooka est diffusée sur France 5 tandis que Art Attack est visible sur Disney junior ( on doit pouvoir en trouver des extraits sur le web). Sinon, outre le fait que je sois souvent épaté par la créativité des concepteurs de ces deux émissions, dans Art Attack, il y a effectivement "Alex" qui, un peu à la façon de Jean-Pierre Blanchard, fait de grands dessins, avec différents "outils", dont le sens n'est révélé que lorsqu'ils sont terminés. C'est toujours assez bluffant. Rien de revolutionnaire dans ces émissions certes mais elles sont toujours très agréables à regarder lorsque l'on tombe dessus .

Toi aussi t'y connais rien, tiens...

Toi, t'y connais rien...

Ah. L'argument est pertinent. Et je pense qu'il est juste. On peut alors déplorer le manque de respect dû à l'art de la prestidigitation en trifouillnt à la va-vite une pseudo illusion mais cela est un autre débat et qui, très sincèrement, ne m'intéresse pas. Concernant JJG, pour l'avoir rencontré il y a quelques années, c'est un chic type et oui, Christian, "Comme toi" est très probablement l'une des ses plus belles chansons, voire l'une des plus belles chansons.

Merci !

...Art Attack ou Artzooka ? (attention c'est pas pareil...)

Sinon, pour revenir au contenu de l'émission, j'ai effectivement été agréablement surpris par le point de vue de Mathieu Bich, très intéressant. Par ailleurs, j'ai été complètement bluffé par une prestation de Dynamo-la-tête-à-claques-en-interview (une catastrophe; je le préfère largement en prestation) : la scène se passe dans un centre commercial; le type met la capuche de son sweat sur sa tête devant plusieurs personnes, se retourne, fait quelques pas et pfiuuut ! Ses vêtements tombent par terre et il a disparu. Juste incroyable. J'aurais assisté à cela en vrai, je crois que je me serais évanoui . Enfin, Derren Brown, peut-être génial pour certains mais pour moi, parfois super limite à tous les points de vue (maîtrise de tous les "codes" de la télévision, comme je l'ai lu par ailleurs, dans le plus mauvais sens, mais éthiquement et/ou moralement parfois discutable). My2Cents Woody

You're welcome .

Danilsen n'est peut-être pas la première personne à qui je demanderais conseil pour réaliser ma promo sur internet ou pour lancer une carrière de web designer. Toutefois, s'il s'agissait de me lancer dans le métier ou de monter un numéro de scène, Danilsen ferait très certainement partie de mon top 3. Or il s'agit bien là d'un numéro de scène, non ?

Merci, Lawrens .

Hello, Je ne dois pas être bien malin car je n'ai pas trouvé où commander... Peux-tu nous en dire davantage ? Merci d'avance. A+ Woody

Merci pour le CR !

Effectivement, très très sympa ! (Sinon j'en profite, quel est le nom de l'artiste à 2'25'' ? 'erki... )

Non je ne pense pas mais quelle belle et excellente idée d'Eric Leblon ! Bravo.

Le napalm ? (oh hé, alors on peut plus rire ?)

Merci les amis !

Hello Allias, L'image que j'ai de toi est celle d'un mentaliste confirmé or d'après ce que j'ai lu, Docc vise plutôt les débutants / intermédiaire. Par ailleurs, il semble que les techniques employées soient très classiques. Dans ce contexte, ton retour ne m'étonne pas. Toutefois ma question concernait davantage les effets : sont-ils crédibles ou au contraire, la cible étant les mentalistes débutants, les effets sont-ils "bôf" ou au pire remontables facilement ? Pour te donner des exemples j'ai lu que pour certains : DVD 1 : T-4-2 c'était "trop bien". De l'or en barre. DVD2 : For one to end / 40 000 words / Rasputin's secret / nigthmare coins / Rhineless ESP : trop fort, on regrette d'ailleurs qu'ils soient ainsi dévoilés au plus grand nombre. DVD 3 (publicité) : Projected Force / Peek Book / ESPed : quasiment de la vraie lecture de pensée. DVD 4 : the number of the beast : trop fort, un vrai truc de ninja. Sauf que quand tu lis le descriptif des effets sur les sites marchands tu comprends rien (car ils ne sont quasiment pas décrits). Voilà. Maintenant tu as une bonne raison pour revoir ces DVD, crayon en main... . (Boaah c'est une blague mais si certains souvenirs concernant ces effets te reviennent en mémoire, n'hésite pas.) Amicalement Woody

Hello, Apparemment destiné au mentaliste débutant et/ou intermédiaire, d'après ce que j'ai pu lire ici ou là, ce set de 4 DVD est soit trop nul (effets aisément remontables semble-t-il) , soit trop bien (Docc Hilford's touch oblige, pour des effets "se rapprochant parfois de la véritable lecture de pensée"). Qu'en est-il exactement selon vous, Vmistes connaisseurs ? Merci d'avance pour vos réponses. Amicalement Woody