Nous sommes d'accord! [...]
J'allais dire c'est de bonne guerre mais elle était quand même un peu facile .
Et puis de toute façon, il y a bien un moment où l'un de tes potes te l'aurait dit que Ring Thing c'était pourri, bon ben voilà maintenant c'est réglé, t'es fâché avec aucun de tes potes et t'as plus ce tour tout nul à ton répertoire. Tiens, si je me lançais dans la psychologie positive, je dirais que c'est un mal pour un bien...
Ben du coup, j'ai lu ce qu'à écrit l'ami Gilbus (j'avais sauté le message parce c'était long mais long...Je me demande encore s'il ne s'agit pas d'un record personnel, tiens ); je ne l'ai jamais lu si énervé, dis donc. Mais il faut reconnaître qu'il y a du vrai dans ce qu'il écrit. Il doit donc bien y avoir un juste milieu entre susciter l'envie de faire de la magie en révélant des choses intéressantes sans toutefois sombrer dans l'excès contraire.
D'ailleurs, puisqu'on en parle, Gilbus, es-tu opposé strictement à toute forme de "révélation" ou pourrais-tu proposer une autre approche ?
Je pose la question sincèrement car, lorsque j'étais gosse, les tours de magie accessibles au grand public relevaient plus du doigt plein de cérumen pour "écarter magiquement" le poivre dans un verre d'eau que la grande illusion et du coup, cela ne m'intéressait pas du tout. Il a fallu qu'un type, un jour, sur un stand au Forum des Halles m'explique la disparition d'un foulard pour je veuille devenir l'artiste prestidigitateur accompli que je suis aujourd'hui .
(pour la petite histoire, j'ai revu ce sympathique marchand, plusieurs années après, tenir un stand identique sur la Défense. Cela a duré quelques mois puis il a gardé le stand mais a remplacé les tours et les gimmick par des bijoux fantaisies sur lesquels tu pouvais graver ton prénom...)
Enfin, ne nous prenons pas - trop - au sérieux; il n'y aura aucun survivant (A. Allais).
My2Cents
Woody