Woody (Philippe)

Je trouve également le livre excellent, toutefois, un bémol, cela manque un peu de balles mousse (ceci dit cela arrive aussi aux plus grands; à Blackpool, l'année dernière un pote à fait le même reproche à Derren Brown...).

Oui voilà, c'est du bruit, c'est pas de la musique, et bla et bla; bref, les metalleux parlent aux metalleux (les autres... ). Il se trouve que je redécouvre Rob Halford et sa bande. Magistral ! Quelle influence sur la musique des années 70 et 80 ! Bref, cela fait un peu revival mais en même temps ça fait du bien ! [video:youtube] (et pour enfoncer le clou, entre 0'50" et 0"59", Rob Halford est à fond ! Joie !) Les mêmes, 20 ans plus tard ! [video:youtube] Et aujourd'hui encore, toujours debouts ! [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jUcXoSGTu_k Même France 3 s'y colle [video:youtube] Breaking the law !

Oui, oui c'est ça, continuez à vous regarder le nombril; il faudrait peut-être aussi penser à ceux qui n'ont jamais obtenu le moindre prix ou qui n'ont jamais été mis à l'affiche d'un établissement étranger aussi prestigieux que le Magic Castle et qui, malgré tout, continuent à ne pas être engagés dans les congrès français !

Ben moi j'ai pas trouvé. (oh ça va; alors on peut plus rire ?)

Bah au moins comme cela ils ne seront pas solitaires...

Du chatterton et vlan !

J'ai quand même pris sur moi de les appeler pour les informer que le maniaque en imper qui prenait des photos de leur boutique tous les jours depuis une semaine n'était pas dangereux (en revanche, j'ai du leur expliquer ce qu'était un ombromane).

En même temps, c'est après-demain...

Bien sur ! Je pense même que c'est le minimum syndical . (sinon bravo pour ne pas avoir réagi à la provocation et avoir su garder ton sang-froid ; je ne concluerai évidemment pas Orsay par la production d'une balle éponge . Les pic-verts, en règle général, ne sont pas des saboteurs ).

C'est exactement ce que j'allais suggérer. D'ailleur plus proche de nous, peut-être peux-tu contacter Otto Wessely car je crois qu'il a réalisé une transaction analogue avec Max Le Riochet pour son numéro de magicien maladroit. My2Cents Woody (et pour répondre à Chakkan, la question de Dani n'est pas si triviale, nombre de numéros ayant été ainsi revendus; Teddy a cité Brahma et Murat mais il aurait pu également citer Omar Pacha et son célèbre numéro de lumière noire).

Pas mieux. Extraordinaire.

Tiens, une question sérieuse (enfin plus ou moins ) , pour ce tour, Sébastien, Arteco et toi, avez-vous payé des droits d'auteur à la Smiley Compagny ? Car pour la petite histoire, Le smiley a été inventé il y a une quarantaine d'année par un type, un Français, Franklin Loufrani, qui souhaitait mettre en avant les bonnes nouvelles dans la presse et notamment dans France Soir, premier quotidien français de l'époque. Pour ce faire, les articles relatant une bonne nouvelle étaient marqué par un smiley. C'est son fils, Nicolas Loufrani, qui dirige aujourd'hui l'entreprise (source : interview découverte par Caroline Roux, jeudi 04/02/16 - Europe 1). My2Cents Woody

René Lavand ? Connais pas. Concernant les routines que tu cites, je ne suis pas tout à fait d'accord; mon ambitieuse se termine par une carte au plafond parfaitement justifiée tandis que le bonneteau de Garret Thomas, par exemple, finit sur un climax où (si je ne dis pas de bêtises) les trois cartes se transforment en cartes gagnantes (par ailleurs, les effets au cours du bonneteau de GT vont plutôt crescendo). Enfin, si certaines routines sont un peu faibles sur la fin, à nous de les modifier en conséquence (je travaille en ce moment une routine un peu laborieuse dans sa conclusion, un truc basé sur une divination de tableaux, bref peu importe; je conclue cette routine en retrouvant une balle éponge géante rouge dans la poche de veste du spectateur, afin de rendre la révélation du tableau pensé plus amusante).

'tain ! Alors le coup de l'orc et de l'oiseau piqueur, tu regrettes pas ?!? Ah et oui, Toibox, finalement c'est de la bonne Kamm !

SHEEK, tu es le seul à avoir compris mon intervention !!! Quant à toi lili, pas de problème concernant le sujet de ton interrogation; je me suis juste fait marrer tout seul !

On progresse...

Et alors ? !? William Watt, Arthur Chavaudret, Jimbreizt, Boris WILD, Jérôme Sauloup, Yann Frisch,David Stone, Etienne Pradier, Olmac, Woody, Mathieu Bich, Vincent Hedan, Antonio et Mickaël Stutzinger, ils comptent pour du beurre ?!?

Alors là je dis non Alex' ! MC en prend systématiquement plein la gueule dans chaque sujet consacré à ses créations, cela ne me semble pas être ton cas, d'autant plus que les deux ou trois trolls de forum qui sont intervenus te font juste remarquer que tu étais peut-être passé à côté du concept, rien de plus. Bon alors oui peut-être y a-t-il un peu d'agacement concernant le fait de mentionner la Revolution box et d'insister un peu (bah en ce qui me concerne, c'est vite oublié car tu peux être légitimement fier de ta création) il faut le comprendre également, d'autant que les agacés de l'auto-promo sont des camarades de longue date que tu connais bien (et qui ne sont pas réputés pour être des cons). Bref, t'as rien compris à ToiBox mais tu es toujours notre pote ! Sinon, pour avoir également succombé à la ToiBox mania, j'avoue être un peu déçu même s'il est clair que je vais l'utiliser, ma première réaction ayant été "tout ça pour ça ?". Toutefois cela résout pas mal de mes problématiques alors c'est très bien ! My2Cents Woody

Erwan t'es qu'un jaloux ! C'est super original, bien joué Jean-Jacques !

T'es con !!! (Merci Wunha pour tes précisions).

!!!

Je me sens moins seul

Ah ah ! Tu as certainement un très bon texte (ou ma présentation est toute pourrite c'est possible aussi ça. Quoi que non, en y repensant ) car la routine d'Anthony Owen c'est juste 6 cartes, 3 rouges et 3 noires qui une fois mélangées se séparent magiquement trois fois de suite. Question presque invariable du spectateur : - "Oui, oui j'ai compris; tu me l'as fait trois fois. Et donc ? - Ben rien. C'est fini. - Ah... - Tu veux que je le refasse ? - Non, non, ça va aller..." Je caricature un peu mais OK la première fois ça surprend. Et c'est normal car c'est très étonnant. La deuxième fois, le spectateur est plus attentif et le magicien essaye d'être le plus honnête possible tandis que la troisième fois, la situation se complexifie mais le résultat est le même. Si tu t'arrêtes là, selon moi, dans l'esprit du spectateur, tu as fait trois fois de suite la même chose. Du coup, si le spectateur se pose des questions sur le pourquoi du comment, tu le laisses avec ses questions et tu ne convaincs pas. En revanche, si tu proposes un climax, même simple, comme le fait le type dans la vidéo, en proposant une conclusion (en lien évidemment avec l'effet), tu finis sur un whouah qui, de fait, balaye toutes les hypothèses que le spectateur pouvait échafauder pour remonter ton truc. Et dans les compte-rendus qu'il fera à ses potes plus tard, tu n'auras pas de "il avait des cartes mélangées et il a séparé les rouges et les noires, comme ça sans rien faire" mais un "il avait des cartes rouges et noires mélangées et il les a séparé trois fois de suite sans les toucher et attends, à la fin, c'est tout le jeu qui était complètement séparé, d'un coté les rouges et de l'autre les noires" (si bien sur on conclue par ce climax ). C'est quand même mieux, non ? Si tu n'en est pas convaincu, décrits l'effet à un copain non magicien. Décrits-lui d'abord l'effet sans climax (comme si tu lui soumettais une idée de tour) et demande lui ce qu'il en pense. Ensuite, ajoute le climax à ta description et demande lui de nouveau ce qu'il en pense. My2Cents Woody

Cela m'a l'air bien compliqué pour un "kit" de sourcier; je ne mets pas en doute l'authenticité de la chose mais je me demande à quoi tout cela peut bien servir (car dans ma campagne, lorsque l'on veut trouver un point d'eau, deux bouts de fil de fer suffisent).