Frantz (CC Magique !)

J'en dis que plus aucun lecteur de ce forum ne dira que les maths ne servent à rien...

... que l'on trouve notamment dans son livre Martin's Miracles, publié par Mike Caveney...

Et qui est quand même à l'origine un tour de Simon Aronson, intitulé "Shuffle Bored", que l'on trouve notamment dans son livre Bound to Please (en anglais) ou alors dans The Very Best of Simon Aronson (en français !... )

... alors il n'est jamais trop tard pour commencer !... Il te suffit de prendre la décision de t'y mettre dès ce soir, puis d'y consacrer une heure par jour pendant environ six mois... Et hop !, en 2006 tu es un pro du chapelet !... Elle est pas belle la vie ?...

Yep, c'est vrai... Un petit chapitre sur son chapelet en particulier n'aurait sûrement pas fait de mal... Si tu lis l'anglais, tu trouveras une description de son chapelet et ce que l'on peut faire avec dans A Stack to Remember, repris dans Bound to Please. Bonne lecture !...

Bonsoir, C'est Georges Proust qui en sera l'éditeur. Si tu appelles l'Académie de Magie, tu en sauras sûrement un peu plus... Tu peux aussi contacter William Eston qui est impliqué dans ce projet. Il y a déjà des pages entières qui ont été écrites à ce sujet sur ce forum... Fais une petite recherche... Ce qui fait que TOUS les effets de ce livre sont réalisables à l'aide de n'importe quel chapelet !... Elle est pas belle la vie ?... (Si les effets n'étaient réalisables qu'avec le sien, certains auraient dit que le livre leur aurait été inutile parce que eux employaient un autre chapelet...) Comme l'a dit vhed (qui est donc bien rentré... (private joke, sorry... )), c'est toujours intéressant d'essayer de se créer son propre chapelet... Même si on ne va pas au bout, ça fait réfléchir, et ça fait du bien !... (C'est ce que j'ai fait... J'ai essayé de créer le mien, mais je ne suis jamais arrivé au bout... J'ai finalement opté pour celui de Tamariz parce que, quand même, je me suis dit qu'un gars de son envergure qui avait potassé le truc pendant plus de quarante ans devait sûrement nous faire économiser beaucoup de temps... ) Le choix d'un chapelet dépend aussi de ce que vous voulez en faire... C'est pour ça qu'il faut quand même prendre le temps de bien regarder tout ça avant d'en apprendre un par coeur !... Bon courage !... Très cordialement, --- Frantz

Y'a pas d'quoi !... C'est vrai que tout ça demande un peu de boulot (mais c'est comme tout, finalement, non ?... ), mais ça en vaut vraiment le coup... Bon courage !... --- Frantz

Bonsoir... Ok... J'ai compris où était notre incompréhension mutuelle : c'est dans la définition du mot "connaître"... Ce que moi j'appelle "connaître", c'est vraiment le savoir par coeur, comme les tables de multiplications ou les verbes irréguliers en anglais. Quand quelqu'un te dit "deux", tu dois "voir" instantanément une chaussure (ou un oeuf, ou ce que tu veux...). Il ne faux pas passer par les rimes, ni quoi que ce soit... Les rimes sont une "aide à l'apprentissage", si on veut, mais pour utiliser ce genre de système il faut absolument que ce soit "direct"... Donc, peu importe que "2" soit pour toi une "chaussure" ou un "oeuf"... Dès que tu vois un "2" quelque part, tu devras penser instantanément à ton objet, quel qu'il soit... C'est pour ça que la langue n'a pas vraiment d'importance en fait... Si les tables fournies dans le livre ne te plaisent pas, qu'elle qu'en soit la raison, tu peux créer les tiennes (dans la langue que tu veux !... ). Voilà. J'espère que c'est un peu plus clair... Je ne suis pas dans le secret des Dieux, mais il me semble que les droits pour une traduction française du Corinda sont déjà cédés... Très sincèrement, --- Frantz

Bah si, c'était clair... Il me semblait que ma réponse était claire elle aussi... Franchement, je ne vois pas où est le problème... Ou alors, c'est que tu n'as pas bien compris à quoi servaient ces tables... Ces tables n'existent que dans ta tête, donc peu importe que pour toi le "2" soit une chaussure ou un oeuf !... L'important c'est que toi tu le saches, personne ne va aller dans ta tête... Je ne vois vraiment pas ce qui te tracasse...

Si, si, ton message est clair... Et en guise de réponse, je te dirais ça : tu fais comme tu veux !... L'important, c'est que ça marche pour toi, non ?... Alors si tu es plus à l'aise en anglais, tu apprends les mots en anglais, si tu préfères du français, tu apprends une table française (ou encore mieux, tu te fais la tienne !...). Rien n'interdit non plus de panacher, en mettant quelques mots français et quelques mots anglais... (et même d'autres langues si tu en connais... ). Bref, y' a pas de règle, l'important c'est que tu t'en souviennes !...

Ce film est un peu le chouchou de son producteur, c'est en quelque sorte son enfant préféré, même s'il est un peu bâtard... Bien sûr, il fait partie des spécialistes en la matière, même si parfois il marche à l'ombre... Ce n'est pas un Ruffian, bien que son Papy fasse de la résistance, mais si vous demandez à Élisa, elle vous dira qu'il était son amant du Pont Neuf... Il y a une chance sur deux pour qu'il commette un crime au paradis, parce que même s'il habite chez une copine, celle-ci loge quand même dans une Tour Montparnasse infernale... (Bon... j'crois que j'ai pas mal aidé là, non ?... J'ai essayé de donner des indices "à la Bakner", c'est pas terrible mais j'ai fait ce que j'ai pu !... )

Le dernier qui a fait une donne du dessous dans une "vraie" partie de poker, ce doit être en 1927... La "vraie" triche n'a rien à voir avec les démonstrations faites par les magiciens... (Et au passage, ce n'est pas "cool" ou "trop d'la balle" d'être un tricheur (je parle des vrais tricheurs, pas des mômes dans une cour de récré) ; c'est tout simplement de l'escroquerie, comme forcer une voiture ou dévaliser un pavillon. Ce ne sont pas non plus forcément les gens les plus conciliants du monde, et si quelqu'un de "gentillet" vient demander sur un forum de magie comment faire, c'est qu'il n'a pas la "stature" pour se confronter à eux... Il y a d'autres ambitions bien plus nobles que de vouloir entrer dans la pègre...)

C'est ton boulot que de faire en sorte que l'on ne te le demande pas... (Si tu prends le temps de chercher un peu, y'a déjà des pages entières écrites là-dessus sur les forums... (D'ailleurs, je crois que maintenant il y a des pages entières sur à peu près toutes les questions que l'on peut se poser en magie...)).

Ils sont très beaux qui ?... Ceux qui bossent chez C.C. Éditions ?...

Ah !... Les ravages de la télévision chez les d'jeunes... Y'en aurait des choses à dire !...

Ah... Ok... Désolé, mais ce n'était pas clair !... (Il y a des façons visuelles pour faire comprendre par écrit le "ton" sur lequel on dit un truc, et éventuellement le sourire et le clin d'oeil qui vont avec... ). Oulà... Effectivement, une telle analyse économique de la situation me laisse sans voix... Les presses sont en général la propriété de sous-traitants, pas des producteurs, ni des diffuseurs, ni des artistes, ni des auteurs, ni des musiciens, ni des compositeurs, ni des distributeurs, ni des publicitaires, etc. Ce ne sont donc pas ceux qui font les disques qui fixent leur prix de revient physique à l'unité... On peut graver des tas de choses qui ne sont pas illégales... Ok. Tu as raison. Je manque de "logique". Ne jouons donc pas sur les mots et soyons "logiques", je vais refaire ma phrase : "Ce n'est pas parce que les couteaux sont en vente libre que l'on a le droit de COUPER des HUMAINS avec...". Alors il faut se renseigner, demander, apprendre. Les sources d'information ne manquent pas, les gens compétents et pleins de bonne volonté, prêt à prendre le temps d'expliquer, non plus... Mais encore faut-il avoir VRAIMENT envie d'apprendre...

Bonjour, Heu... Les CD ou DVD du commerce ne sont pas "gravés", mais "pressés"... Je ne vois pas où le coût de fabrication aurait "largement baissé"... Ce n'est pas parce que les couteaux sont en vente libre que l'on a le droit de tuer quelqu'un avec... Certains s'y emploient... (Et justement, cela a un coût, qui se répercute donc forcément sur le prix de vente des produits...). Si, si, justement, la loi est très claire... Ce n'est pas parce que toi tu ne la comprends pas que personne ne la comprend...

Il me semble qu'au local de la FFAP il existe une bibliothèque et que chaque membre peut y avoir accès gratuitement. La plupart des filiales FFAP ont aussi des livres et vidéos à disposition de leurs membres (d'ailleurs, celle de Lyon a tellement plue qu'elle a été cambriolée il n'y a pas très longtemps !...). Certaines bibliothèques municipales ont aussi des livres de magie en rayon, notamment les fameux "Payot"... Bref, pas mal de choses sont facilement accessibles, aucun "élitisme" dans tout ça... Je parle de manière globale, pas au coup par coup... Je parle de "moyenne", de "long terme", de "globalement", de "tendance", de "généralité"...

Olivier, Bien sûr que personne ne sait à l'avance si un livre (ou autre chose) sera un succès ou non... Mais on connaît très bien la "taille" du marché... À titre indicatif, quand un livre pour magicien atteint les 500 exemplaires vendus, c'est TRÈS bien (alors qu'au final peut-être 1500 ou 2000 personnes le possèderont sous une forme ou une autre). Donc, c'est simple, aujourd'hui, pour un livre de magie en français, personne ne va en imprimer 3000 exemplaires d'un coup... Les tirages seront donc de 500, 600 voire 1000 exemplaires pour les plus audacieux... Et sortir un truc à 500 exemplaires ne coûte pas DU TOUT la même chose à l'unité que de le sortir à 3000 exemplaires... Et donc le prix public final ne sera pas du tout le même... Je maintiens ce que j'ai dit : si on savait qu'il y avait une potentialité de 1500 ou 2000 ventes (au lieu de 500), les livres seraient tirés à 2000 ou 2500 exemplaires et le prix final serait divisé par deux... (Bon, peut-être pas tout à fait, ok, mais un bon 30% de moins, ça c'est sûr...). Tout-à-fait d'accord... Encore plus d'accord !... D'accord aussi... Mais c'est Coluche qui disait : "Quand on pense qu'il suffirait que vous n'achetiez pas pour que ça ne se vende plus..." Je suis de ceux qui pensent que ce ne sont pas les vendeurs qui font le marché, mais les acheteurs... Si un truc ne se vend pas, plus personne ne l'aura à son catalogue... C'est pour ça qu'il me semble plus important d'éduquer et de faire en sorte que les gens n'aient plus envie d'acheter tout et n'importe quoi (quoi que... C'est, là encore, bien subjectif !...). Mais si 3000 personnes sont prêtent à mettre vingt euros dans un bout de ficelle, je comprends que certains vendent de la ficelle à vingt euros... Je pense que l'acheteur est RESPONSABLE de ce qu'il achète... S'il trouve que c'est trop cher, il n'achète pas !... Et si personne n'achète, ça ne se vendra plus !... Et que l'on ne me parle pas de ceux qui "ne savent pas ce qu'ils achètent"... Pourquoi acheter quelque chose que l'on ne connaît pas ?... Pour ma part, si on me propose une petite boîte en me demandant vingt euros pour savoir ce qu'il y a dedans, je ne payerai pas... Ou alors j'assume le risque, mais je ne viendrai pas me plaindre après... Je suis entièrement d'accord. À 100%. Il n'empêche que ce n'est pas parce que quelqu'un fait quelque chose de "pas bien" (un vendeur, un "pro", un "vendeur-pro", un "po-vendeur",...) que ça légitime le fait que quelqu'un d'autre (l'acheteur) fasse aussi un truc "pas bien"... Très cordialement, --- Frantz P.S. : pour revenir sur la notion de prix, regardez un peu les petites annonces du site... Ceux qui vendent des trucs d'accasion, ils annoncent parfois un prix, puis, comme ça ne se vent pas, ils remettent un message une semaine plus tard avec un "nouveau prix", et ce, parfois trois ou quatre fois de suite jusqu'à ce que ça se vende !... C'est donc bien l'acheteur qui fait le prix, non ?...

Aaarrrrghhhh !!!... Mais je ne parlais pas spécialement de TOI !... Pourquoi te sens-tu accusé ?... Je ne t'ai jamais mis en cause !... On ne parle de personne en particulier ici, on parle en général, et on dit que en général, le "pillage intellectuel" nuit à la création et à l'existence de nouvelles choses... Mais personne n'a jamais dit le contraire !... Pourquoi être sur la défensive comme ça Snorg ?... C'est ton "côté prof" (sic !...) qui ressort ?... ;) L'idée de "communauté" et de partage sont très nobles, nous sommes bien d'accord !... Mais "partager" un truc qui ne nous appartient pas c'est du vol, et là ce n'est plus noble du tout... (Et lorsque l'on possède un livre ou une vidéo, on est propriétaire du support, mais pas du contenu...). Prêter un livre à un copain n'a jamais été un problème (bien au contraire !...), mais le mettre à dispo en téléchargement ou en faire une dizaine de photocopies, si... Ce sur quoi nous parlions ici est l'idée de "propriété intellectuelle", et ça ne fait jamais de mal d'en reparler (une fois de plus), tellement sont nombreux ceux qui n'ont même pas conscience que cela puisse exister... Mais, encore une fois, je ne vois pas à quel moment tu as été, toi, Snorg, remis en cause sur quoi que ce soit... (Et quand je parlais de mauvaise foi, c'était au sujet des exemples que tu avais pris : nous sommes tous d'accord pour aimer les Bibliothèques ou pour trouver que l'idée de Google est très bonne, mais tout ça se fait dans le respect de la propriété intellectuelle... Bien sûr que personne ne remet en cause le principe des Bibliothèques dans ce thread !...). Très cordialement, --- Frantz

Chouette !... Dis-moi où tu es, et je viens le chercher !... (pour t'éviter les frais de port... ).

Snorg, please... Ne sois pas de mauvaise foi... Bien évidemment que le principe des bibliothèques est génial... Bien évidemment que ce qu'est en train de mettre en place Google est une excellente chose... Bien évidemment que prêter un truc à un copain est la base de toute amitié... Mais personne n'a dit le contraire, si ?... Entre prêter un livre à un pote pour qu'il le lise, ou alors photocopier en intégralité des bibliothèques entières, pour ensuite établir des listes et alimenter un "marché parallèle" ("Tu me photocopies le dernier livre de machin et je t'envoie le DVD d'untel en Divx...") au détriment des créateurs, il y a quand même une GRANDE différence, non ?... Il faudrait peut-être arrêter d'avoir la caricature facile et les raccourcis simplistes... Très cordialement, --- Frantz

Tout-à-fait d'accord avec Fred... Et aussi sur le fait que les décisions extrêmes ne sont pas forcément les meilleures... Tout est question de DISCERNEMENT... Par exemple, je suis d'accord sur le fait qu'il était malvenu de proposer les cartes du bonneteau de M.S. (parce que, même si ce n'est pas lui qui a inventé les cartes doubles-index, cette routine est quand même bien reconnue comme étant sa "marque de fabrique" (je ne parle pas de législation ici, juste de reconnaissance humaine...)), mais je ne vois pas non plus où est le problème de proposer un deux de trèfle tout bleu !... Autre point : il ne faut pas non plus se sentir "agressé" dès que quelqu'un émet une réserve sur quelque chose... Cela fait partie de la DISCUSSION que tout le monde n'expose pas forcément toujours les mêmes idées... Très cordialement, --- Frantz

J'espère que tu m'enverras aussi les bouteilles (pleines !...) et pas que les capsules !... ;) L'intérêt général n'est-il pas justement qu'il existe un maximum de choses disponibles pour un maximum de magiciens ?... Pour prendre l'exemple des livres de magie : beaucoup (moi le premier !...) trouvent que les livres de magie sont trop chers... Mais combien ont conscience que si tous ceux qui ont un livre l'avaient acheté (et pas photocopié, scanné, téléchargé, échangé, etc.), alors ce livre aurait coûté DEUX FOIS MOINS CHER ?... À mon avis, il est là l'intérêt général : si tout le monde "joue le jeu" en achetant des choses "originales" (et pas des copies), alors il s'en vendra plus et les prix seront à la baisse, ce qui est mieux pour tout le monde, non ?... Quand quelqu'un va se servir dans la bibliothèque d'un de ses potes pour lui emprunter des ouvrages qui représentent, disons, une valeur de 1000€ (ça monte vite !...), pour ensuite aller les photocopier (sur la machine de son Bureau hein, faudrait pas non plus avoir à payer les photocopies...), et bien moi je dis qu'il sert SON intérêt personnel et sûrement pas l'intérêt général (en plus au détriment de son pote qui lui les a investi les 1000€...). On l'a déjà dit, mais ça ne fait pas de mal de le redire : plus il y a de copies, moins il y a d'oeuvres originales parce qu'il ne devient plus possible économiquement de les produire... Pour que des choses existent, il faut à un moment qu'elles soient payées, sinon elles meurent... Et si chacun paye un petit peu, alors il y aura plus de choses qui existeront, et pour moins cher, et c'est plutôt ça "l'intérêt général"... Très cordialement, --- Frantz

Et quand ta bagnole est usée, tu te sens le droit d'aller en piquer une autre sous prétexte que tu avais acheté la première ?... Si des cartes spéciales qui te permettent de faire un tour sont usées, cela signifie que tu l'as beaucoup fait ce tour, et que donc, grâce à ce tour, tu as pu recevoir beaucoup (d'argent si tu es pro, d'admiration de la part de ta famille, tes amis, de la jolie demoiselle dont tu convoitais les charmes, de ton pote de bistrot, etc.). Donc, au-delà d'un aspect purement légal, la moindre des choses serait de racheter ces cartes à l'auteur original du tour... C'est aussi une façon de remercier le créateur et de lui montrer notre reconnaissance... C'est important la reconnaissance... Très cordialement, --- Frantz