Frantz (CC Magique !)

;) Je ne crois pas que Pastek parlait de ça, mais bel et bien des effets de la relativité... ;) Oulaaaa... À mon avis, dépêche-toi de publier là-dessus, le prix Nobel n'est pas loin...

Ah bah non, pas dans le vide... Par contre, pour atteindre la vitesse de la lumière, il faudrait une énergie infinie... C'est pas gagné...

C'est exactement ça !... Mais, comme l'a dit Bertand Russel : "Les mathématiques sont une science où l'on ne sait jamais de quoi l'on parle, ni si ce qu'on dit est vrai...". On n'est donc pas sorti de l'auberge !...

Je ne suis pas un spécialiste, mais il me semble qu'il y a certains modèles de représentation de la réalité qui ont bien plus de quatre dimensions...

Et c'est bien là tout le problème... L'incompréhension entre les Hommes (et donc les conflits) viennent bien souvent de ces différences de représentation... Les mêmes mots peuvent parfois traduire des idées opposées et, parfois, des personnes qui pensent la même chose n'arrivent pas à se le dire... C'est pour ça que, j'vous l'dis ma brave dame, la notion de "vérité" n'existe que dans les mathématiques...

Non, ce n'est pas ça.

Oui, normalement le sous-marinier sera à Poitiers les 1er et 2 avril prochain... (Et, par voie de conséquence : non, Poitiers ne tombe pas le même jour que la journée bretonne du 9 navril... (et en plus, c'est fait exprès, pour que tout le monde puisse faire les deux !... on est plutôt bien dans l'ouest, non ?... ))

Ça marche relativement bien sur une imprimante jet d'encre... Par contre, ne pas le faire sur une imprimante laser !... (le four chauffe beaucoup, et là il y a un vrai risque de tout faire cramer !...)

D'ailleurs (et c'est vrai !...), j'ai un jour acheté un livre à Christopher, et entre les pages j'y ai trouvé une belle feuille de papier flash !... Merci Christopher !...

Ok, merci !...

Merci. L'édition que j'ai du Mark Wilson Course in Magic n'a que 472 pages, et je n'ai pas ce chapitre... (je ne savais pas qu'il y avait eu une réédition "augmentée", elle date de quand ?)

Bonjour, Je ne l'ai pas trouvé dans le Mark Wilson, as-tu un numéro de page s'il-te-plaît ? Dans la version d'Osterlind, ce n'est pas que "l'on peut", c'est que "l'on doit" !... Au-delà effectivement du moment de comédie que l'on peut en tirer, l'ajout des commentaires est une partie importante du truc et en fait toute sa force... --- Frantz

Je ne sais plus qui fait un matrix vertical, en faisant voyager les boutons de sa veste d'un endroit à l'autre...

Dans le tome I des Soirées Fantastiques et sur chaque plan figure la mention : "Tous droits de commercialisation des effets ou appareils décrits dans cet ouvrage strictement réservés par l'auteur". Peut-être ont-ils un accord... (Je n'en sais rien, mais je pense que si c'était le cas, le nom de Fechner serait sûrement mentionné dans les pub de Devil... Enfin bref....)

Effectivement, faire disparâitre un écran plasma serait moins spectaculaire... D'ailleurs, une TV cathodique serait moins spectaculaire aussi de nos jours, car les gens savent qu'il existe des écrans plats... Enfin... Quoique... Une télé en état de marche, posée sur une table entièrement en plexi, qui disparaît juste au passage d'un voile (qui est lancé dans le public pour bien prouver qu'il est vide...). Ça reste un chouette effet, non ?... Quant aux répliques de Devil, j'suis pas sûr qu'il ait réellement l'autorisation...

Aaarrrggghhh !!!... Comparer Diabolo avec la lévitation de Christian Fechner, c'est comme comparer du Coca-Cola avec du Château Yquem !... (Ceci dit, avec tout le respect que je porte à Yogano...). C'est comme la disparition de la télé de Fechner (sur une table transparente en plexi...) : cette illusion serait encore révolutionnaire aujourd'hui, même vingt-cinq ans après sa création...

Bonsoir, Oui !... Le livre décrit en effet des tours faisables, dynamiques, variés et efficaces... Les tours sont faisables debout, et la plupart ne nécessitent même pas de table... Bref, ce sont des effets faits pour être présentés en "vraies conditions réelles"... Et il sait de quoi il parle le bougre !... Certaines routines nécessitent effectivement un peu de "technique", mais rien d'insurmontable, d'autres sont quasi-automatiques... Bref, chacun y trouvera de quoi se satisfaire !... Très cordialement, --- Frantz (P.S. : d'après ce que je sais, le livre est sorti hier, et les premiers souscripteurs recevront leur exemplaire dès demain matin (samedi)... )

Je ne suis pas un "spécialiste", mais c'est bien réel !...

;)

Salut Pascal !... Moi aussi ça me rappelle deux-trois souvenirs ton numéro... (private joke avec Pascal, sorry !... )

Bonjour, Non, mais tu peux les commander en France... (Par exemple ici : Art of Astonishment )

Voilà, j'ai retrouvé l'adresse de celui qui a reppris le flambeau : http://www.jeffscanlan.com/bottles/gallery.php

Non. Toutes les bouteilles sont réelles et intactes. Les objets aussi sont réels (et "ont l'air" intacts !... ). Harry Eng (malheureusement décédé) était LE spécialiste des objets mis en bouteille. Il a élaboré plusieurs méthodes suivant les objets, dont certaines ne sont toujours pas connues d'ailleurs... Du temps, de la patience, de la créativité et de l'ingéniosité sont les seuls secrets... Il a même inventé et fabriqué des outils spéciaux pour réaliser certains de ces objets !... Tout l'intérêt de cet "exercice", qui en devient une forme d'art, est justement de chercher de nouvelles façons de faire rentrer de nouveaux objets dans des bouteilles, de façon à en faire des objets de plus en plus impossibles... Pour ceux qui veulent s'entraîner, vous trouverez la méthode pour faire rentrer un jeu de cartes (oui, oui, l'étui et toutes ses cartes !...) dans une bouteille dans le tome 2 de The art of Astonishment de Paul Harris. Je crois que c'est là aussi que l'on peut trouver une méthode (géniale) pour mettre une balle de ping-pong dans un petit flacon... Depuis, plusieurs personnes se mettent à faire la même chose, certains vendent (assez cher...) même ces objets en bouteille... Mais le meilleur reste pour moi Harry Eng...

Bonjour, Paul Osborne commercialise le plan de cet effet depuis bien plus de 10 ans... (avec une subtilité qui permet de montrer qu'il n'y a pas de "boîte", et de passer derrière, suivant le principe de "Cutting in Third" (utilisé notamment par Doug Henning dans les années 70... C'est plus tout jeune... )). Bravo pour avoir "redécouvert" ça, mais, sois rassuré, personne ne passe ses nuits à surveiller tes faits et gestes pour voler tes idées... Très cordialement, --- Frantz

Tiens, à ce sujet, je ne sais pas si vous connaissez cette histoire de carte de visite pour le moins originale : elle est toute blanche, des deux côtés !... Et pourtant, elle contient bien toutes les infos du magicien (enfin, au moins son numéro de téléphone, même si en théorie on peut tout mettre...) Alors ?.... Petit indice : c'est une idée de Lubor Fiedler... ... ... Toujours pas ?... Explication : le développement décimal du rapport entre la largeur et la hauteur de la carte donne toutes les infos nécessaires... Pas très pratique, mais très... mystérieux !... (Par exemple : si votre carte fait 5cm × 3,32498487cm, le rapport des deux (pris dans le bon sens...) donne un numéro de téléphone (0,6...)).