Olivier NICOLEAU

Tu as tout à fait raison d'être patient. Je n'avais pas bien réalisé le prix, d'autant qu'il n'y a pas de travail de traduction. Ces derniers temps j'ai vu aussi pas mal de beaux livres, comme le Impact ou le Burger se vendre presque moitié prix quelques mois plus tard. Ca fait réfléchir.

Quelle réactivité Thomas !

Pour parler du livre il a l'air très bien ce livre que ce soit le contenu mais aussi la forme. Je trouve la couverture de toute beauté. Pour ce qui est de la pratique commerciale, MDT fait ce qu'il veut mais d' expérience, je sais que les éditions collectors qui ne sont accessibles qu'à un nombre limité (en même temps c'est le principe) créent beaucoup de frustrations. Surtout si le seul critère est d'être rapide, il me semble qu'un critère légitime serait la fidélité ou bien de proposer deux offres, une offre collector plus chère et une standard moins chère, ainsi chacun fait son choix. Je ne comprends pas bien le principe en fait, les 100 premiers seraient mieux que le 101ème qui paye le même prix ? Attention au boomerang créé par la frustration, c'est un bon moyen d'éloigner les fidèles de la première heure.

Oui c´est tout à fait ça. J'ai toujours lu des histoires à mes enfants, c´est fou comme ça les intéresse et les endort rapidement. Moi j'adorais ce rôle. Et puis je crois que tous les adultes passionnés de magie sont restés des enfants dans leur cœur et que la magie est un moyen de faire vivre le rêve. Point de vue nostalgie, je suis le client type. Revivre pendant un instant, ne serait-ce que par la pensée, un moment de notre enfance, c'est très agréable. D'ailleurs c'est un bon thème pour un effet de magie qui implique bien les spectateurs.

Je crois que les lecteurs de Pif ont grandi et nous n'avons plus les mêmes attentes. J'aimais les aventures lorsque j'étais enfant, moins les histoires modernes qui traitent de problèmes de sociétés. C'est la grande difficulté de faire évoluer ou revivre un concept car les fans de la première heure ont des attentes. Il suffit de regarder l'accueil de la prélogie par les fans de Star Wars. Voir comme il est difficile de refaire vivre une émission qui a été définie comme culte à tort ou à raison à son époque. Par exemple le Morning Live ou Ciel mon Mardi. A tout cela se mêle de la nostalgie et cela devient très personnel, du coup c'est un vrai challenge. Mais je vais lui donner sa chance et me procurer ce numéro ne serait-ce que pour la magie.

Excellent le matin pour débuter la journée.

Oui mais parfois l´effet envoie du lourd.

Je comprends moi aussi je voulais le récupérer ce week-end.

Certainement un peu de retard comme un peu partout à cause des matières premières, incroyable pour un pays qui produit autant de bois mais qui est assez stupide pour tout vendre en Chine pour acheter des produits finis en bois !!! Et certainement même du papier, nous sommes certainement trop bêtes pour produire du papier nous-mêmes ? Oui cela porte un nom, de l'économie du tiers monde. Bref, donc pas de raison de s'inquiéter Frantz est sérieux. Par contre je suis surpris de ne pas avoir reçu de mail. Mais bon ça va venir pas de stress.

B'Wave, qui surpasse en tout les routines du même type (je parle des routines pas du magicien). Lorsque je vois Eruption avec un choix totalement libre mais des cartes dans une enveloppe et surtout que tu ne peux pas sortir. Je préfère mille fois B'Wave avec seulement 4 cartes, les instructions sont imparables, le forçage est totalement naturel, pourquoi chercher ailleurs alors que la perfection est là dans toute sa simplicité. Pour le spectateur il a tous les choix. Pour moi Eruption ne sert strictement à rien à part pour résoudre un problème qui n'existe pas comme dirait un magicos sur Youtube. Et je partage l'avis de Julien, Prisme parce que d'abord ce sont des fascicules qui se sont arrachés ce qui prouvent qu'ils ont séduit. Le livre est rempli de tours simples et percutants. Dans tout le travail de Maven il y a des idées par forcément de lui d'ailleurs mais qu'il déterre et qu'il utilise de manière pertinente. La magie de Maven, simple, nette et efficace et tout est pensé, ses spectacles, l'emplacement des objets, tout est scripté, rien n'est laissé au hasard.

Je préfère que tu me donnes le nom de ton ami. J´en veux un comme ça.

D'ailleurs pour compléter mon propos, il y a déjà un exemplaire à vendre ce jour sur le site soit une semaine jour pour jour après sa sortie. Dommage qu'on ne puisse pas savoir pourquoi @Stéphane ESTRELLAS le vend. Après c'est peut-être juste un doublon ?

Je n'ai pas parlé de problème, je fais juste une remarque. Encore une remarque, le marketing qui annonce une prévente et déjà des ruptures, donc tout le monde se jette dessus de peur de ne pas avoir son exemplaire. C'est bien joué car quand les gens sont préoccupés par le fait de savoir s'ils vont avoir ou non leur exemplaire, ils ne se demandent pas s'ils vont vraiment l'utiliser. En ce qui me concerne, je me suis posé cette question et je me suis dit que oui j'aimais bien ce gimmick mais que non, je n'allais pas l'utiliser au-delà de quelques mois. Après chacun fait ce qu'il veut. Du coup je me suis prit Shrapnel qui correspond mieux à la magie que j'aime.

Vu et essayé ce week-end mais pas possible de l'acheter car la sortie était cette semaine. C'est exactement ce que je pensais, c'est pas mal, un outil qui permet de faire tout un tas de révélations. Ma réserve, je trouve que le trucage se voit, peut-être pas pour les spectateurs qui ne chercheront pas, mais si tu es sur la piste alors oui ça se voit clairement. Pour moi c'est un accessoire sympa et je me serai certainement laissé tenter mais j'ai peur que ce soit juste le gadget du moment que tout le monde aura oublié dans deux mois. Du coup je me suis rabattu sur du classique indémodable.

En fait il ne connaît pas le sens du mot décennie, pour lui ça veut dire 10 jours. Par contre pour revenir sur le matériel, ça me paraît intéressant et un outil utilisable dans différentes occasions. Enfin si c'est bien ce à quoi je pense. Le prix reste raisonnable.

Je me demande si ce n'est pas la troisième routine vendue cette année utilisant le même principe. Un coup sous forme de tableau, de cartes postales, de cartes à jouer et maintenant de symboles égyptiens. J'espère au moins que les sources sont citées ?

S´il y avait un Murphy arnaqueur, cela se saurait...

Ah ah ah, Fabien tu aurais dû la voir venir celle-là... Les icônes sont tellement petits que la confusion est possible, surtout que le doigt aurait-été totalement hors propos. J'ai aimé ta vidéo sur la chouette d'or.

Il y avait du côté de la Sorbonne, une librairie spécialisée dans le cinéma, ils avaient énormément de cartes postales d'affiche de films. J'en avais acheté une vingtaine sur la trilogie Star Wars avec des designs de différents pays, l'occasion de voir des affiches très originales. C'était il y a plus de 20 ans mais si tu passes dans le coin, ou regarde sur Internet.

Pas de pitié pour les poires de John Fisher chez feu Magix.

Tu plaisantes ?

La tranche !!! Tu n'as pas lu le livre Iceberg... Il explique que ce que tu appelles la tranche c'est en fait le dos du livre. Et ce que nous nommons tous le dos, c'est la quatrième de couverture. Je ne sais pas ce qu'il en est du sens d'écriture mais j'ai au moins retenu ça. D'ailleurs il paraît que d'empiler les livres à plat c'est la meilleure méthode pour les ranger, là aussi une confirmation d'expert s'impose.

En fait tout dépend des livres, certains sont passionnants et d'autres sont ennuyants. La mise en page et la police jouent aussi un rôle. Mais pour tout dire, à part quelques uns que je lis d'un bout à l'autre. Souvent je pioche une routine, puis une autre au hasard. Parfois je tombe sur une référence qui fait que je vais me plonger dans un autre livre pour trouver la routine dont on parlait, puis il m'arrive de rebondir dans un autre livre. J'aime bien ces recherches d'un livre à l'autre, pouvoir confronter les idées, il faut pour cela avoir déjà une belle bibliothèque, mais ce genre de recherches croisées ne sont pas possible avec les DVD. Amis auteurs, donnez du style à vos écrits, n'ennuyez pas les lecteurs avec des descriptions fastidieuses, sachez apporter un peu de suspens qui donne envie au lecteur de tourner les pages et de lire la suite. Donnez des anecdotes, des sources et surtout arrêtez de nous expliquer comment le spectateur vit l'effet car cela n'est pas intéressant. Faites nous vivre l'effet, c'est nous les lecteurs qui devons être touchés, pas les prétendues réactions des spectateurs. Arrêtez les préfaces, note de l'éditeur, note du traducteur, celle de l'auteur est suffisante, il m'arrive de passer 20 pages avant de lire le premier mot de l'auteur, finalement le plus intéressant. Avez-vous déjà vu des romans avec tous ces éléments ? Pas souvent. Arrêtez aussi les livres trop épais avec des marges trop grandes et des sauts de lignes constants, une routine qui peut être décrites en 10 pages avec tout ce qui est nécessaire c'est mieux que 20 pages. Pensez que nous n'avons pas beaucoup de place pour stocker tous ces livres. J'ai un peu dévié dans ma réponse mais la qualité d'un livre ne peut pas se résumer à la qualité des routines contenues, c'est une combinaison de contenu et de style. De ce point de vue, on voit bien que les magiciens et ce n'est pas péjoratif, ne sont pas des écrivains. Alors sans faire de la prose, au moins tenez les lecteurs en haleine pour leur donner envie de continuer.

Ca me fait rire aussi. En fait je voulais dire que la boite est normale, elle renferme un secret bien entendu, un double de la carte et de ce fait elle n'est pas examinable. Elle n'est pas truquée comme une kennedy, mais il est vrai que cela reste en quelque sorte un trucage. Bon la discussion date de 2016 et nous sommes en 2021, c'est le temps de réflexion...

Si tes spectateurs portent tous des lunettes noires et sont accompagnés d'un chien, c'est vrai que tu ne prends pas beaucoup de risque. Quel intérêt de faire une boîte transparente, non examinable, passons encore, mais que tu dois immédiatement mettre en poche sous peine de te faire griller. En plus c'est cher. Il suffit de regarder une vidéo de Fred Kaps avec sa version qui est certes opaque, mais surtout, non truquée et non examinable du coup. Avec quelle audace, il la laisse sous le nez du spectateur qui ne pense même pas à y toucher. Y a vraiment pas photo.