Olivier NICOLEAU

Tout n'est pas à jeter aux orties. J'ai acheté Cheater Chips, je ne parlerai pas de tour mais plustôt d'outil, car tu as 10 jetons marqués avec le marquage optique de Phill Smith et 4 jetons gaff qui te permettent de faire des tranpos et autres effets de magie plus classique. Les jetons sont bien réalisés, le marquage est impeccable comme tout ce que fait Phill Smith. Les routines sont basiques et au nombre de 16. Mais encore une fois c'est un outil et tu en fais ensuite ce que tu veux selon tes besoins, d'ailleurs je viens de réaliser que c'est le seul et unique produit de Craig Petty que je possède. Disons que de manière générale, je ne suis pas fan de ses produits, je fais une exception avec Cheater Chips.

C'est vrai que tout de suite c'est beaucoup plus crédible. Elles ne vendent pas des miracles, elles créent l'illusion, ce n'est pas pareil.

Donc l'histoire des probabilités / statistiques et par conséquent la justification du site, ne tient pas la route ?

Question pour @Frantz (CC Magique !) qui est bien plus calé que moi sur les problèmes de statistiques et de probabilités. Sur un plan théorique, est-ce vraiment plausible d'avoir des probabilités que telle carte se trouve a telle position ? Ca me paraît un peu farfelu.

Apparement on ne peut pas faire une carte pliée reconstituée... Ce qui me dérange avec cette version c'est l'utilisation du téléphone, si cela convient à certain tant mieux pour eux, pour ma part je ne suis pas téléphone en magie de manière générale, donc cette contrainte ne me convient pas. Pour le reste, comme je n'ai pas ce jeu, je ne peux pas être affirmatif. Merci pour les différents retours.

Merci de vos précisions @Isidore BUC et @Vincent HEDAN Je viens de lire le blog de Vincent et c'est clair.

Un évènement qui semble bien sympa avec des prix raisonnables, un train qui vient directement de Paris, c'est idéal.

Ca sent le vaudou.

J'ai la même tasse...

Merci Gilbus pour ces précisions, car je note que de nombreuses personnes font la confusion. Je pense avoir compris ce que tu utilises et en fait pour une routine je m'étais fait un jeu de type Mene-Tekel dans l'esprit mais arrangé par paire de cartes toutes différentes. J'imagine que c'est ce que tu décris ?

Il y a même des " projects " sur le jeu Svengali d'un gars qui passe son temps à faire des vidéos de deux heures voire plus. Alors qu'il existe le best of du jeu radio et il y a aussi dans le livre de Hugard que j'ai cité plus haut une section sur ce jeu. Donc oui, il y aura toujours des gens pour se faire de l'argent sur le patrimoine magique mais en même temps ce phénomène n'est pas nouveau.

Je te conseille de lire Encyclopédie des tours de cartes de Jean Hugard. Tu y trouveras tout un tas de routines et une chapitre sur le jeu Mene-Tekel qui a été renommé Jeu Multi-effet. Il existe un projet de Liam Montier, c'est à dire un jeu accompagné d'une vidéo et et bien entendu le livre Multitude de Vincent Hédan.

Nous parlons bien du jeu Mene-Tekel ? Parce que j'ai d'autres sources que celles de Gilbus, qui remontent à 1896 sans emploi de cartes courtes, les cartes courtes sont apparues combinées à ce principe en 1910 avec la publication de The Mene-Tekel Mystery.

Non mais pour avoir essayé des gimmicks de The Orange Tree Studio, ils sont toujours de grande qualité. Celui-ci devrait ne pas faire exception.

Moi j'ai tenté le massicot sur un vieux jeu, il faut bien caler les cartes, je pense les avoir coupées un peu trop, j'aurais pu être moins gourmand mais avec le massicot (en tout cas le mien) ce n'est pas facile de bien déterminer la longueur, par contre la coupe est nette et le jeu fonctionne parfaitement. Le mieux est de faire des essais sur un vieux jeu ou des cartes publicitaires.

C'est sûrement vrai avec le temps et le cutter ce n'est pas l'idéal pour des jeux complets, si tu veux préparer quelques cartes c'est largement suffisant. Si c'est pour faire un jeu Radio en Rider Back il vaut mieux en acheter un directement en magasin. Tout est une question d'usage, ce qu'il faut savoir c'est que cela existe. Ca peut aider pour débuter mais pour un usage intensif, effectivement il faudra songer à une autre solution.

Là tu me touches.

Ca fait plaisir de voir que les messages sont lus car c'est ma première suggestion. En parlant du petit magicien, ils ne font plus les unboxing ça fait 6 semaines qu'il n'y en plus eu. C'est juste qu'il faut relancer une production car je pense que c'est de l'impression 3D

il y a plusieurs tailles pour les coins mais je ne sais pas laquelle est la plus adaptée.

Tu choisis ce que tu veux car normalement tu reçois le gabarit et la réglette, la lame n'est pas fournie, un bon cutter devrait faire l'affaire, inutile d'avoir des supers lames car elles cassent facilement. Je pense que c'est un bon outil car tu as différentes possibilités de coupe mais avec un cutter tu n'auras jamais la coupe aussi nette et rapide que le massicot. En revanche comme tu as le gabarit, tu devrais toujours avoir des cartes de même taille.

Un bon massicot ou bien si tu veux un accessoire qui te permette plus de possibilités comme faire des cartes de type stripper deck mais avec le désavantage de devoir faire tes cartes une à une, tu peux acheter La Matrice vendue chez Le Petit Magicien.

Le mieux serait sans doute de poser la question directement à USPCC. Je ne sais pas ce qu'ils entendent par édition limitée. Si c'est limité à un million d'exemplaires, ce n'est pas ce que j'appelle une édition limitée. Ou bien veulent-ils dire que c'est une édition qui ne sera jamais réimprimée ? Sur le site de USPCC, on trouve le jeu Disney 100 mais il n'y a aucune indication sur une quelconque limitation. Vu le prix je serais étonné que ce soit en quantité limitée, Plus bas il y a un produit qui porte le nom: Cardtopia 2023, Limited Edition Carat Case: Disney100 Inspired Playing Cards by Bicycle. Malheureusement ce n'est pas très clair et le lien ne fonctionne pas.

Quel choc ! Je ne le connaissais qu'au travers des vidéos qu'il animait avec @Gaëtan BLOOM mais je n'en reviens pas. Je le trouvais sympa et attachant. C'est une bien triste nouvelle, une pensée pour sa famille et ses proches.

Alors maintenant c'est carrément l'apologie du crime. J'ai très bien compris le sens du message mais je veux juste montrer que c'est désagréable d'interpréter les propos des gens en changeant le sens ou en faisant semblant de ne pas comprendre.

J'ai écrit : petite provocation. Rien de personnel, c'est juste une réflexion. Plus sérieusement maintenant, je trouve que c'est triste et là je parle du fait divers. Mais en ce qui me concerne, je n'ai pas envie d'y accorder plus d'attention, ok la justice passera et je n'ai ni avis, ni opinion sur la question, si ce n'est un jugement moral qui serait le même que la personne soit magicienne ou pas.