Olivier NICOLEAU

Il suffit de regarder les photos disponibles sur le site de Phil Smith et tu auras une bonne vue sur les différents marquages. Celui de la carte elle-même, celle de la carte d'avant et celle d'après. Pour ma part bien que ce soit un avantage, je ne suis pas fan des jeux classés mais bon, cela fera le bonheur d'autres magiciens.

Je pense qu'il manque un passage dans ton message. Si tu veux dire que la boutique physique a fermé ses portes et bien oui, il ne reste plus que la boutique en ligne.

Je ne suis pas certain si c'est Murphys qui avait aussi distribué le Jokers Gambit qui était une copie de la routine de Gordon Bean, Entourage. Tout le monde s'en était lavé les mains à l'époque (je parle des créateurs, du distributeurs et de pratiquement toutes les boutiques) sauf PropDog qui avait fait une campagne pour expliquer que ce produit ne serait pas distribué chez eux.

Sans doute, en fait je vois cela de ma fenêtre, le mieux serait de demander à des femmes ce qu'elles en pensent sur ce sujet. En revanche comme j'habite aux Pays-Bas et que c'est un pays beaucoup plus en avance que le nôtre dans de nombreux domaines sociétaux, notamment sur l'égalité entre les sexes. Malgré cette différence culturelle, il y a encore très peu de femmes dans le monde magique. Ce qui m'amène à penser que la raison est forcément ailleurs que dans un sexisme présumé. Ce n'est qu'une constatation.

Tu n'as pas lu ma précision. Prendre tout au premier degré n'aide pas non plus. Je vais faire avancer un peu le débat, si la magie est sexiste et comme elle est composée majoritairement d'hommes, alors les magiciens sont sexistes, sauf sur VM bien entendu. Normalement là je suis dans les clous.

Non ce sont les femmes qui sont sexistes car elle ne veulent pas faire de magie. Mais comme je ne leur en veux pas, je les laisse ne pas s'intéresser à cette discipline, mais il y a une piste intéressante dans ta remarque, peut-être devrions-nous forcer les femmes à faire ce qu'elles ne veulent pas faire au nom de l'égalité. Il y a aussi peu de femmes éboueurs ou bien manœuvres dans le bâtiment, sans doute la faute de gros sexistes. Je précise que c'est de l'humour puisque de nos jours, on ne peut plus plaisanter sur rien. Il y a quand même un fond de vérité, si les femmes ne s'intéressent pas à la magie, ce n'est pas parce que la magie est sexiste mais tout simplement parce que cela ne les intéresse tout simplement pas.

Merci de faire des livres avec des prix raisonnables, cela change de la tendance à la hausse que l'on constate de plus en plus.

Deux livres de Lucas Volpe coup sur coup c'est pas top, pour le moment je n'ai jamais été convaincu par son travail mais cela n'engage que moi, c'est pour cette raison que je n'ai pas acheté son dernier livre. Je viens de lire la description de ce livre et je dois avouer que je suis plus intéressé par la démarche et que je suis à présent curieux. En revanche cette approche mais fait penser à un autre mentaliste controversé, je suis assez perplexe finalement.

Donc je n'avais pas rêvé, merci pour cette confirmation.

Pourtant moi j'ai le souvenir d'un livre mystère, le mieux serait de leur poser la question.

Pareil Tu étais parti sur la mauvaise piste et du coup la deuxième présentation t'a surpris. Ca m'a fait le même effet mais en réfléchissant c'est tellement logique. J'émets une autre réserve, j'ai des doutes quant à la faisabilité en close-up, d'ailleurs les présentations sont sur scène ou bien du moins pas proche des spectateurs.

Vu et essayé. C'est rapide et visuel, ça me semble mieux que Ultimate Oil and Water d'Anthony OWEN, ça fonctionne bien mais ce n'est pas révolutionnaire non plus en tout cas pas suffisamment pour que j'y mette 30 €. D'ailleurs en y réfléchissant bien c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est.

En fait moi non plus je ne suis pas emballé sur le fait d'acheter à l'aveugle. Je ne crois pas que ce soit le premier à faire cela, si mes souvenirs sont exacts, les 3 monkeys l'ont fait il y a quelques temps. J'ai toute confiance en Frantz donc, je tente le coup, par contre si je suis déçu alors je ne le referais plus. Depuis le temps que Frantz est dans l'édition, je ne crois pas qu'il nous réserve une mauvaise surprise.

Commandé. J'en profite pour dire que c'est bien que CC éditions renoue avec les publications.

Oui j'ai finalement trouvé son nouveau site. Problème le lien pour le contact ne fonctionne pas, j'ai essayé d'écrire à l'adresse contact mais elle n'est pas active. Je vais continuer de fouiller, je viens de découvrir que les cartes sont marquées, d'ailleurs le design ressemble étrangement au jeu ESP sorti par Marchand de Trucs. Merci pour l'info en tout cas.

Nous parlions des instructions vidéos qui disparaissent. J'ai fait l'acquisition d'une boîte mystère comprenant tout un tas de vieux jeux et parmi eux se trouvait le Memo Mind Cards, tout neuf encore dans son emballage. J'ai ouvert le jeu pour y découvrir les instructions. Je les trouve à l'intérieur sauf que, le site sur lequel il faut se rendre n'existe plus donc impossible d'avoir accès aux instructions. Pareil pour un jeu Riveted Monte, bon cette fois la vidéo n'est plus présente mais le site existe toujours, j'ai donc envoyé un message et j'espère un retour. Pour le premier, je vois qu'il est toujours en vente sur Vanishing, je vais tenter ma chance et leur demander s'ils n'ont pas les instructions.

Ok pas réveillé.

Ma remarque est d'ordre général et ne vise pas une boutique en particulier.

Il y a un truc que nous devrions savoir ?

Je me pose souvent cette question mais c'est sur tous les sites et d'après des gens de Marketing, garder des références que tu ne proposent plus à la vente, te fait quand même apparaître dans les résultats de recherches sur Internet. Du coup tu as ta réponse, certes l'article n'est plus disponible mais tu trouves quand même la boutique que tu ne connaissais peut-être pas. Mais je te l'accorde, naviguer sur un site et ne voir que des produits en rupture c'est frustrant.

Bigmagie existe, tu devrais les trouver facilement sur un moteur de recherche. Je ne sais pas quels sont les liens autorisés sur ce forum.

Merci pour toutes vos réponses. Alors comme il faut tout faire soi-même, il s'agit de Screwed Deck de Paul Harris. Je vous invite à regarder des vidéos mais je suis sûr que vous connaissez, au niveau des angles c'est pas beaucoup mieux mais je préfère cet effet.

La créativité c'est bien mais la faisabilité c'est mieux et quand je vois Julio Montoro, je ne suis pas en confiance. Sans doute des mauvaises expériences.

Conseil suivi. Vu de face et je n'ai rien découvert, belle illusion du moins de mon expérience. Mais ce n'est pas un produit pour moi, je ne me vois pas sortir cet étui et réaliser cet effet. A la limite je préfère un tour de carte Zigzag avec un jeu complet dans lequel il n'y a aucun angle et qui peut se faire sur table. Ce demi deck en main ne me plaît pas trop. Quelqu'un se souvient de cet ancien tour, ressorti assez récemment avec un jeu coupé qu'il fallait visser. Bon bah ce tour, je le trouve plus intéressant d'un point de vue rebondissement,

Tout ça pour couper un jeu et ne pas pouvoir forcer une carte. Enfin je croix... (faute intentionnelle).