Olivier NICOLEAU

C'est assez formidable cet amalgame, on ne peut rien dire sur un magicien sans que tout de suite on soit taxé de critique. Ce n'est pas une critique gratuite, c'est un fait, la routine a failli se planter en beauté, heureusement Kamel a bien rebondi et a sauvé la situation. Les instructions n'étaient pas claires, ça arrive à tout le monde et cela ne retire en rien quant aux autres prestations réussies.

Tour totalement raté car les instructions n'étaient pas claires. Quel est l'intérêt de faire choisir une carte, pour faire un dessin ??? Soit on choisit une carte, soit on fait un dessin mais les deux actions ne me semblent pas pertinentes. Je trouve que cette routine n'a aucun sens.

Si un marchand n'était pas sérieux, je pense qu'il ne ferait pas des vieux os. Nous sommes dans un marché de niche et une réputation se fait très vite. Nous avons de la chance d'avoir parmi nos boutiques des éditeurs que ce soit de livres mais aussi de tours, ce qui n'est pas le cas dans tous les pays. Il me semble qu'il est important de soutenir toutes les boutiques car la concurrence est un moteur sain qui pousse chaque acteur à toujours rester innovant et meilleur. Nous avons de belles boutiques en France que cela continue encore longtemps.

Il ne faut pas être désolé, j'aime bien. Je me sens moins seul.

Ecrit à la plume ?

Sympa comme approche

Je comprends ce que tu veux dire, mais dans la vidéo de démonstration ce n'est pas si clair. En tout cas félicitations car j'aime bien ce type de routines dans lesquels on a du matériel original qui change des cartes et des pièces.

Il y a un truc qui me chagrine dans cette histoire. On nous dit que le dernier concert était prévu pour le 3 juillet à Los Angeles, il semblerait que ce concert n'est jamais été prévu car d'une part Jim Morrison était à Paris depuis un moment et les autres membres étaient en vacances. Imaginons que le spectateur lambda n'en sache rien, ce qui est fort probable. Il n'en reste pas moins que comme il est décédé dans la nuit du 2 au 3, il pouvait difficilement être le 3 à Los Angeles pour un concert. Ce n'est pas du tout crédible, le 4 peut-être mais pas le 3. Sans chercher la petite bête et pinailler sur les détails, il pouvait difficilement être le 3 à deux endroits si éloignés surtout en 1971 où les avions n'étaient pas aussi performants que de nos jours. Ceci étant dit, je trouve cela plutôt intéressant.

Effectivement.

Et ça se commande où ? J'ai l'impression qu'il manque une partie de ton message.

C'est exact une édition de 1983. Mais tu es pardonné car dans son livret ESP Origins édité par MDT, il reprenait trois routines et le mélange Charlier qui figurent dans le livre de 1983.

The Dead Man´s Deck a les figures françaises (sans les noms) en format poker mais avec des index américains. C´est le mieux que tu peux trouver à ma connaissance. Tu as les cartes Fournier ou Piatnik mais toutes au format français. Sinon tu peux en faire imprimer mais ça va coûter cher.

Il suffit de regarder les photos disponibles sur le site de Phil Smith et tu auras une bonne vue sur les différents marquages. Celui de la carte elle-même, celle de la carte d'avant et celle d'après. Pour ma part bien que ce soit un avantage, je ne suis pas fan des jeux classés mais bon, cela fera le bonheur d'autres magiciens.

Je pense qu'il manque un passage dans ton message. Si tu veux dire que la boutique physique a fermé ses portes et bien oui, il ne reste plus que la boutique en ligne.

Je ne suis pas certain si c'est Murphys qui avait aussi distribué le Jokers Gambit qui était une copie de la routine de Gordon Bean, Entourage. Tout le monde s'en était lavé les mains à l'époque (je parle des créateurs, du distributeurs et de pratiquement toutes les boutiques) sauf PropDog qui avait fait une campagne pour expliquer que ce produit ne serait pas distribué chez eux.

Sans doute, en fait je vois cela de ma fenêtre, le mieux serait de demander à des femmes ce qu'elles en pensent sur ce sujet. En revanche comme j'habite aux Pays-Bas et que c'est un pays beaucoup plus en avance que le nôtre dans de nombreux domaines sociétaux, notamment sur l'égalité entre les sexes. Malgré cette différence culturelle, il y a encore très peu de femmes dans le monde magique. Ce qui m'amène à penser que la raison est forcément ailleurs que dans un sexisme présumé. Ce n'est qu'une constatation.

Tu n'as pas lu ma précision. Prendre tout au premier degré n'aide pas non plus. Je vais faire avancer un peu le débat, si la magie est sexiste et comme elle est composée majoritairement d'hommes, alors les magiciens sont sexistes, sauf sur VM bien entendu. Normalement là je suis dans les clous.

Non ce sont les femmes qui sont sexistes car elle ne veulent pas faire de magie. Mais comme je ne leur en veux pas, je les laisse ne pas s'intéresser à cette discipline, mais il y a une piste intéressante dans ta remarque, peut-être devrions-nous forcer les femmes à faire ce qu'elles ne veulent pas faire au nom de l'égalité. Il y a aussi peu de femmes éboueurs ou bien manœuvres dans le bâtiment, sans doute la faute de gros sexistes. Je précise que c'est de l'humour puisque de nos jours, on ne peut plus plaisanter sur rien. Il y a quand même un fond de vérité, si les femmes ne s'intéressent pas à la magie, ce n'est pas parce que la magie est sexiste mais tout simplement parce que cela ne les intéresse tout simplement pas.

Merci de faire des livres avec des prix raisonnables, cela change de la tendance à la hausse que l'on constate de plus en plus.

Deux livres de Lucas Volpe coup sur coup c'est pas top, pour le moment je n'ai jamais été convaincu par son travail mais cela n'engage que moi, c'est pour cette raison que je n'ai pas acheté son dernier livre. Je viens de lire la description de ce livre et je dois avouer que je suis plus intéressé par la démarche et que je suis à présent curieux. En revanche cette approche mais fait penser à un autre mentaliste controversé, je suis assez perplexe finalement.

Donc je n'avais pas rêvé, merci pour cette confirmation.

Pourtant moi j'ai le souvenir d'un livre mystère, le mieux serait de leur poser la question.

Pareil Tu étais parti sur la mauvaise piste et du coup la deuxième présentation t'a surpris. Ca m'a fait le même effet mais en réfléchissant c'est tellement logique. J'émets une autre réserve, j'ai des doutes quant à la faisabilité en close-up, d'ailleurs les présentations sont sur scène ou bien du moins pas proche des spectateurs.

Vu et essayé. C'est rapide et visuel, ça me semble mieux que Ultimate Oil and Water d'Anthony OWEN, ça fonctionne bien mais ce n'est pas révolutionnaire non plus en tout cas pas suffisamment pour que j'y mette 30 €. D'ailleurs en y réfléchissant bien c'est beaucoup trop cher pour ce que c'est.

En fait moi non plus je ne suis pas emballé sur le fait d'acheter à l'aveugle. Je ne crois pas que ce soit le premier à faire cela, si mes souvenirs sont exacts, les 3 monkeys l'ont fait il y a quelques temps. J'ai toute confiance en Frantz donc, je tente le coup, par contre si je suis déçu alors je ne le referais plus. Depuis le temps que Frantz est dans l'édition, je ne crois pas qu'il nous réserve une mauvaise surprise.