Melvin (Jean-Claude)

Oui, la présentation des GI encore récemment qualifiée de moderne avec ses danses et ses musiques et sans présentation du matériel utilisé, est une manière de faire de la magie, mais il y en a d'autres comme les scénarios proposés par Dani Lary ou bien un texte explicatif comme Harbin, pour reprendre l'exemple cité. L'intérêt des GI c'est que la boite devient une machine étrange ou des gens disparaissent et réapparaissent par exemple. Les utiliser à toute vitesse, c'est un peu gâcher leur potentiel magique.

Oui je comprends cette idée d'une plongée dans le monde magique disparu. Cette quête me rappelle cela (à regarder absolument ou à lire) : Mais il n'empêche que la magie existe aussi par d'autres voies dans l'illusionnisme plus classique.

La routine de Harbin a un texte pensé mais celui-ci ne fait pas intervenir une histoire.

Si on sort du nucléaire, qui vendra l'énergie manquante à la Suisse ? Et qui nous vendra notre énergie que l'on ne pourra pas produire ?

Oui les suisses ne veulent pas de nos centrales, mais ils veulent bien de notre électricité ! Pour la Suisse : Berne, 12.05.2017 - Le courant consommé en Suisse. Les données publiées aujourd'hui donnent des indications sur le courant fourni en 2015. La situation se présente comme suit:- - 53,4% du courant fourni en 2015 a été produit dans de grandes centrales hydrauliques (2014: 49,5%). 88,8% de ce courant a été produit en Suisse (2014: 87,6%). - 20,7% du courant fourni en 2015 a été produit dans des centrales nucléaires (2014: 26,0%). C'est moins que la part du nucléaire dans le mix de production suisse (34%). 88,2% de ce courant d'origine nucléaire a été produit en Suisse. - 19,4% du courant fourni provient de sources d'énergie non vérifiables (2014: 18,1%). Cette proportion relativement élevée pourrait venir du fait que l'on a acheté davantage de courant d'origine fossile et nucléaire sur le marché européen, sans acquérir de garanties d'origine correspondantes. Cette part n'a en revanche que faiblement augmenté par rapport à l'année précédente. - La part des nouvelles énergies renouvelables (soleil, vent, biomasse et petite hydraulique) ne cesse d'augmenter; elle passe de 4,7% (2014) à 4,9% en 2015. 94% de ce courant a été produit en Suisse et près de trois quarts sont encouragés par la rétribution à prix coûtant du courant injecté (RPC). - Une faible part du courant fourni en 2015 provient de déchets (1%) et d'agents énergétiques fossiles (0,6%).

Le point de vue des géologues sur les énergies du futur : 2017-04 revue Geologues 192 p25a30 JLS quelles energies fin du siecle.pdf Extrait : "...On retiendra des trois grands accidents nucléaires civils (1979 Three Mile Island, 1986 Tchernobyl, 2011 Fukushima) que le meilleur niveau de sûreté a été obtenu par la filière PWR [4], avec ses circuits primaire et secondaire et ses trois barrières de confinement. Les rejets radioactifs de Three Mile Island avaient été négligeables. C’est cette filière qui équipe les 19 centrales françaises. Le réacteur RBMK [5] de Tchernobyl ne possédait aucun confinement moderne digne de ce nom. La France, pour ne citer qu’elle, a depuis longtemps abandonné ses réacteurs de 1ère génération au graphite, pourtant refroidis au gaz à la différence de Tchernobyl. Une priorité en ce début de XXIe siècle pourrait être l’arrêt non pas de Fessenheim, mais des 11 réacteurs russes RBMK encore en service, même s’ils ont bénéficié d’améliorations majeures depuis 1986. Les réacteurs BWR [6] (à eau bouillante) accidentés à Fukushima ne possédaient pas le circuit secondaire des PWR, pas plus que les recombineurs d’hydrogène ni les filtres à sable de dépressurisation qui équipent depuis longtemps tous les PWR français. Le Japon n’exclut pas de ne redémarrer que ses PWR".

C'est facile pour un pays de dire qu'il abandonne le nucléaire, quand le même pays fini par acheter l'énergie électrique d'origine nucléaire produite chez son voisin, la France,

https://www.climato-realistes.fr/le-sahel-reverdit/

"L'illusionnisme traditionnel ayant atteint et montré ses limites". Je ne suis pas d'accord avec cette phrase. Autant j'aime bien les approches d’une magie avec un scénario bien ficelé tels que ceux qu’ont développé Christian Chelman ou Antoine Salembier ou encore Viktor Vincent, autant je pense que cette approche ne doit pas être la SEULE approche de la magie. La démonstration de ce que je dis en a été faite superbement par la video de Harbin exécutant sa Vanishing Lady. Que voyait-on sur cette video ? Pas de musique, pas de danse de la partenaire, non, une présentation traditionelle et simplement descriptive : « voici comment la boite est faite, regardez mon assistante ne peut pas bouger de cette façon dans la boite... » Le magicien prenait son temps de montrer chacune des parties de la boite ainsi le spectateur prenait lentement connaissance de sa fabrication. Puis quand la partenaire entre dans la boite, là aussi le magicien décrit lentement ce qu’il fait, accentuant ainsi le caractère impossible de ce qui se passe. Pas de présentation fantastique, pas d’immersion dans une histoire. Juste les faits. Est-ce que cela rend le moment moins magique qu’avec un enrobage ? Non. Donc, certes la magie scénarisée est intéressante à beaucoup point de vue, mais ce n’est pas la seule voie possible. Il y a la magie comique, la magie-spectacle... Sans oublier que telle ou telle magie peut ne pas convenir à tel ou tel spectateur. Une magie trop scénarisée peut ne pas convenir à un certain type de public. Donc, je ne pense pas que "l'illusionnisme traditionnel ait atteint et montré ses limites". Bien au contraire, une journée comme celle de Merlin nous montre bien que l’on a beaucoup à apprendre des magicien du passé.

Moi je recherche désespérément depuis des années la routine originale de Lin Searles. Si qqun l'a, je suis preneur.

Hier, le gratin de la magie entourait Jean Merlin pour son 10° (et dernier ?) Merlin Magic History Day. Tenez-vous bien, étaient réunis au cabaret Le Zèbre, pour n’en citer que quelques uns, Gaetan Bloom, Bernard Bilis, Jean-Jacques Sanvert, Otto Wessely, Christian Chelman, Jean Régil, Bebel, Viktor Vincent, Francis Tabary, Philippe Socrate,... etc... pour les vivants... et pour les invités disparus : Jean Valton, Robert Harbin, Al Flosso, Cantu, Frank Garcia, Roy Benson, Pier Cartier, Jean Ludow, Joe Karson, Senator Crandall, Paul Potassy, Ali Bongo... etc... Evidemment, le plus intéressant dans ces journées, ce sont les anecdotes vécues par nos amis magiciens et leurs trucs de métier. Ce que je ne savais pas... - Je ne savais pas que Pier Cartier était si bon ; - que Jean Merlin n’aurait jamais dû s’appeler Jean Merlin alors que c’est son véritable nom ; - que Viktor Vincent porte une vraie moustache guidon ; - que Tabary faisait de la cartomagie avec des cordes ; - que Jean Ludow était un escroc (enfin, un gentil escroc) qui mangeait à l’œil dans tous les restos ; - que Jean Merlin avait un diplôme d’Arts appliqués expliquant la précision de ses inventions ; - que James Hodges était obsédé par les chemises blanches ; - que Thomas gagnait autant d'argent avec VM pour s'acheter le dernier cri en matière d'appareil photo ; - qu’Antoine Salembier était le grand Maître de la secte du triangle des 3 clefs ; - que Bernard Bilis fabriquait de fausses Bicycle avec des dos « Tour Eiffel » ; - qu'Otto va mourir ; - que Jean Merlin était si riche pour avoir eu une famille aussi nombreuse ; - que Gaetan Bloom était radin à un point de faire choisir sans forçage la seule carte signée d’un jeu pour ne pas à avoir à utiliser l’encre de son sharpie ; - que Christian Chelman était conservateur d’un musée où tout est en plastique ; - que Jean Merlin avait une routine de carte professionnelle de vingt minutes où pas un seul effet magique n’avait lieu durant celle-ci ; - qu’on pouvait étudier et analyser sérieusement - comme l’a fait Claude de Piante - les bêtises écrites par Jean Merlin dans Mad Magic ; - que moi aussi je pouvais me lancer et tenter ma chance dans la ventriloquie après avoir vu Jean Martiny ; - que Patrick Rivet était si bon élève pour mettre aussitôt en œuvre les conseils de Viktor Vincent en intégrant du mystère dans ses questions ; - que le DVD sur l’histoire de Pif par Jean-Luc Muller ne paraitra jamais ; - que Ludo cache son double menton derrière une grosse barbe ; - qu’Antoine Salembier et Viktor Vincent sont très bavards ; - que Frantz Rejasse aime les livres ; - que Socrate est plus intelligent que Socrate ; - et que Jean Merlin collectionnait les grille-pain, les machines à café et les enveloppes des tests colorectaux ! De là à ce qu’il compte bientôt nous vendre ces enveloppes... J’ai bien aimé que Gaetan Bloom insiste dans l’entretien final sur le côté écrivain de Merlin. A vrai dire, en ce qui me concerne - et nous devons être nombreux dans le même cas - c’est surtout pas la lecture de ses textes hilarants dans Mad Magic ou dans Le Magicien que j’ai découvert et aimé Merlin. Ce n’est que bien longtemps après que j’ai pu le voir performer en vrai. C’est donc aussi par son talent à écrire des choses drôles et absurdes (et pas seulement par ses routines) que Merlin est Merlin. Et donc, oui, comme l’a dit Gaetan, je pense que nous serions nombreux à vouloir le lire à nouveau dans d’autres médias (romans...) lorsqu’il aura mis définitivement fin à sa carrière de magicien.

https://jacqueshenry.wordpress.com/2017/05/15/le-plan-macron-de-transition-energetique-une-utopie/

Si mes calculs sont exacts, c'est demain !

Le politiques ne se contredisent jamais, ils changent d'avis ! Bien retrouvé cet extrait ! ça veut tout dire !

Droite et gauche : ce n'est pas du tout la même philosophie : dans un cas du libéralisme à tout va avec comme précepte la loi du meilleur. Dans l'autre cas, une solidarité de tous pour aider les plus faibles. Cela n'a rien à voir et c'est complètement incompatible. Donc oui, il existe un grand clivage gauche / droite lié aux classe sociales. Pour moi ce qui n'existe pas, c'est le concept du "CENTRE". D'ailleurs on voit bien que ce "centre" est en fait une droite dure. Au fait avez-vous remarqué que Macron parle comme les coachs de développement personnel ?

Ce que partage la Cardistry avec la magie, c'est la réaction d'étonnement obtenue en la regardant. De plus il y a une haute qualité artistique dans les figures exécutées. La Cardistry est quand même un domaine très créatif, et, oui, au vu de ces vidéos, on voit une grande évolution depuis les seules quelques coupes fantaisies disponibles il n'y a encore que quelques années.

Je ne vois pas comment un gouvernement peut-être ET "de droite" ET "de gauche". ça c'est du blabla de communicant : la droite (libérale) et la gauche (sociale) existeront toujours et sont incompatibles. Par contre il manque un mouvement de gauche conservatrice dans laquelle je me reconnaitrais bien.

Ce n'est pas un extrait d'une pièce de théâtre d'il y a 400 ans mais d'une pièce contemporaine écrite dans les années 2000 par Antoine Rault né en 1965 ! Ceci dit le texte est très bon. Il faudrait savoir si Antoine Rault s'est inspiré ou non d'un texte réellement historique ou non. Wikipédia : "À partir de 2008 commence à se répandre sur le Web un texte extrait de ce livre. La phrase finale de cet extrait est « Des Français qui travaillent, rêvant d'être riches et redoutant d'être pauvres ! c'est ceux-là que nous devons taxer, encore plus, toujours plus ! Ceux-là ! Plus tu leur prends, plus ils travaillent pour compenser…c'est un réservoir inépuisable. » Il a par exemple été relayé par le site web Contrepoints[1]. Des personnes l'ayant reçu par email, ou lu sur des blogs cherchent à en savoir l'origine et en vérifier la véracité historique. En 2010 le site web "Le guichet du savoir" (tenu par la Bibliothèque municipale de Lyon) y répond, extrait: « Est-ce que la conversation entre Mazarin et Colbert que vous nous rapportez est vraie ?. Incontestablement : non ! Il s’agit d’un extrait d’une œuvre."

Très beau. j'adore aussi.

VIVE LA DROITE AU POUVOIR !

Souchon c'est quand même assez génial ! Il y a peu de chansons de son répertoire à jeter.

Vient de sortir une version d'OOTW à 4 paquets : Lumber de Mr Pearl employant un gimmick. Cette version reprend certaines de mes idées développées dans mon petit livre "Au delà de ce Monde" de 2006. Une des routines du livre - sans accessoire et utilisant un jeu normal - a d'ailleurs été publiée dans le volume VM 5.3 que vous pouvez vous procurer ici : http://www.virtualmagie.com/boutique/tours/livre-vm-5-3-benoit-rosemont-lawrens-godon-patrick-froment-melvin-augustin-duverger/ Mon petit livre initial étant tellement confidentiel et réservé à quelques magiciens seulement, que Mr Pearl n'en a pas eu connaissance. Il a seulement "réinventé " la chose et ce de manière brillante, puisque son gimmick rend la routine très facile à suivre. Il est a noter que Lumber - à ma connaissance - est la 2° routine commercialisée (avec "COSMOS" de Greg Rostami), entrant dans la catégorie des OOTW à utiliser 4 paquets. En ce qui me concerne, je m'étais inspiré grandement de la routine jamais publiée de Michael Weber faisant intervenir 4 piles, que j'avais vu au Double Fond lors de l'une de ses conférences. Ce concept des 4 piles est pour moi révolutionnaire et m'avait beaucoup impressionné quand je l'avais vu. Je n'avais jamais lu l'idée nulle part ailleurs auparavant. Aussi je pense que Michael Weber est l'inventeur du concept.

L'équipe d'un chercheur belge découvre 467 millions d'hectares de forêt passés sous les radars : https://www.rtbf.be/info/societe/detail_des-scientifiques-decouvrent-467-millions-d-hectares-de-foret-passes-sous-le-radar-des-images-satellites?id=9603613&utm_source=rtbfinfo&utm_campaign=social_share&utm_medium=email_share

Si dans les médias, quasi chaque semaine, on a droit à notre couplet sur un futur climatique catastrophique, il n’en est pas de même dans le monde des scientifiques où les conclusions du GIEC ne sont pas partagées par tout le monde et où il y a un véritable débat, contrairement à l’idée du consensus (démasquée désormais dans de nombreuses publications) qu’on nous fait toujours avaler. Tout cela pour dire qu’un grand climatologue (climato sceptique), vient en conférence bientôt à Paris (par contre, ça cause en anglais) : CONFÉRENCE DE RICHARD LINDZEN À PARIS Mardi 23 mai 2017 à 14h30. à l’ESCPI (École supérieure de physique et de chimie industrielles) 10 Rue Vauquelin, 75005 Paris Amphi Joliot de l’ESPCI (escalier N dernier étage) Inscription obligatoire à l’adresse suivante : [email protected] Lors de cette conférence Richard Lindzen expliquera en anglais les origines et les bases de l’alarmisme climatique. Il est aussi à l'origine de cette hypothèse : https://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_iris

Les gars de la droite présentent leur tout nouveau programme... Ils ont compris que l'élection présidentielle était terminée ?