Melvin (Jean-Claude)

L'adage "il n'y a plus de saison" existe déjà dans des textes très anciens. Ton impression "on a quand même l'impression que c'est la m****e" est la même que celle des gens du passé. "C'est pas ce qui s'est réalisé, mais ce qui s'est réalisé n'est guère mieux. Et vraisemblablement, ça va continuer." Je ne sais pas de quoi tu parles. Pourquoi le monde serait pire qu'avant ? Mais par exemple, un truc dont on ne parle jamais, c'est par exemple la fonte des glaciers de l'antarctique ouest à cause de volcans sous-marins. En effet, la partie ouest de l'antarctique est une zone de rift. Les médias aimeraient tant nous raconter que c'est notre faute à nous humains, qu'ils en oublient de parler des mécanismes naturels. Avant on avait peur que le ciel nous tombe sur la tête à cause des Dieux, maintenant on a peur que le ciel ne nous tombe encore dessus à cause de notre propre activité. Nos peurs de la nature ne disparaitront jamais. Seul le coupable change. Tout ça a un petit goût, dans tous les cas, de péchés et de rachat et de jugement dernier.

Oui, il y a bien évidemment des études. Plus elles sont récentes, plus elles sont précises. Le climat n'est jamais constant dans une région, il varie régulièrement à différentes échelles de temps. Depuis le dernier gros réchauffement climatique d'il y a 10 000 ans (et qui a permis à l'Homme de cultiver les terres désormais libres de glaces), le climat a bcp varié (très chaud à l'époque romaine et il y a 1000 ans, et très froid à d'autres périodes comme par exemple de petit âge de glace). Imaginer que le climat restera stable au cours du temps na pas de sens. Parler d'un changement climatique pour le futur c'est enfoncer une porte ouverte.

On nous a déjà supprimé les ampoules à filaments pour des ampoules à Halogène qui émettent des UV, des ampoules fluo-compactes qu'il ne faut surtout pas casser à moins de respirer des vapeurs de mercure très toxiques, ou des des ampoules LED dont les rayonnements abîment les photorécepteurs de la rétine (c'est d'ailleurs pourquoi l'opticien propose des verres de lunettes avec des des filtres pour se protéger des led)... franchement, on n'en peut plus des réglementations pseudo-écolos de l'EU.

Je ne comprends vraiment pas où tu veux en venir ! Sinon, tu ne possèdes pas cette édition originale ?

On fait chi.er aussi les théâtres anglais apparemment en interdisant les projecteurs dans les théâtres : https://www.theguardian.com/stage/2018/apr/29/eu-rule-could-leave-theatres-dark?CMP=share_btn_tw "Le théâtre britannique fait maintenant face à une crise extraordinaire. Le samedi 7 mai, une consultation sur un projet de règlement extraordinaire de l'UE - le plan de travail d'écoconception de la direction de l' énergie 2016-19 - sera close. Si elle est confirmée, en 2020, la quasi-totalité des équipements d'éclairage de scène utilisés dans l'ensemble du théâtre britannique et de l'industrie du divertissement seront rendus obsolètes et les lampes qui y sont installées ne pourront être obtenues. ... Ce projet de règlement interdit non seulement les lampes à incandescence, mais pratiquement toutes les sources d'éclairage à décharge et à LED qui ont été développées ces dernières années pour réduire l'empreinte carbone du théâtre. C'est une crise très réelle. Aucun équipement d'éclairage de divertissement existant ne répond actuellement à la nouvelle exigence théorique..."

Oui, ça, ça a dû certainement beaucoup joué. Le gouvernement devrait faire des efforts pour soutenir ces métiers. Autre exemple : je discute souvent avec des petits libraires spécialisés de Paris qui ne s'en sortent plus et ce, uniquement à cause de loyers excessifs. Je ne comprends qu'on n'offre pas à ces métiers en difficulté de lieux pour exercer leur métiers où le prix des locaux fournis par les mairies seraient au prorata des bénéfices ou un truc du genre. A côté de ça je vois une pléthore de brochures couleurs sur papier glacé - sans doute financées en totalité par les conseils régionaux (ça doit coûter du pognon) - pour des pièces de théâtre intello qui doivent intéresser pas grand monde mais qu'on rempli en obligeant les lycéens à aller les voir... Bref, tout ça pour dire qu'on délaisse les arts populaires et c'est bien dommage.

C'est vrai, le magicien sont trop individualiste, sauf pour prendre le tour inventé par un confrère et l'ajouter à son répertoire, constitué d'ailleurs, à 98 %, de tours de confrères.

Bon ça c'est la météo, très changeante au jour le jour. Quand on parle changement de climat, on parle de changements radicaux des paramètres (T°, pluviométrie, humidité, vents...) sur une grande zone géographique et sur du long terme. En 1880, on sort du petit âge de glace (c'est le récent réchauffement). Cette sortie est-elle naturelle, due à l'Homme ou un peu des deux ? Le Giec nous raconte que sans l'impact de l'Homme sur le climat nous devrions toujours être dans ce petit âge de glace (naturellement, le récent réchauffement càd la sortie du petit âge de glace, n'aurait pas dû avoir lieu). De plus ce petit âge de glace représenterait le climat idéal pour le giec puisque le récent réchauffement est perçu comme catastrophique. Mais si tu as vu le petit documentaire juste au dessus concernant l'expérience Cloud, on comprend que le phénomène de réchauffement est plus ou moins connu (effet de serre soutenu par une physique quand même assez complexe, même si parfois décriée). Par contre le phénomène de refroidissement de la planète par les nuages sous l'effet des rayons cosmiques, n'est encore à ce jour pas connu. Et c'est bien pour cela que les prédictions que l'on nous sort en permanence sont fausses : le calcul du forçage radiatif total avec lequel sont faites les prédictions est faux. Il manque des composantes dans les équations.

https://home.cern/fr/about/experiments/cloud Video très claire sur les incertitudes à ne prendre en considération que le CO2.

"le chiffre d'affaires est passé de 7,4 à moins de 6 millions d'euros. En cause notamment, la baisse de fréquentation des écoles. Le passage à la semaine de 4,5 jours pour les maternelles et les primaires a eu une incidence. "En trois ans, on est passé de 450 000 spectateurs scolaires par an à même pas 100 000, l'année dernière. " Ce qui est étonnant c'est que le chiffre d'affaire reste quand même conséquent. Ce qui veut donc dire que les bénéfices devaient être faibles. Ce qui est étonnant aussi c'est la baisse brutale du nombre de spectateurs. Je ne pense pas que la demi journée d'école puisse jouer pour bcp dans ce fait. Je trouve qu'on maltraite bcp le cirque en ce moment par exemple avec la polémique des animaux dans les cirques. Un cirque sans animaux n'est pas tout à fait un cirque. Ceci dit l'idée d'un Pinderland est plutôt bonne et peut-être plus agréable pour les artistes (ne pas être en permanence sur les routes...).

La théorie de l'évolution ne prédit rien du tout. Elle explique le passé. Maintenant elle est bien établie même si de nombreuses inconnues demeurent. Les caractéristiques de l'individu sont sous le contrôle en grande partie de l'ADN, molécule qui se transmet de génération en génération. Or cette molécule subi des modifications (mutations) si bien que de génération en génération, les êtres vivants se modifient. Nous n'en sommes pas à pouvoir prédire quoique ce soit concernant les organismes qui se développeront dans le futur. Donc une théorie peut exister sans pour autant être prédictive de quoi que ce soit. La théorie de l'évolution a juste mis à jour les mécanismes permettant d'expliquer le changement des corps au cours du temps ce qui a bouleversé notre vision fixiste du monde. Rien de plus.

Dans la revue assez chèros, Les Arts dessinés n°2 (Avril-Juin 2018), un long article sur la collaboration entre Pierre Etaix et Jean-Claude Carrière.

Il y a quand même la K7 video de Jean-Jacques sur la triche qui est extraordinaire.

Vu par hasard en pub juste avant de visualiser une video sur le net ! Par contre, je ne sais pas trop ce qu'ils nous envoient ! Et en ce qui concerne la confidentialité des données, malgré les promesses, mais d'après les dernières actualités sur le sujet, je me méfierais... https://www.myheritage.fr/dna

Une de mes préférées.

Je me suis dégoté ce bouquin passionnant et très bien illustré qui fait le point historique sur les extraterrestres et décrit l'évolution des idées sur ce sujet. On y découvre quand même de sacré personnages. J'y apprends plein de choses que je ne connaissais pas. L'auteur parle aussi de réunions de passionnés d'extraterrestres qui se passent sur Paris et qui ont l'air d'être parfois bien rigolotes avec des intervenants pour le moins bien allumés. j'irai bien y faire un tour un jour ! Qui vient avec moi ? Une fois je m'étais retrouvé dans une assemblée de médiums, ça fait vraiment bizarre d'entendre ce qu'on y entend. Là j'imagine que ça doit être un peu pareil. Le bouquin : « Aliens : 70 ans de culture et contre-culture », par Fabrice Canepa - Editions Tana Lorsqu'en juin 1947, Kenneth Arnold annonce à la radio qu'il vient d'apercevoir d'étranges objets volants non identifiés à proximité du Mont Rainier, il ne peut se douter qu'il vient tout juste d'ouvrir la boîte de Pandore. Soucoupes volantes, ovnis, extraterrestres, contactés, abductés... En l'espace de soixante-dix ans, c'est un pan tout entier de notre imaginaire qui va naître et se développer, porté à la fois par les incroyables révélations de l'Ufologie et les folles spéculations de la science-fiction. Des excursions sur Vénus aux bases secrètes de l'armée américaine, des soucoupes volantes aux triangles lumineux, des petits hommes verts de Mars aux petits-gris de Zeta Reticuli ou aux reptiliens métamorphes, cette culture se déploie, se transforme et se complexifie à chaque décennie. Sans préjuger de la réalité du phénomène, ce livre s'efforce modestement de retracer les grandes étapes de cette histoire palpitante, de suivre pas à pas ce qui est devenu bien plus qu'une simple croyance, un véritable mythe irrigant en profondeur notre vision du réel. - Présentation de l'éditeur

A l'heure où je vous parle la T° du globe, tous hémisphères confondus, est à 0.2 °C supérieure à la T° de référence. Autant vous dire que le réchauffement est intense !

Au contraire je suis très clair et tu ne peux pas me contredire : le titre présente un énoncé faux. On doit attendre de Météo-France une rigueur scientifique et non des effets d'annonce erronés comme c'est le cas ici. Je comprends que des gens ne soient pas sensibles à la rigueur et donc à la vérité, mais moi ça me dérange grandement.

Si le titre est faux : dans celui-ci on parle du MOIS d'Avril et non des 3/4 du mois d'Avril. Ce n'est quand même pas pareil ! C'est inadmissible pour un organisme qui se dit donner des informations sérieuses et FIABLES !

Tu rigoles : si pour toi on peut accepter un titre FAUX donc trompeur qui est écrit sans aucune ambiguïté dans les termes choisis (ce qui n'est pas le cas par exemple des titres ambiguës et trompeurs d'Ici Paris qui jouent sur les mots), je te laisse avec ton exigence concernant l'honnêteté.

Comment peut-on mettre en tête d'un article un tel titre (Avril 2018 : 3e mois d’avril le plus chaud depuis 1900 !) sachant que le mois n'est pas fini ? Non il s'agit bien d'une escroquerie intellectuelle. Et je prends ici le pari que ce "bilan provisoire du 24 avril" ne sera jamais remis à jour. Météo-France est coutumier du fait. D'ailleurs nous sommes déjà le 3 mai et l'article n'a toujours pas été corrigé et est toujours en ligne avec un titre totalement faux !

Avril 2018 : 3e mois d’avril le plus chaud depuis 1900 ! Encore un cas d'escroquerie scientifique à l'état pur : pour arriver à ce résultat, Météo-France, ne prend en compte les T° du mois d'Avril que jusqu'au 23 avril, et pas les T° de la dernière semaine qui a été très froide ! Ainsi pour Météo-France, le mois d'Avril 2018 n'a que 23 jours ! http://www.meteofrance.fr/actualites/61753074-avril-2018-3e-mois-d-avril-le-plus-chaud-depuis-1900 http://www.skyfall.fr/2018/04/30/mois-le-plus-plus-court-depuis-1900/

Cliquer pour agrandir :

Encore un de ces projets de développement durable. C'est ça l'économie bleue ? https://actu.fr/bretagne/chateauneuf-dille-et-vilaine_35070/insolite-pres-saint-malo-une-eolienne-secours-dun-feu-tricolore-manque-denergie-solaire_16543155.html