Georges PERON

Il est partout

Pour l'instant je le garde D'ailleurs je ne dis pas que je ne l'utiliserai jamais plus. Car j'aime bien le côté "stylo emprunté"...

Merci pour les vidéos Je n'ai pas fait toutes les papeteries pour voir si on pouvait trouver un carnet qui "fonctionne" et le deuxième élément qui permet de conserver la mémoire de l'écriture mais je pense que ça doit être assez facile de trouver tout ce qui permet de le fabriquer soi-même. Par contre, le mien est rangé dans un placard aujourd'hui car le "reset" est trop problématique.

Moi non plus . Mais j'ai un petit faible pour Tequila car la deuxième question est très différente de la première. Avec Manoeda j'ai déjà eu la réflexion : "ah oui c'est une table de vérité ?" Par contre ce qu'il ne faut pas sous-estimer avec Tequila c'est la difficulté côté spectateur : surtout lorsqu'il décide de mentir. En gros, rien qu'au temps de réponse on sait souvent la posture qu'il a décidé d'adopter

Et au ralenti on voit la LD

Si même Drucker met le bordel maintenant !

Comme quoi, avec un peu de travail on arrive à tout !

Un classique du mentalisme impromptu ! Tequila c'est très déroutant, beaucoup moins facile à remonter que Manoeda par exemple.

Le communiqué reçu dans ma boite mail (j'ai corrigé quelques fautes d'orthographe mais le texte serait à revoir ! ) "En mars 2022, Julien Losa s'est lancé un défi : permettre aux magiciens de découvrir plus confortablement le meilleur magazine de magie et de lecture mentale de tous les temps de Theodore Annemann ! Et pour la première fois aujourd'hui, vous allez pouvoir le découvrir en langue française ! Bienvenue dans cette aventure du JINX au format numérique ! Retapé et corrigé par Julien Losa puis traduit par l'équipe des 3 Monkeys, nous vous proposons un voyage dans le temps inoubliable pour découvrir l'une des plus grandes revues de la magie/mentalisme. Avec une meilleure mise en page/design vous allez pouvoir découvrir ou redécouvrir l'ensemble des tours qui ont fait la gloire de ce magazine ! Nous souhaitons que cette expérience soit inédite. Avec THE JINX EXPERIENCE vous allez faire un saut dans le temps et retourner en 1934 là où tout à commencer. En compagnie de Theodore ANNEMANN, vous allez pouvoir découvrir jusqu'à 5 nouveaux tours par numéro ! Vous recevrez 2 PDF par mois (1 tous les 15 jours)" Personnellement, j'aime l'idée !

L'erreur est humaine et il est important de savoir reconnaître ses propres erreurs

Tout est dans l'équivoque : il connaît toutes les décimales de "Pi", le livre.

Justement je cherchais ce passage en replay merci

Oh phoque !

Je suppose que c'est une création personnelle. Les mécanismes mis en œuvre sont tous classiques (à part peut-être un...).

Routine sympa aussi, menée dans la bonne humeur Ce qui est (un peu) dommage dans les enchaînement d'effets, c'est qu'on finit par tout comprendre et qu'à la fin ça perd (un peu) de sa magie.

Personnellement je le préfère ici par rapport à son premier passage où ça partait un peu dans tous les sens, avec tout le public qui participait et une révélation sur le téléphone et tout (bref, un peu compliqué). Ici c'est plus simple, certes aussi très classique mais ça fonctionne. Très sympa.

ça sent le vécu ! Des chercheurs de l'Université de Perpignan ont montré une corrélation remarquable entre le phénomène que tu décris et le nombre de marches qui séparent le facteur de la sonnette . Une autre équipe d'une université allemande a proposé une autre hypothèse en lien avec la proximité de l'heure de l'apéro pour expliquer la fréquence d'apparition du phénomène. Mais c'est une hypothèse à prendre avec des pincettes (comme les toasts grillés)...

Il restera toujours ces saletés de cafards !

comme beaucoup d'entre nous...

Un personnage bien sympathique, merci @Thomas pour ce replay et bravo @Fabien (spankyfab) pour ce beau parcours , mais je crois que j'ai compris le truc pour l'"épreuve" sur NRJ car j'ai fait 10/10 aussi

Le PATEO "assez bien dissimulé" ça m'intéresse...

Le Larousse nous donne deux définitions pour "simuler" : Imiter un état, un sentiment, les feindre, le plus souvent en vue de tromper (Littéraire) Offrir l'apparence de quelque chose, lui ressembler Comme notre cerveau ne cherche sans doute pas à nous tromper, c'est bien dans sa définition "littéraire" que Cerveau et psycho utilise ce verbe, ce qui n'est pas étonnant. Mais même avec cette définition, je trouve que le mot associé au fonctionnement du cerveau est un peu racoleur. Ce qui ne m'étonne pas non plus .

Le problème c'est que l'illuminé c'est souvent un ancien illusionniste qui est passé du côté obscur de la force. C'est donc quand même un peu notre boulot de les dénoncer. Et Majax a bien raison de communiquer sur le fait que d'autres magiciens peuvent faire la même chose sans aucun pouvoir surnaturel. A chacun ensuite de croire ou de ne pas croire. Mais il me semble que le public doit avoir toutes les cartes en mains pour décider. Personnellement, je n'ai jamais remarqué que l'effet magique était ressenti moindrement par un spectateur qui doute. Au contraire même, faire croire quelque chose de nouveau à quelqu'un qui croit déjà à tout, c'est une victoire sans gloire .

On peut aussi penser qu'il y a déjà suffisamment de personnes qui croient en tout et n'importe quoi hein !

Ce qui serait énorme ce serait qu'il gagne la voiture par erreur