Thierry (Moonlight)

Pas forcément. Tout dépend si il y a des questions sur la routine voire des débats autour de celle-ci. Il peut être intéressant lors de la discussion entre magiciens de révéler pour que chacun puisse donner des éléments pour améliorer la routine. Pour ma part, je fais comme cela et ne me sent pas du tout obligé de dévoiler.

Un fichier JPEG. Il n'y a plus qu'à le mettre à la bonne taille et imprimer sur papier autocollant

Je suis d'accord. Au niveau du choix plus vaste pour le spectateur dans la version classique par rapport à The Grid. J'ai fait une version dérivée de The Gridqui procure le même choix pour le spectateur que la version classique car effectivement je pense que la version originale de the grid est trop limitée au niveau du choix du spectateur. Après le tout est de savoir ce qui convient le mieux à chacun selon sa prestation et sa personnalité. Mais les 2 versions sont effectivement très bonnes.

Je précise avant mon propos que je suis farouchement contre les vidéos et sites de débinage. Mais pour ce qui concerne les vidéos sur la résolution de carrés magiques, il faut bien comprendre qu'à la base c'est une théorie mathématiques (en tant qu'ex ingénieur je l'ai étudié) et les magiciens ont repris cette théorie à leur compte pour présenter des routines. Donc, est ce que présenter des théories mathématiques sur le net qui ont été reprises par les magiciens est ce du débinage ? La théorie des carés magiques remontent à la nuit des temps et bien avant H. Lorayne (que je respecte bien sur comme grand magicien). Pour moi la version "the Grid" est plus magique que les autres où l'on demande le nombre au spectateur car dans cette version, le magicien "ne connait pas" le nombre et ol n'y a pas que le remplissage du carré. Je suis à l'aise pour le dire car jusqu'à présent je présentais la version "classique" de type H. Lorayne. Maintenant j'ai opté pour une version de type "the grid" (je dis de type car je l'ai adapté à ma sauce). Mais ce n'est que mon avis...

Dans la série Carré magique il y aussi "The Grid" de Richard Wiseman. Pour ma part, j'ai créé la mienne.

Bonsoir, Je viens de découvrir ton post. As tu trouvé tes images ? Sinon je peux te les passer car je viens de créer une routine et j'en ai eu besoin pour fabriquer un livre dont chaque page est une ilage. Si cela t'intéresse, passes moi ton adresse mailque je t'envoie un fichier zip avec les 52 fichiers. Je les ai dans différents formats. Cordialement Thierry

Une petite recherche et Hop. Sur Paris Magic L'ultimate est à 24,50 Euros. et le Boris Wild aussi à ce prix. Il y a peut être mieux ailleurs encore

Cool et très bon. En plus, on peut utliser ses propres enveloppes d'après la présentation.

Très interessant. Merci pour les vidéos. Sympa pour faire apparaitre des prédictions.

Merci. Très utile quand on cherche un jeu un peu spécifique avec design particulier

Merci à Mr Mirouf, c'est clair net et précis. On a à peu près le même système sphère publique et Provée pour la diffusion de morceaux de musique et les relations avec la SACEM.

Car certaines choses ne peuvent pas se régler. En dire plus serait débiner. Avec Android plus de réglages (j'ai la version android mais je connais qqun qui a la version iOS)

Difficile de choisir car ce sont des styles de magiciens différents. Les 3 livres Sont très bons. Dans l'ordre, je mettrais Vernon Marlo Lorayne Mais franchement ce n'est que pour indication car il faut lire les 3

Si l'on n'insiste pas trop sur les dos, les spectateurs ne pensent pas que l'on utilise le stratagème des dos asymétriques. Depuis quelques années, je fais une prédiction de 8 cartes avec des cartes WPT et je n'ai jamais eu de remarques. Je présente ces cartes comme les cartes utilisées dans les tournois de poker ce qui pour les spectateurs est un gage de non trucage inconsciemment. Maintenant, ce n'est peut être pas utilisable avec d'autres routines. Mais un bon bla bla, cela doit passer.

En général la série des Very Best Of est très bonne. Je les ai quasiment tous et il y a de la matière pour bosser.

Pas mal mais pas pratique en conditions de table à table contrairement à Mona Lisa. Il y a aussi le souci des cartes qui accrochent par moment lorsque l'on "pein" ce qui fait que cela manque de fluidité. Mais c'est vrai que le résultat est sympa pour les spectateurs.

Du très très bon. L'un des premiers que j'ai acheté avant d'acheter l'encyclopédie de Giobbi. A consommer sans modération....

Pour moi une bonne routine de triche est une routine de type bonneteau car facile à expliquer au niveau des règles du jeu pour ceux qui ne connaissent pas et pour ceux qui connaissent cela leur ravive la mémoire. C'est bluffant, rythmé, facile à suivre, le spectateur est toujours dans le doute de savoir où est la bonne carte. En général, un moment très sympa avec les spectateurs.

Superbe travail tant au niveau des jetons que des cartes....

Sans rien dévoiler, il n'y a pas qu'une seule carte Gimmick.... Le fait d'avoir plusieurs tableau permet de construire un texte autour de la peinture en général et par exemple de se présenter comme marchand d'art (c'est ce que je fais). Ensuite chacun voit midi à sa porte et comme l'impact sur le public est sympa, c'est ce qui compte le plus pour moi. Et personne ne m'a jamais demandé pourquoi 3 ou 4 tableaux... Et dans ma façon de présenter, on ne m'a jamais dit pourquoi ces tableaux puisque j'explique que ce sont mes tableaux préférés.

Pour ma part je l'ai. Mais il faut une présentation autre que la vidéo et replacer l'histoire dans un contexte perso. L'intérêt n'est pas la simple révélation de la carte prédite mais l'évolution avant d'arriver à la carte et c'est là qu'il faut jouer. - Passage au négatif de la joconde - Révélation d'un dos de carte - Révélation de la carte elle même On a tout ce qu'il faut pour le faire en Bicycle bleu ou Rouge et aussi pour 3 prédictions différentes. Jouer avec des tableaux est me semble plus sympa que de jouer avec un joker. D'autant qu"avec des cartes normales, on ne peut pas (sans en fabriquer) faire toutes les phases du tour. Vis à Vis du spectateur, jouer avec La Joconde a toujours un attrait et si on brode bien autour des autres tableaux il est évident pour le spectateur que l'on va mettre en avant La Joconde et ses mystères. Il faut lire quelques trucs sur les différents tableaux pour se faire une bonne trame de texte. C'est sur que ce n'est pas le tour de l'année mais il plait au public. Technique minimum. A chacun ensuite de voir le forcage de la carte. Las cartes sont assez jolies mais elles ne sont pas faites pour faire des manipulations de folie. Ce n'est pas du Bicycle. La LD ca va bien.

Ha désolé, il utilise un principe autre que phonétique car le principe phonétique ne sert que pour se souvenir du mot à la base c'est un principe quasi b...re pour identifier le mot.

Routine décrite dans l'un des DVD de D. Duvivier (de tête, je ne sais plus lequel). Bien présenté peut faire son effet.

Il y a aussi Bongo's Bons Mots sur quasiment le même principe mais sa présentation fait qu'on imagine moins facilement le système mathématiques.

Pour les petits anneaux la routine Ninja Ring est excellente mais un peu ardue quand on débute. Il faut commencer par un DVD ou un bouquin qui explique les techniques de base. _ Il y a un DVD proposé par le petit magicien qui vaut ce qu'il vaut mais qui pour débuter n'est pas si mal - Le livre de Duraty "Routine pour anneaux" qui donne et explique quelques passes et techniques sympathiques. - La routine de Patrick Ross qui est une référence. Il y en a d'autres mais de tête c'est ce qui me vient. Une fois que tu as bossé les techniques de base fais ta propre routine avec les figures qui te convient. Attention, une routine perso ca prend du temps à monter mais une belle satisfaction à la fin. Pour ma part, la mienne n'est pas interactive mais accompagnée en musique.