Thierry (Moonlight)

C'est exact, le principal n'est il pas que le logiciel réponde à un besoin. Qu'il soit écrit en truc, en machin du moment que le résultat, je ne vois pas l'intérêt. Enfin si, je vois l'intérêt car j'ai été confronté au problème quand j'avais ma boite d'informatique. Quand on dit, c'est développé avec tel outil alors certains pseudos connaisseurs disent : "Ah c'est développé avec Machin, ca doit pas être terrible". Alors depuis ce temps là, je ne dis plus avec quoi je développe (ce n'est pas par vanité ni prétention mais juste que les gens jugent le produit et pas avec quoi il a été réalisé).

Pas du tout prévu car c'est un logiciel qui gère de la documentation en grande quantité. Ensuite pour la saisie des informations, puisque on est dans le professionnel documentaire, c'est quasi impossible de faire cela sur Smartphone. A tire d'exemple, ma magiethèque perso représente 100 Go de documents de tous types, plus environ 60Go de photos. Et je ne parle pas des documents décrivant les tours. Sur Smartphone, on oublie avec ce type de quantité. J'envisage plutôt dans une future version une interface avec des bases de données existantes sur Smartphone.

Pour l'instant, c'est en francais. Si ca marche, il passera en anglias. Maid deja il faut rentabiliser mon investissement en frncais. Temps passé, impression jaquettes DVD, Boitiers DVD, DVD personnalisés, etc...... L'apprentissage des chapelets n'entre pas du tout dans le cadre du projet. Tu peux mettre tes montages dans des documents si tu veux mais l'apprentissage n'a rien à voir avec le but du logiciel. Le prix n'est pas encore fixé définitivement. Ca ne sera pas donné mais pas non plus indécent. Je sais que tout le monde veut des softs à 15-20 Euros mais quand on veut du professionnel c'est plus cher. Je ferai une promo, je ne sais pas qous quelle forme pour le démarrage et le lancement.

Pour des raisons évidentes de protection de ma technique, je ne parlerai pas de la partie technique (qui d'ailleurs intéresse peu les utilisateurs du moment que le logiciel fonctionne). Je dirai juste qu'il a été développé avec le même outil avec lequel j'ai mis en place toutes mes applications et éditer mon logiciel. C'est un outi qui intègre également une base de données très rapides et puissantes. Quand on a 25 postes en réseau dans un centre d'archives, on est obligé d'utiliser des produits plus que performants. Juste un aperçu, temps de recherche sur champ indexé avec 25 posyes en réseau indépendant du nombre d'enregistrements avec temps de réponse de moins d'une seconde. mon frangin bosse dans l'informatique alors question technique je connais un peu , soit tu utlise Windev ou bien visual studio as tu prévu en que ton logiciel tourne sur Mac et linux aussi ??? Ni windev, ni visual studio. De bons produits mais qui ne tiennent pas la charge. Sur mac, on peut faire tourner des applis PC avec bootcamp ou autre. Si j'arrive à avoir un mac pendnat 4-5 jours, je pourrais le porter sur Mac. L'outil que j'utilise est le seul compatible directement PC et Mac. Pour Linux --> Non

Pour des raisons évidentes de protection de ma technique, je ne parlerai pas de la partie technique (qui d'ailleurs intéresse peu les utilisateurs du moment que le logiciel fonctionne). Je dirai juste qu'il a été développé avec le même outil avec lequel j'ai mis en place toutes mes applications et éditer mon logiciel. C'est un outi qui intègre également une base de données très rapides et puissantes. Quand on a 25 postes en réseau dans un centre d'archives, on est obligé d'utiliser des produits plus que performants. Juste un aperçu, temps de recherche sur champ indexé avec 25 posyes en réseau indépendant du nombre d'enregistrements avec temps de réponse de moins d'une seconde.

Merci pour le compliment.

Désolé pour la faute de frappe, c'est lundi 26 mai à minuit, la date limite de dépôt des candidatures. Autre précision, fin des tests entre le 15 et 20 juin 2014. Avec des rapports réguliers des testeurs.

Bonjour à Tous et Toutes, Je cherche un (voire 2) testeurs pour le logiciel de gestion de tours, de techniques, de documentation magique que je commercialise normalement seconde quinzaine de juin. Certains d'entre vous était dans la confidence car c'est un projet que j'ai démarré en septembre 2013. Ce logiciel sera un logiciel vendu et packagé et se nomme Tricks Base.. Petit préambule de départ concernant la légitilité que je peux avoir dans l'écriture de ce type de lociel. Je suis un ex ingénieur informaticien qui a eu sa société d'informatique pendant 25 ans et qui a sauté le pas il y a 6 ans pour faire autre chose et me consacrer à la magie comme pro dans le cadre de ma société d'animation. J'ai édité pendant 25 ans un produit professionnel de gestion documentaire et je suis toujours (car ils me l'ont demandé le développeur qui a écrit le logiciel qui gère le plus grand centre de doc et d'archives de société privée en France qui est celui de Saint Gobain. Tout ca pour dire que la documentation je connais plus qu'un peu. Pour les dubitatifs, je peux donner les coordonnées des responsables et des utilisateurs du logiciel (25 postes en réseau et 2 postes déportés à Paris car le centre est situé à Blois). Le logiciel sera vendu sur mon site internet dans une partie dédiée et si certaines boutiques de magie sont intéressées, je passerai également par ce canal. J'insiste bien sur le fait que le produit est un logiciel pro et a fait l'objet d'une analyse pointue. Il n'existe rien de comparable sur le marché et d'aussi puissant et j'ai déjà dans la tête les fonctionnalités de la prochaine version. L'auteur d'un logiciel est tellement dans le truc qu'il ne voit pas toujours certains bugs et c'est pour cela que je fais appel à une équipe de tests. J'ai déjà 3 testeurs de prévu: 2 magiciens et une non magicienne qui est mon ex associée mais documentaliste de formation et qui connait par coeur mes défauts de développement. L'éauipe de tests aura une licence gratuite à vie y compris les mises à jour s'il venait ) y avoir des mises à jours payantes. Le nom des testeurs apparaitra dans les crédits du logiciel. Toutes les fonctionnalités sont dnas la plaquette de présentation en pdf en pice jointe à ce sujet. J'ai mis également la jaquette du DVD. Pendant les test je finaliserai l'aide en ligne et complèterai mes auto-tests. Attention: tester un logiciel prend un peu de temps et je ne cherche pas quelqu'un qui veut simplement ne pas payer une licence. Les testeurs devront fournir des rapports de bugs (si il y en a) ou pour le moins signalé que tel ou tel module est ok. Pour la sélection du testeur, je ne vais pas prendre le système du plus rapide car ce n'est pas forcément juste pour ceux qui ne consultent pas VM tous les jours. Alors je vais prodéder de la façon suivante: je pose 4 questions ci-dessous. J'attends des réponses en MP ou par mail et de la manière la plus objective possible je choisirai un testeur et si j'ai une hésitation entre 2 personnes, je prendrai les 2. Date limite de réponse, lundi 25 mai 2014 à minuit. Ensuite chaque testeur recevra un lien et un no de licence pour récupérer le logiciel (pour les petits malins, j'ai mis en place un serveur de licences qui empeche de passer le logiciel à un copain avec un no de série). Voici les questions: 1) Etes vous professionnel ou amateur ? Quelles sont vos spécialités ? (ce ne sont pas des critères discriminants) 2) Quel est le rôle d'un bon testeur dans un projet informatique donné ? 3) D'après vous, quelles sont les qualités que doit avoir un bon testeur ? 4) Pourquoi souhaitez vous devenir testeur de Tricks Base ? J'attends des réponses un peu étoffées pour les questions 2,3,4 (pas un roman non plus). Voilà, maintenant avis aux amateurs. Juste une précision, il y a bien 2 documents ci-dessous. L'image est la jaquette du DVD et il y a un pdf de toutes les fonctionnalités du logiciel. Thierry 9066.pdf

Ce genre de sites est absolument à éviter, pour 3 raisons: - On a aucune certitude sur le niveau professionnel des réalisateurs. - Une fois que l'on a décrit son idée c'est trop tard et n'importe qui peut faire ce qu'il veut. Avec un vrai pro, il y a des contrats de signer donc protection. - Quid de la maintenance, des évolutions ?

Bon en tant qu'ex ingénieur informaticien et patron d'une boite d'informatique pendant 25 ans, je dois dire qu'avoir une idée c'est bien mais avant toute chose, il faudrait voir la faisabilité du projet c'est le BA BA d'un projet informatique. Ca ne peut se faire qu'avec un ou des spécialistes de développement sur les plateformes concernés. Et un spécialiste ca coûte de l'argent si on fait appel à ses services. Ensuite, il faut établir un cahier des charges précis. Et ensuite faire ou faire faire le développement. Il existe des plateformes sur le Net qui permettent soi disant de créer des applications pour Smartphone, mais cela ne va pas plusloin que la réalisation de pages vitrines de site en général (je les ai pas mal regardé pour pas mal de raison et rien n'est satisfaisant). Il va donc falloir faire un développement mixte: Html+Php (peut etre) + Java + Javascript + D'autres outils peut être. Je consacre encore une dizaine de pourcents de mon temps à des développements ou à des créations ou des référencements de sites internet (mais pas dans le monde su smartphone) et je peux dire que je suis encore bien au fait pour mener un projet informatique. Pour ce qui est de faire le produit payant ou non, il faut bien voir que si c'est toi qui le fait ca va te prendre du temps donc de l'argent et si tu fais appel à de vrais spécialistes ca va aussi coûter des sous. Pour ma part, je pense que dépenser de l'argent a une limite et que faire payer quelques euros pour un produit qui vaut le coup n'est pas indécent (mais là c'est le chef d'entreprise que je suis qui parle).

Bientôt une vraie solution. Certains sont au courant en MP. Plus d'infos dans une dizaine de jours..... Une vraie solution professionnelle et pas un truc vite fait à l'arrache. Ca sera commercialisé et packagé.

- La Puissance de l'esprit. Et une routine de ma création que j'ai appelé Casino coincidence ESP.

La mini liste n'est pas tout à fait directe et ne peut pas se pratiquer avec n'importe quel jeu CPAP. Il faut toujours partir du chapelet initial que l'on a défini au départ. Il y a des méthodes qui sonnent n(importe quelle carte <--> n'importe quel rang en connaissant la carte du dessus ou du dessous avec n'importe quel jeu CPAP

Cela m'intéresserais de connaitre le temps mis pour réaliser ce type d'opération sans la mémorisation du chapelet. Avec la connaissance directe du rang par apprentissage, l'opération est directe quand le chapelet est en ordre de la carte 1 à la 52. Avec la même connaissance mais après une coupe, c'est une opération qui me prend bien 5 à 8 secondes en fonction du calcul. J'imagine que sans connaitre par coeur les rangs, il faut en plus les calculer avant de réaliser le calcul menant à la position de la carte. Est-ce que cela est vraiment fonctionnel et quelqu'un s'en sert-il réellement? Avec de l'entrainement et en partant de n'importe quel jeu coupé ) partir d'un CPAP entre 4 et 5 secondes en connaissant la carte du sessus. Avec quand même l'intérêt de ne^connaître qu'une seule carte et de partir de n'importe quel jeu en CPAP. On rjoute une seconde si on connait la carte du dessous et non pas celle du dessus. J'ai bien précisé avec de l'entrainement....

Comme souvent je suis d'accord avec Andy. Ce ne sont que des gamins et c'est plutôt mignon. Si il y a des personnes sur lesquelles il faut tomber, ce sont les adultes qui ne les ont pas aider à préparer et répéter. Les enfants ne se rendent pas compte dans leur innocence de la difficulté des choses et il faut les aider et les canaliser (je le sais bien en tant que prof de théatre pendant 10 ans).

Chef d'entreprises. - 85% pour ma société d'animations événementielles. La magié étant incluses dans les prestations que je vends. Je peux proposer des packages complets car mon fils est DJ et nous bossons ensemble (mais je fais de la presta exclusivement magie aussi). - 15% comme ingénieur informaticen dans la petite structure informatique que j'ai conservé après avoir arrêté ma société d'informatique il y a presque7 ans. J'ai gardé 3-4 tres gros clients en maintenance de logiciels que je leur ai développé et ou de leur site internet et de leur référencement.

Je pense qu'il ne faut pas être frustré si un spectateur annonce qu'Untel est fort à partir du moment où l'on sonsidère que nous avons produit un bel effet et que les spectateurs le considèrent comme te. Pour les spectateurs, le fait de passer à la télé est un gage de qualité et de compétence au-dessus de la moyenne (ceci est vrai dans tous les domaines). Pour eux, le passage à la télé est un graal que tout artiste doit atteindre (on peut rien y faire, la lucarne est un élément central de la vie des gens et quand on y passe, pour eux on est au summum). Combien de fois, j'ai pu entendre, en parlant de B. Bilis, que le magicien qui passe chez Sébastien est fort. C'est normal qu'ils le disent car c'est médiatique. La frustration vient surtout si on a été moyen et que le public ne mord pas à nos effets. Mais je peux comprendre aussi que pour certains, cela les touche. Mais à force de prestations, ce genre de choses s'estompent et disparaissent.

Tres utilisé dans les routines de cartes folles. C'est tres pratiquable mais il faut travailler car cette technique doit être exécutée de façon très fluide sans hésitation. Vallarino l'explique bien dans différents DVD et notamment dans celui qui concerne la carte folle

Je suis entièrement d'accord avec "Seul l'effet compte et peu importe les moyens". Je préfère utiliser une ou 2 cartes spéciales plutôt que de faire un quadruple sdc avec vrille si le résultat est identique. Pourquoi ? parce que il suffit d'être dans un mauvais jour et la technique risque de transpirer aux yeux des spectateurs. Les puristes vont rétorquer qu'avec les cartes spéciales, on est pas clean à la fin. A cela je répondrais, on peut se rendre clean sans problème si on a bien pensé sa routine (Duvivier est un bon exemple en la matière et lui même explique que quand il peut remplacer la technique par autre chose, il ne se gêne pas). Et comme le dit Gilbus, si le spectateur capte le truc, technique ou trucage, il sera "désillusionner". Alors autant passer par des chemins directs.

Pour des cartes encores ^lus s^éciales tu as les paquets Bicycle Gaffed. Il y en a un aussi en version Tiger. Tu as aussi l'ultra Gaffed sur lequel il y a également 3 DVD pour en tirer le meilleur parti. Vallarino a aussi sorti un coffret DVD avec des cartes spéciales. Sinon un VMiste (je ne sais plus qui je suis désolé pour lui) nous a donné l'adresse d'un site qui en ont beaucoup. http://www.cards4magic.co.uk/acatalog/ Voilà si cela peut t'aider. J'en utilise pas mal parmi tout ce que je viens de citer

Merci beaucoup des infos. Comme je n'ai pas le tour,je ne connais pas la méthode expliquée dans le DVD. Oui je me doute qu'il faut travailler, ne serait ce que pour adapter à son style et à son histoire. En tout cas, je trouve cette routine sympa et surtout je vois bien comment l'intégrer dans mes prestas. Je vais me laisser tenter certainement dans un futur tres proche.

Dans mes prestas, j'ai 2 choses. La pârtie Table en Table et la Partie "Stand" (entre guillemets) et également le spectacle de close-up filmé et projeté sur écran. Je pensais à cette routine pour ma partie Stand et Spectacle car de table en table, ca me parait effectivement délicat au niveau place. L'une de mes interrogations se situe surtout au niveau du bruit (si je ne me suis pas trompé dans le type de gimmick employé).

Assez sympa comme matrix. Je l'ai vu chez Abracadabreizh et Paris Magic aussi. Ca a l'air clean. Après on se pose toujours la question est ce vraiment jouable en Live avec les spectateurs à 1metre ou moins de la table du magicien.... Ca me tente bien mais j'attends un peu pour voir si il y a des utilisateurs qui s'expriment.

Pour les sommes de moins de 4000 Euros, on peut saisir le Tribunal de proximité. C'est gratuit avec seulement 3-4 papiers à remplir et rassembler les preuves. Ca marche très bien.

Exactement dans me tome 1 sous le nom de "la donne des 10 cartes" page 50.