Thierry (Moonlight)

C'est vrai la musique est un peu forte. Techniquement ca va pas de gros trucs à reprocher. Par contre le texte manque de fluidité (à mon avis) et le spectateur est vite perdu. C'est un peu long justement à cause du manque de fluidité du texte (c'est l'ex prof de théatre qui parle). Malgré tout la routine tient bien la route.

Voire beaucoup plus et chez les particuliers il n'y a pas que la magie qui est touchée. Demander aux photographes pros....

Mimosa je vous connais bien par l'intermédiaire des conférences 4D et aussi par rapport à un groupe 4D dont je faisais parti avec notre confrère Gilles B. qui avait lancé ce groupe. Je connais bien votre travail et le respecte notamment au niveau de 4D. Par contre, Pole Contact n'a rien à voir avec ce que je propose et va beaucoup plus loin. De plus, comme je l'ai fait plus haut, je trouve indécent de faire la promotion d'un logiciel sur le dos d'un autre. Là on n'est plus dans la soi disante confrérie des développeurs 4D et des magiciens. Je respecte Pole Contact mais ce n'est pas un logiciel de gestion pour magiciens avec tout ce que je propose. On peut en pârler en MP mais pas en public. C'est une belle gestion de contacts que je connais bien mais faut pas tout mélanger non plus. Une fois encore un Hors sujet par rapport a ma demande. D'autant que pour l'instant, personne ne connait dans le détail ce que fait Tricks Base.

Juste une précision, j'ai dit que les check lists n'étaient pas le coeur de Tricks base mais sont une fonctionnalité très développée. Pour les images, si c'est une image sans texte, l'OCR (que ce soit sur n'importe quel logiciel) ne sert à rien et si on ne l'a décrit pas, on ne la retrouve pas. Pour ma part, j'utilise d'autres produits du même style qui me semble beaucoup mieux mais ce n'est que mon avis. Et d'ailleurs j'aurai dans une prochaine version une interface avec ses produits.

Je te comprends. Ce n'est pas un probleme de connaissance du Mac pour moi car dans mon ex socité on bossait sur les 2 plateformes puisque le logiciel que nous éditions était multiplateformes Mac et PC. Avec en plus la possibilité de mixer les machines avec notre logiciel sur un même réseau. Je n'ai pas non plus de soucis pour la partie technique puisque Tricks Base est déjà compatible Mac, hormis la gestion des chemins d'accès aux fichiers du disque dur, ce qui représente à peune 3% du logiciel car je l'ai développé pour qu'il puisse rapidement passé sur Mac. Je travaille avec mes bibliothèques perso et les primitives détectent si je suis sur Mac ou PC. Mon seul et unique problème est d'avoir un mac pour rendre compatible à 100% car il y a quelques petites choses à modifier sur Mac. Et investir dans un Mac est évidemment un budget qui évidemment je n'ai pas pour le moment. Il y a aussi le pb de l'installeur mais qui peut se résoudre aussi. Ma volonté n'est pas d'exclure le Mac, car ca me prive de potentiels, c'est juste une question de sous (comme bien souvent pour les toutes petites boites).

No Comment... Mis à part que c'est un petit gestionnaire de notes mais qui ne permet pas de faire le millième que ce je propose. Et notamment le plus important des liaisons entre modules et de faire des recherches sur des contenus liés. L'exemple sur les images est frappant, comment je fais par exemple, pour retrouver une image donnée stockée dans une fiche alors qu'elle n'a meme pas de description. Enfin bref......

Moi Bah clairement oubliez le, il ne tourne plus sur les machines actuelles car il n'y a pas eu de suivi dans le temps. A l'époque il correspondait à un besoin personnel mais clairement les personnes qui ont participé à ce micro-projet n'avait pas les compétences pour en faire un plus performant. A titre personnel je suis très intéressé par le soft dont on parle ici, je crois qu'on est pas mal à espérer une solution adaptée, performante, et bénéficiant d'un suivi. Alors j'espère que ton logiciel verra vite le jour Merci d'avoir fait pour moi les commentaires sur le logiciel donné en lien car on aurait dit que je n'étais pas objectif. Délai au pire à compter de la semaine prochaine, 6 semaines. Le temps que les testeurs testent et que je mette en place la partie commercial. Pour le suivi, il n'y aura pas de soucis et la V est déjà dans la tête plus ou moins.

Pas de problème et je sais que j'ai été un peu chaud mais bon quand on a mis du coeur à faire quelque chose parfois on s'emporte. Et je sais par ailleurs, que ce n'est pas ton genre de bousiller le boulot des autres (c(est qqun qui te connait bien)

J'ai mis un document à destination de ceux qui postulaient qui s'appelle plaquette quand j'ai créé le post. Il y a des copies d'écran. Et le détails de presque toues les fonctionnalités car depuis j'en ai ajouté une ou deux. Quand les tests seront finis et le produit pret à être vendu, il y aura tout sur mon site. Les écrans seront peut être modifiés selon l'avis des testeurs.

Pas cette version, mais la version 3 Oui et sans empalmage.

Désolé aussi de la réponse un peu sèche mais faut aussi me comprendre. Je cherche des testeurs et hop ca part en Hors sujet. Entre les pseudos informaticiens (je ne parle pas de toi car on voit que tu connais le développement), ceux qui donnent des leçons, ceux qui donnent des idées soi disant géniales mais n'ont pas analysé la faisabilité (dans le cadre d'une petite société) et ceux qui critiquent, la coupe est pleine. Pour une fois, que l'on ne parle pas gimmick, livre, DVD et comme l'a dit l'un des VMistes que l'on veut apporter quelque chose, on doit tout justifier. C'est une belle leçon, vouloir ouvrir et faire participer des personnes à un projet est impossible sans que cela ne parte en vrille (je ne dis pas ca pour tes messages car la discussion sur ACCESS même si c'était Hors Sujet était autre chose comme niveau et comme interventions d'un niveau au-dessus également celles de Gilbus).

Moi oui,car avant d'éditer qqe chose il faut connaitre la concurrence, mais par décence et respect, je ne ferais aucun commentaires car ils ne seraient pas objectifs. Juste, si le produit avait collé à mes besoins de magicien, je n'aurai pas passé presque un an à développer mon outil. Et on compare rarement une 2 CV à une Ferrari. Et je trouve que parler d'un produit concurrent sur un post ou je cherche des testeurs pour lancer un nouveau produit n'est pas très cool et surtout Hors Sujet. Le sujet était de trouver des testeurs à la base et je me retrouve avec des réponses qui vont de la critique avant même d'avoir vu le logiciel et maintenant on propose d'aller voir la concurrence directement ) partir de mon sujet.... Je n'ai rien contre la concurrence car elle est bénéfique pour avancer mais il y a des endroits pour cela. Je vais peut être passer pour un ronchon ou un mec qui se la pète (ce qui n'est pas le cas) mais depuis le début (sauf certains qui se sont exprimés en MP) c'est quasiment une volée de bois vert.

Normalement si tout se passe bien. Ca doit sortir fin juin. Les tests commencent la semaine prochaine avec 5 personnes (ca devrait durer 3 semaines) et pendant ce temps je termine l'aide en ligne et j'espere qu'au niveau des Boitiers DVD et des DVD personnalisés, le prestataire va respecter les délais. Je mets en place aussi les pages spéciales sur mon site. Dans le pire des cas, ca sera pour le 15 juillet environ. Je rassure tout le monde au niveau du prix, ca ne sera pas exhorbitant. Une indication un portefeuille JOL ou Infinity est beaucoup plus cher que Tricks Base. Le prix définitif n'est pas encore fixé (j'ai défini la fourchette). Il y aura une promo pour la sortie (durée à définir).

Oui on peut lier une base SQL avec Acces et c'est relativement facile. Mais le gros problème d'Acces c'est que lorsque l'on veut faire des choses un peu complexes le langage n'est pas terrible. Autre point noir, l'éditeur d'écrans pour le développeur n'est pas terrible et ne possède pas tous les objets d'interface que l'on souhaite avoir. ACCESS n'est pas compatible Mac, si j'ai un mac demain je passe mon logiciel directement compatible. Mais on peut utiliser des outils de virtualisation tres efficaces. Je ne suis pas anti-ACCESS primaire mais pour faire un vrai logiciel digne de ce nom, il faut passer à autre chose. Un exemple tout bête, passer des fichiers sur un serveur sans passer passer par une interface FTP c'est du sport. J'ai ma protection qui utilise un serveur de licences de mon cru, impossible de le faire en ACCESS. Gérer un imageur avec un nombre illimité d(images dans une fiche descriptive, c'est quasi impossible car déja il ne sait pas gérer certains formats d'images comme le psd. ACCESS c'est bien pour se faire rapidos une petite base clients et se faire des mailings. Là oui. Et meme avec une base SQL access est lent sur les gros volumes. J'ai regardé plein d'outils y compris ACCESS et j'utilise mon outil de développement depuis 1990 et il n'y a pas beaucoup mieux au niveau performance (je ne parle pas de gros systemes bien sur).

Oui c'est dommage car les élus ont été prévenus et l'équipe est complète. J'avais regardé votre logiciel à une époque qui ,'était pas mal mais qui n'allait pas aussi loin que ce que je propose dans Tricks Base notamment au niveau liaisons entre modules Magie -tours, ytechniques) et documentation et aussi liaison avec sites internet. Sachant que j'ai poussé assez loin les fonctionnalités et notamment au niveau des échanges. Attention, je ne critique pas car l'idée était là. Mais le pb c'est access qui ne permet pas de faire ce que j'arrive à faire car il n'a pas les primitives pour. Un simple truc, par exemple, la recherche full record avec acces c'est un truc de malade à développer. Et je parle bien d'une recherche pleine fiche avec interactions avec les tables liées. Ensuite pour ce qui de la commercialisation, je sais tres bien que c'est toujours risqué. Et je sais aussi que plus personne ne veut achter des logiciels et tout le monde veut du freeware ou piraté. Le tout aussi est d'être raisonnable dans le tarif et être conscient du marché. J'ai déjà réussir à avoir 4 testeurs magiciens c'est donc que le produit intéresse (et je ne parle pas des candidatures).

Allez voir sur le bon coin, et si vous avez un moment, appelez les magiciens qui proposent des soirées close-up à 100 ou 150 Euros. J'en ai appelé 2 pour voir en me faisant passer pour un entreprise qui cherchait un magicien pour une soirée d'entreprise pour 200 personnes. C'est édifiant...... Vous avez quand même un mec au bout du fil qui vous dit qu'il est capable de faire SEUL et en 2 HEURES un close up pour tout le monde et passer à toutes les tables....

Bonjour Gaetan, On appelle cela de la Promo, je n'ai donc aucun préjugé vis-à-vis de celle ou celui s'inscrivant dans ce type de démarche. Certains font même de la figuration , (avec des cartes de visites plein les poches bien-sûr, Professionnalisme oblige ) Je fais aussi ma Promo J'ai gagné deux dates Lé pas belle la vie ? Dans cette lignée justement, il y a ceci Des idées, des pistes... , pa inutile pour parfaire sa panoplie Sérieusement, y a pas QUE la Magie, il faut étendre son champ d'action, aller voir ailleurs, la Magie n'est qu'accessoire Au plaisir Gaetan Bonne Magie Andy Comme bien des fois, je suis d'accord avec Andy et là je le suis d'autant plus que je suis en pleindedans puisque pour vendre des prestations supplémentaires, j'ai associé la magie à autre chose dans ma société. Cela ne m'empeche pas de vendre des prestations purement magiques mais quand on est chef d'entreprise, on essaie de trouver des clients et des prestations. Est ce pour autant que "C'EST MAL" et que l'on n'est pas un pro de la magie ? Pour être honnête, c'est souvent grâce à des prestations mixtes que je vends par la suite des prestations purement magiques. C'est pas un reproche, c'est juste que, en imaginant qu'un Sonorisateur de seine et marne, amateur de magie se met a proposer de faire de la magie en plus de ses prestations, tout le monde va crier au scandale et au fait qu'il vol le boulot des autres. Alors j'attends que l(on crie au scandale. Je ne suis pas sonorisateur, soyons précis. J'organise les soirées mais pas tout seul. Dans ces soirées, je ne suis pas DJ (c'est mon fils) et je suis magicien (avec quelques interventions d'animation micro). A la limite, je comprendrais le scandale si je faisais tout mais ce n'est pas le cas. J'ai un fils DJ et moi Magicien, je ne vois pas pourquoi il serait scandaleux de réunir les compétences. Et comme je l'ai expliqué, cela m'ouvre des portes et des opportunités pour ne faire que des prestas de magie. Je ne vole le boulot de personne puisque je suis magicien. La seule différence c'est que je le fais dans ma propre société (sans passer par une société de prod ou autre) et que mes clients sont satisfaits, ce n'est pas moi qui le dit mais eux qui l'écrivent. Je ne vole personne car le boulot, je vais le chercher tous les jours et pas à 100 Euros la presta. A la limite, je comprendrais que l'on s'offusque si j'étais DJ par exemple et que je proposais de faire moi meme la magie. Mais ce n'est pas mon cas... Pour moi, le close up est une passion et j'ai de la chance de pouvoir m'en tirer et en vivre.

Bonjour Gaetan, On appelle cela de la Promo, je n'ai donc aucun préjugé vis-à-vis de celle ou celui s'inscrivant dans ce type de démarche. Certains font même de la figuration , (avec des cartes de visites plein les poches bien-sûr, Professionnalisme oblige ) Je fais aussi ma Promo J'ai gagné deux dates Lé pas belle la vie ? Dans cette lignée justement, il y a ceci Des idées, des pistes... , pa inutile pour parfaire sa panoplie Sérieusement, y a pas QUE la Magie, il faut étendre son champ d'action, aller voir ailleurs, la Magie n'est qu'accessoire Au plaisir Gaetan Bonne Magie Andy Comme bien des fois, je suis d'accord avec Andy et là je le suis d'autant plus que je suis en pleindedans puisque pour vendre des prestations supplémentaires, j'ai associé la magie à autre chose dans ma société. Cela ne m'empeche pas de vendre des prestations purement magiques mais quand on est chef d'entreprise, on essaie de trouver des clients et des prestations. Est ce pour autant que "C'EST MAL" et que l'on n'est pas un pro de la magie ? Pour être honnête, c'est souvent grâce à des prestations mixtes que je vends par la suite des prestations purement magiques.

Alors, tes remarques sont justifiées mais j'ai été éditeur de logiciels pendant 25 ans et je pense savoir comment faire pour vendre. Je n'ai pas dit que je ne ferai pas, j'ai dit que j'y réfléchis et que pour l'instant je m'oriente autrement mais rien n'est définitif. A partir du moment ou il n'y a pas de version de démo, je sais que cela peut etre handicapant, il y a d'autres méthodes commerciales pour toucher les clients sans les flouer. Le logiciel ne sera pas à 500 Euros, loin de là. Il faut être sérieux à 500 Euros, c'est même pas utile de le proposer. Tu parles de rares magiciens intéressés, tu as étudié la question ? Moi oui. Et je ne me serai pas lancé là dedans juste pour faire joli et j'aurai gardé pour moi ce que j'avais. Je sais aussi que je ne vais pas en vendre 10000 c'est évident. Je ne suis pas "maso" pour perdre du temps et de l'argent quand même. Quand j'étais éditeur, j'avais un moment donné fait une version de démo avec des fonctionnalités non accessibles. Bah ca marche pas auprès des clients car comme par hasard c'est toujours la fonction non accessible qui les intéresse. La meilleure façon de vendre un outil professionnel c'est la démo en live, car au moins on fait le tour complet et en plus le client peut poser des questions. Une autre possibilité qui marche, c'est la version de démo sur demande qui peut être envisagée. Ce n'est pas de la prétention mais comme je l'ai dit plus haut, vendre du logiciel, je l'ai fait et bien fait pendant plus de 20 ans. La version de démo pose également d'autres problèmes beaucoup plus pernicieux qu'on le pense mais je ne vais pas m'étendre là dessus. C'est étrange, les magiciens sont parfois moins regardant à achter un gimmick (et j'en fait parti parfois) pour achter un tour ou un gimmick sur une visu de vidéo. Maintenant, je respecte tout à fait tes idées. Mais as tu déjà fait de l'édition de logiciel en tant qu'entreprise à plus ou moins grande échelle ? Je ne parle pas d'avoir vaguement participé mais d'avoir fait toute la chaîne: de l'étude de marché au développement à la vente en passant par le marketing.

J'ai mis cette vidéo dans mon le scoop-it et la page facebook de ma société. Malheureusement, vidéo encore d'actualités quand on voit le comportement de certains clients (prospects plu^tôt). C'est au minimum un coup de téléphone par jour de bataille sur les prix. Et maintenant, il y a les pseudos magiciens du bon coin. Vive le monde des affaires !!!!!!!!!!!!

Pour la version de démo, je me pose la question. Etant donné que les pirates sont extremement doués et je l'ai subi avec mon acienne société pour faire sauter la protecxtion de démo, je m'oriente vers des vidéos complètes de présentation (captures vidéos d'actions en temps réel). Je vais faire aussi des présentations (là c'est à définir au niveau des dates et des lieux). Je vais etre honnête, je n'ai pas investi presque un an de mon temps pour avoir des copies prates qui se balladent. Déjà, que je sais fort bien que malgré ma protection, je risuqe d'être piraté. Pour ce qui est du mac, je suis d'accord, maos là aussi, je raisonne en chef d'entreprise, je ne vais pas investir dans l'achat de matériel pour une part de marché assez faible. Par contre, si j'arrive à en avoir un pendant quelques jours, je le ferai. De plus pour la mac, à partir du moment où des solutions fiables existent, comme parallels, je ne vais pas dans l'immédiat tout faire pour passer absolument etre natif Mac. Car mine de rien, il n'y a pas que le logiciel qui est touché, il y a plein de choses à côté. Déjà, je fais démarrer commercialement cette version et après je vois ce que je fais. Si je m'appelais Google ou Microsoft, je ne me poserai pas la question et je ferai. Mais mon buget n'est pas à ce niveau. Comme toujours, l'argent est le nerf de la guerre car mine de rien ca coûte des sous de faire un produit pro.

Candidatures closes. Merci à ceux qui se sont proposés. Résultat demain. Je m'oriente vers la sélection de 2 testeurs qui seront prévenus en MP. Pour les autres, je les remercie encore de leur participation. Le choix n'est pas forcément aisé car il y a de la qualité dans les réponses. Que les non retenus ne le prennent pas mal, il ne s'agit pas d'un choix contre eux personnellement mais d'un choix par rapport à des arguments qui me semblent en cohérence par rapport à un projet donné qui est également un projet d'entreprise.

Aronson décrit une variante dans son very best of. J'ai adapté une version avec un jeu jumbo pour le salon et des "graphiques statiques" pour montrer aux spectateurs si ils sont de bons "mélangeurs" de jeu à l'américaine.

On peut faire tourner des apllis PC sur Mac (je le faisais dans mon ancinne société) soit avec Bootcamp ou bien utiliser Le produit qui s'appelle Parallels qui marche très bien (je l'ai utilisé pendant des années et ca marche fort bien meme dans des configurations délicates dans certaines entreprises). Si j'avais un mac pendant 4-5 jours, le produit serait directement compatible Mac et PC de façon native. Quand j'avais ma société, je développais mes produits pour les 2 plateformes et mon associée utilisait du mac. J'utilise un outil de développement compatible directement. La seule chose qui change étant les appels aux fichiers car la structure des chemins d'accès est différente pour mon application. C'est vrai que je pourrai le faire sans le tester sur mac car il suffit que je revois légèrement l'accès aux documents et comme jeconnais la structure des fichiers Mac, je pourrais le développer sans tester mais cela ne serait pas honnête. Il resterait juste le pb de trouver et appréhender un installeur sur MAC. L'aide en ligne est deja compatible Mac.

Oui déjà passer commande chez eux. Pas de soucis, livré en 2 jours. Pas de problèmes sur l'état des jeux à l'arruvée.