Didier AGYRD

J'ai utilisé des papiers genre post-it mais sans surface collante qui effectivement n'apporte rien de bon. Je les ai coupé en deux, ce qui reste largement et suffisamment grand pour écrire un mot, ce qui réduit aussi de moitié le volume des papiers. Une quarantaine de papier distribués lors de mes expériences personnelles, une cinquantaine de cette taille (moitié de post-it) ça marche aussi. Une trentaine dans la partie révélation, on ne voit pas la différence. Les faire plier en 4 pour que la personne qui pioche les papiers ne distingue aucune écriture. Utiliser des formes d'écriture différentes sur chaque couleur de papier. Tout en expliquant le protocole, faire placer deux/trois papiers dans la boîte avant qu'un spectateur ne récolte tous les papiers. Cela justifie un bruit de papier éventuel au moment où il prend la boîte. Si jamais il secoue (volontairement ou non) la boîte censée être vide et qu''il y entend des papiers, ça craint.

Dans quel état d'esprit êtes-vous Morax, après cette vente? Soulagé d'avoir réussi votre vente (bravo!)? Inquiet quant à l'avenir de ces trésors? Déçu qu'une page se tourne? Heureux d'avoir moins de poussière à nettoyer?

Je me demande comment on peut remonter Steam en allant voir sur internet après une routine exécutée... Qu'Est-ce qu'il tape dans le moteur de recherche: prédiction, divination, sorcier?

J'ai retrouvé avec un immense plaisir mon premier objet magique dans la maison où j'ai grandi! Un livre "90 tours de magie", réédité par France Loisirs en 1986 (avec l'autorisation des éditions G.P). Destiné aux enfants, ce livre est accompagné de belles illustrations que vous reconnaîtrez. Quant au texte, on pouvait s'attendre à des exclamations comme "deviens un véritable magicien!" ou encore "prépare-toi à épater ta famille et tes copains!"... Et bien pas du tout. Les pages regorgent de conseil plein de sagesse que je ne m'attendais pas à trouver dans un tel livre. Des articles sur l'histoire de la magie, l'approche, le travail, les références, les conseils, les liens... Trouver tous ces trésors dans un livre pour enfant, je considère cette démarche comme excellente. Voici quelques extraits: (liste non exhaustive) -[...] pour devenir un bon exécutant, il ne suffit pas de savoir en quoi consiste un tour et comment on le réalise [...] le grand art réside dans la façon de présenter ses tours. -Détourne l'attention du public [...] occupe-la par un boniment... -Ce livre met l'accent sur l'obligation de t'entraîner sérieusement. Ne présente un numéro que lorsque tu seras sûr d'aller jusqu'au bout sans la moindre hésitation. -Garde toi d'apprendre tous les tours de ce livre d'un coup. Contente-toi d'en choisir un -un seul!- et travaille-le avec application. Etudie-le. Cherche à l'améliorer. Si une technique d'escamotage ne te convient pas, découvres-en une autre. -En matière de prestidigitation, il n'appartient qu'à toi de rester médiocre ou de devenir excellent. -Ce livre est [...] un bon départ. Pour approfondir [...] lis des ouvrages spécialisés (liste page...) [...] mets-toi en relation avec d'autres prestidigitateurs. -Tiens compte de la position que les gens occupent par rapport à toi et sois prêt à passer à un autre si quelque chose "cloche" ou s'il se produit un événement inattendu dont tu puisses tirer profit. -Un grand magicien est avant tout un grand amuseur. -Ne te limite pas aux magiciens. Observe tous les artistes. -Ne révèle pas. -Ne recommence pas un tour. -........... En conclusion, ce livre est une pépite. Je ne développerai pas ici les tours proposés. Je voulais simplement mettre en avant la qualité du travail rédactionnel des auteurs Peter Eldin, Vanessa Clarke et Ben White à l'attention des enfants.

Je pense tout de suite à l'échiquier d'Adelson en lisant ce fil, l'une des illusions qui m'impressionne le plus.

Plus intéressant que Grey's Anatomy!

Et bien j'ai passé un très bon moment à visionner ce nouveau numéro, non pas en partageant une bière mais mon petit-déj! ça donne même envie de revoir les anciens... Peut-être à jeudi soir les lyonnais!

Un spectacle d'une heure/une heure et demie me semble très long pour un premier pas... je ne me réfère pas à mon expérience personnelle qui est inexistante mais à des spectacles de pros comme D.Stone (manip), L.Jermay (mentalisme) qui ont de la bouteille et qui ont des spectacles ou des conférences (oui je sais, ce n'est pas la même chose) de cette durée. J'avais lu quelque part sur ce forum que vingt/trente minutes de représentation avec 4 ou 5 routines bien maîtrisées était un très bon commencement et un sacré travail! En tout cas bravo pour cet enthousiasme et cette initiative. Et je rejoins Andy sur tout ce qu'il a dit: battre le fer... foncer... je suis admiratif.

Allez, j'apporte ma pierre à l'édifice. Avec AmazeBox, tu peux créer un tour très participatif et c'est une bonne idée pour ce genre d'événement. Exemple: pour mon anniversaire, j'ai fait écrire sur une trentaine de post'it (je crois qu'on peut en mettre une cinquantaine pliés en 2 ou en 4 dans la boîte) un prénom masculin présent dans l'assemblée, idem avec un prénom féminin, une ville, un sport et un péché capital selon les 5 couleurs que j'avais de post'it. Qq'un récupère les post'it avec la boîte (pourquoi pas la mariée). Un autre ouvre la boîte (pourquoi pas le marié) et en sort un post'it de chaque couleur. Puis une enveloppe qui était posée sur la table depuis le début (pourquoi pas reçue par la poste plusieurs jours avant le mariage par la belle-mère et tamponnée par la Poste) est ouverte. Quelqu'un lit la lettre qui contient tous les mots choisis par le public... une lettre bien pensée, bien écrite, qui fera rire l'assemblée... Le magicien n'a "rien" à faire si ce n'est guider les gens. Préparer cette lettre, c'est la partie la plus difficile de ce tour connu et sympa!

C'est pour cela que j'ai voulu dévié sur Rihanna et Katy Perry... mais il faut que j'améliore mes détournements d'attention...!

Merci Francis.

Reportage très intéressant sans apporter grand-chose de nouveau, si ce n'est les alertes en temps réels qui sont une nouveauté dans les meetings politiques. Ces rassemblements n'ont jamais été une rencontre entre candidat et électeurs mais une représentation orchestrée et mise en scène. Ce n'est pas un reproche, il faut simplement prendre cela comme un divertissement si on partage les mêmes idée que "l'artiste" concerné. Je me demande juste quelles sont les motivations de ces fans à qui l'on fait faire n'importe quoi. Quitte à rentrer dans ce jeu, je préfèrerais m'extasier et exagérer mes émotions et ma passion devant Rihanna ou Katy Perry...

Je suis très stressé. Je le savais!

Mauvaise hypothèse mon cher Jack, je ne le maîtrise pas à la perfection.

Oui. Il n'a même jamais été démodé en fait... Je dois être un des seuls à ne pas arriver à le faire proprement!

Absolument Melvin, à moins que son costume soit devenu rouge, je ne me souviens pas de la couleur du rideau du fond de la scène!

Effectivement cher JacK Barlett, on ne parle pas politique en forum général. C'est pourquoi je ne parlais que de magie, en faisant allusion à un tour très connu que d'autres auront peut-être reconnu.

Quand Mélanchon est apparu, son costume était jaune... le public a sifflé et manifesté son mécontentement, alors il s'est giflé et le costume est devenu bleu.

Bonjour Menteur, quelles ficelles trop grosses? Quand Enzo s'est retrouvé dans une salle vide "quelques heures avant le spectacle", l'idée de la vidéo enregistrée surgit dans tous les esprits et effectivement la ficelle est grosse, jusqu'au moment où il montre les objets empruntés... Là le spectateur est généralement troublé et/ou impressionné! D'autant plus que quelques secondes après, les objets se retrouvent dans le coffre... Coup de massue pour le spectateur (et pour moi ).

J'ai regardé l'émission. Jusqu'au bout. Je me suis revu 25 ans en arrière, quand j'étais jeune ado, et que je visionnais et re-visionnais tous les numéros de Copperfield présentés par Vincent Perrot. J'ai donc passé la soirée avec des yeux d'enfants. Très touché par la personnalité et la justesse de Gus que j'ai découvert ici. En bref, j'ai aimé l'idée au début de la soirée d'expliquer un tour pour en fait en remettre une couche au spectateur. J'ai adoré color prediction, j'ai adoré l'idée du tour de la plume ressentie à tord par l'un des deux cobayes (je n'y avais jamais pensé et ça a fait un gros tilt dans ma tête), j'ai pensé que Langevin (que j'aime bien) devait avoir des actions chez Roughing Fluid Compagny, je n'ai pas aimé les vieilles illusions mais j'aime le côté décontracté de Kamel et de ses pas de HipHop, le pickpocket n'est pas ma tasse de thé, et retrouver des objets personnels sur une table basse est génial pour le climax de cette GI. Ah oui, ma femme a remarqué que Enzo tremblait beaucoup et m'a dit "tu vois chéri, tu peux y arriver toi aussi, sors de ta chambre!"

Il y a eu ce matin dans "Le grand direct des médias" sur Europe1 un reportage inintéressant et de mauvaise qualité sur l'émission de ce soir. Le journaliste, qui ne savait pas trop de quoi il parlait (et rassurez-vous, il est depuis longtemps passer à un autre sujet, un autre papier) , s'est contenté de transmettre quelques phrases livrées par l'attaché de presse de l'émission. Il s'est cru profondément inspiré en employant des termes comme "déringardiser la magie" (remarquez, on est sauvé, il aurait pu dire lui aussi "dépoussiérer"), ou bien encore "il est loin le temps où les magiciens faisaient apparaître un lapin dans un chapeau"... Bref une analyse qu'on a entendu il y a 20 ans, il y a 10 ans, il y a 5 ans, la semaine dernière...

Oui. On va dire que Gilbus et toi, vous ouvrez la voie aux plus timides!

Une question. Peut-on se servir du stick pour en mettre sur un doigt et faciliter ainsi le glissage d'une carte. Dans la carte au plafond de David Stone, j'ai vraiment du mal à faire glisser la carte dans le gimmick avec le mouvement qu'il propose. Mon doigt est très sec et glisse sur la carte sans qu'elle-même ne glisse. Je dois donc humidifier l'index pour réussir le mouvement. Le stick appliqué en amont sur le doigt peut-il remplacer le moment "léchage du doigt"?!

Merci pour vos réponses et vos témoignages. Plutôt que de parler de "maître", peut-être peut-on parler plus généralement de "père spirituel". Par exemple, est-ce que j'écris une bêtise en disant que Jean Schmoll fût le père spirituel d'Otto Wessely; James Hodges et Gérard Majax les pères spirituels de Gaëtan Bloom? Je cite ces deux grands artistes puisqu'ils participent souvent aux discussions.