Thibaut RIOULT (Azoth)

sinon, merci beaucoup pour ce document signé : un normand

Très impressionnant. Comme d'habitude. et toujours cette manière subtile de laisser en suspens des questions qui s'adressent au spectateur (et à son fond moral ou éthique)

Très bon. Grande leçon sur l'utilisation des motivations

pas eu le temps de faire un CR plus complet avant je me retrouve particulièrement bien dans le retour de Melvin Exact. La dimension d'histoire de la technique a été particulièrement occultée. Est-ce parce que l'on a peu de documents ? ou parce que les techniques n'ont que peu évoluées? très (trop ?) riche Impressionnante profusion de document et bonne variété de supports (photos, affiches, vidéos, livres), couvrant la période post-Robert-Houdin. Comme Melvin, je trouve que l'excellente qualité du matériel présenté avait tendance à être éclipsé par la quantité. On préfère quand Morax s'attarde sur un personnage attachant (Gandon ou Ouvrieu par ex.) qui cesse alors d'être un nom ou une référence pour nous devenir sensible. La recherche historique prend alors tout son sens. Espérons que ce sera repris dans le bouquin. On se doute bien aussi que le temps qui lui était accordé l'a poussé dans cette voie rapide. Sur la technique il y avait quand même quelques éléments (comme la technique d'Isola nom prédestiné quand on sait ce qu'il utilisait ) mais, il est vrai, pas de mise en perspective et de vision "dynamique". la corrélation pratique et théorie était en effet passionnante sans compter leurs témoignages et histoires, leur vie, leur famille d'artiste. et ce sont les seuls qui ont prouvé que la télépathie existait réellement ! lorsque Madame comprend Monsieur sans qu'il n'ait a utiliser le code... ! cf. plus haut ce que j'en pense (du bien) idem sur ce point, par contre son intervention sur l'hypnose et sur M. Ericksonn était vraiment très intéressante et permettait d'éclairer (potentiellement) un certain nombre de points de convergence et fournissait une belle transition à Romaric en jetant des bases d'hypnose (avec la notion de confusion entre autres) on notera aussi ses réflexions pertinentes sur le personnage de DB (facettes, ambiguïtés, paradoxes et évolutions) et sur le jeu d'acteur. l'introduction était un peu longue (et parfois trop éloignée du sujet ou un peu trop basique : ex. illusion d'optique) : à mon sens cela aurait pu être plus percutant. Et par conséquent, le timing serré a fait s’arrêter Romaric trop tôt, malheureusement au moment où on le sentait entrer dans les détails et monter en puissance... et pour avoir vu une partie de l'after le soir avec lui, c'est un type et un artiste génial (et très généreux) ! avec une vraie et profonde réflexion, appuyée sur une expérience de terrain... qui mélange subtilement illusionnisme, mentalisme et hypnose (en prenant des contrepieds très forts (pour moi) : par ex. donner l'illusion de l'hypnose...). idem, pour l'instant ça me parait encore embryonnaire. Pas sûr qu'avoir commencé par une question de sémantique (à partir d'un vocabulaire anti-intuitif et spécialisé) soit forcément le point capital, mais ça a pour mérite de poser des bases et d'établir des questionnements. On suivra donc avec attention les développements de ce travail nécessaire partie passionnante, permettant de mieux appréhender ce personnage controversé... qui ne cherche pas du tout à se défaire de son image, mais assume parfaitement au delà de cet aspect ambigu, c'est un bel exemple de volonté et d'audace, avec pour seul objectif la réalisation de ses rêves. auraient-ils mentis ? bizarre de la part de gens qui ne vivent que pour l'illusion... et ne pas oublier la bonne ambiance et l'organisation efficace (stricte mais précise) des membres du Collectoire merci à tous

Hello pourrait-on disposer d'un type de sujet nommé Histoire ? (plutôt que d'être obligé de mettre Réflexion ou Administration...) En vous remerciant à l'avance

yes, d'ailleurs je préfère celle où il prend son revolver (la suite?) [img:center]https://lh4.googleusercontent.com/-4ncTL8Jwuec/UNzhJ2mYiYI/AAAAAAACjt8/JwKWMz4ilQo/w506-h660/double.jpg[/img] désolé... entre tous ces barbus...

impressionnant Bravo (et merci) les gars de faire avancer l'histoire ! a bientôt pour donner un peu de vie à ces réflexions érudites [img:center]http://www.poly.fr/wp-content/uploads/2012/01/Henri-Robin-et-un-spectre2.jpg[/img] [img:center]http://www.19thcenturyphotos.com/productImages/HenriRobinC.jpg[/img]

je comprends et je partage cette surprise (mais pas comme une déception ) (mais dans ce cas que dire des prestas de Romaric et Morchain... qui n'étaient pas historique non plus... )

Si le numéro n'avait pas forcément de lien avec la transmission de pensée (ni l'histoire), s'il était encore en draft, il était en revanche une réflexion plus qu'intéressante sur des nouvelles formes de mentalisme... Ébauche aussi riche qu'imparfaite, ayons l’honnêteté d'en montrer les avantages et les points positifs c'est à dire la présentation : 1) de nouveaux territoires de fiction et thèmes de présentation, incluant les nouvelles technologies comme potentiellement magiques et défiant l'intelligence 2) des pistes et éléments de présentations (empreintes, tests de psycho-sociale etc.) 3) un questionnement (et une manière de questionner) les présupposés sociaux (via une chaine d'acceptation et un twist final) 4) d'autres techniques de détournement (dispersion) d'attention (notamment en supprimant l'aspect magique dans un premier temps) Espérons que ces brèves lignes permettront peut-être à certains de relire cette performance et d'en voir l’intérêt. 5) en filigrane, d'une réflexion sur le pouvoir (admis) du langage (et la démonstration de sa limite?)... à rapprocher des explications du mentalisme scientifique de DBrown... ? Est-ce magique? c'est une autre question. Qu'on soit d'accord ou pas, TC cherche à faire de l'illusionnisme un outil/instrument d'action sociale [de manipulation/influence] et conçoit l'artiste comme un acteur social à part entière, avec une action et une responsabilité. C'est une voie comme une autre (faire rêver les gens ou les amuser est tout aussi respectable. il ne s'agit pas d'opposer les approches) Thierry Collet pense différemment. Merci. (et je précise qu'il n'est pas de mes amis ou de mes connaissances. ceci se veut objectif)

YOU ARE THE MAGIC ! (Albert le Grand)

C'est l'endroit pour mettre une coquille !

Daniel Rhod a beaucoup travaillé sur les cartes à l'oeil (mais ses bouquins sont dur à trouver)

Hello quelqu'un sait-il s'il y a le nom de Camille Claudel dans les patients du Montdevergue de Ludo ? merci d'avance

c'est en effet lui qui est à la source de la recherche actuelle américaine en neuro-science.... son article avait été rapidement traduit en anglais (me semble-t-il) pour info Binet est également un grand auteur du Théâtre de Grand Guignol.... (qui combine notamment psychologie & illusionnisme)

La boite à chapelet du Saint Curé d'Ars... où le Grappin a laissé une marque de dent...

plus d'excuses... Interview - Biographie (ChopCup) Interview - Petit Zebulon Sympa et merci Azoth ! Je te confirme que ça a été pour moi un moment merveilleux passé en sa compagnie sur sa Péniche. Ça fait un moment que ça me titille d'aller lui rendre visite. Merci surtout à ceux qui font le boulot !

plus d'excuses... Interview - Biographie (ChopCup) Interview - Petit Zebulon

Grand monsieur & grand artiste Générosité & talent l'honneur de la magie bas normande !

[img:center]http://www.maryellenmark.com/images/300px_s/214Q-008-013.jpg[/img]

suffirait de demander aux modos...

peut-être leur faites-vous un mauvais procès... je rappelle qu'il s'agit du "collectoire des arts magiques et du music-hall" même si je vous rejoint complétement sur le manque d'ouverture en général, je pense qu'il est nécessaire de constituer des noyaux d'étude sérieux et spécifiques. La magie de music-hall est un sujet à part entière, complétement légitime en soi. Il est plus que louable de voir ces initiatives. mieux vaut souvent des études lentes, rigoureuses et ciblées, plutôt que de partir dans tous les sens (ce qui est généralement plus facile et excitant à court terme, mais peine à s'inscrire dans la durée et le sérieux) finalement, il me semble que c'est un procès légitime mais pas forcément fait aux bonnes personnes (note : je n'ai aucun contact de pres ou de loin avec les gens du Collectoire. Mon avis se veut neutre et non partisan)

petit retour à chaud sur ce spectacle, en prise de notes tout cela pourra sembler un peu (trop) critique à certain, qu'ils n'hésitent pas à donner leur avis GENERAL Même si nous avons passé globalement un bon moment, on aurait aimé un spectacle un peu plus construit : les artistes se succèdent et ne se ressemblent pas (les boites, si, malheureusement) et l'on peine parfois à voir la logique (très "coca lane"). Retour mitigé, donc. Voire un peu déçu (Olympia, place relativement chères, etc.) Première partie : Les Champions de France de Magie Elfia et Kenshin J'apprécie bcp le dynamisme, l'univers, la tentative de scénarisation (même si elle reste un peu caricaturale et aurait gagné à s’approfondir en finesse) : tout ça va dans le bon sens. les artistes sont prometteurs. Il y a par contre un peu trop (à mon gout) de longueurs et de passage combat/art martiaux, qui peinent un peu à convaincre. On aurait aimé (à la place) un peu plus de magie (et de poésie). Max le Riochet Reprise du numéro d'Otto. Mais n'est pas Otto qui veut... les réactions (autour de moi) sont plutot mitigées : un certain nombre d'éléments vulgaires/scato qui passaient avec W. et son regard halluciné rencontrent un écho moins favorable. Aymeric Romet Il a 23 ans, il fait un très bon travail en musique (très belle synchronicité, effets sonores intéressants) : de nombreux effets traditionnels sont modernisés. L'ensemble reste peut-être un peu, malgré tout, trop tradi. Artiste prometteur également (bonne technique, bonnes idées). Resterait à creuser ce personnage action/comics absorbateur de lumière... spectacle : drole de magicien GILLES ARTHUR Maitre de cérémonie, GA fait également tous les intermèdes... ainsi que les (nombreuses) boites. Les effets (G.I. ou C.up) sont souvent peu mis en scène ou exploités/amplifiés. L'ensemble, fatigué, commence à dater, on aurait aimé un peu de nouveauté. MICHEL FAGES Très sympathique, pas forcément très magique (il l'annonce lui-même)... on est sur du cabaret et sur des numéros où l'acteur principal est le spectateur : il y avait du bon (Chaise électrique*) et du un peu moins bon (pickpocketisme ). (* on préférait l'ancien final) MIKAEL SZANIYEL numéro de clown magique déjanté. On aime (gueule de l'emploi, jeu avec les éléments et la musique, running gag...) BLACK FINGERS ombromanie sur fond coloré : très bien (même si on ne voit pas le rapport avec "drole", avec "de" ou avec "magicien") PRO PHYL le plus déroutant/étrange... mais vraiment très intéressant une vrai recherche au niveau des visuels et matières (artiste à suivre)

peut-être aussi les avaleurs de serpents... (s'il y a des amateurs )

plus sérieusement, Consultant IT (ingé info/telco) et encore étudiant en illusionnisme (bientot illusiographe)...

[video:youtube]