A lire sur ce sujet :
Richard Evans Schultes & Albert Hofmann, Les Plantes des dieux. Les plantes hallucinogènes. Botanique et ethnologie
(un des premiers bouquins d'ethnobota)
(pour info A Hofmann est le découvreur du LSD... le lien avec la sorcellerie est facile... + mal des ardents & ergotine, fléaux Renaissants)
Un ingrédient spécial...
L'herbe des/aux magiciens (morelle noire... famille des solanacée, connue pour ses liens avec le monde de la sorcellerie)
[img:center]http://www.pharma-z.com/1342-thickbox_default/herbe-des-magiciens.jpg[/img]
et l'artefact idéal pour servir de support :
le coffret à pharmacie :
[img:center]http://www.parisdescartes.fr/var/parisdescartes/storage/images/media/images/rubrique-culture/musee/coffret2/21941-1-fre-FR/coffret_large.jpg[/img]
[img:center]http://a396.idata.over-blog.com/600x450/0/41/70/57/le-cabinet-de-curiosit-s-de-m-aristide-sauveterre/bezoar.jpg[/img]
un bézoard (pierre de fiel) vendu chez Christies...
si la médecine renaissante t'interesse il faut se pencher sur la Théorie des humeurs qui a mon humble avis peut aussi servir de cadre/base à des routines...
Hello Azoth (et non "Et l'eau azote" qui pourrait être une potion.)
Penses-tu à ce sujet-ci ? :
_Magie_et_chimi#Post59765] CLIQUEZ ICI... non... pas ici, ICI => * !
en effet
S. Dali utilisait d'ailleurs des yeux de mouche (rubrique Le saviez vous ? )
Une source intéressante peut être les bouquins de physique et surtout chimie amusante... (pas de ref sur moi dans l'immédiat, le problème étant que certaines de ses exp. sont dangereuses... il me semble qu'il y a déjà un/des sujets sur ce sujets ici sur VM)
Pour clore le débat et prouver que tout le monde a tort avec un bon vieux argument d'autorité
Lettres très (?) célèbres dans nos milieux ... surtout la XLV...
sa bio (en)
Il a son propre théâtre.
je suis preneur de toute info supplémentaire
a ce qu'on peut en voir, le bouquin a l'air sympa, et semble s'inscrire dans la lignée d'un Légende Urbaine / Hauntiques mais peut-être me trompe-je ?
d'où mes questions sur VM où l'éloignement et la distance avec les auteurs évite une trop grande partialité
C'est prévu...
(très probablement le moi prochain)
de rien (j'en ai plein d'autre comme ça... des trucs qui m'attirent mais dont je me méfie en même temps, n'ayant lu que des bonnes critiques évasives sur le MC...)
Bonjour à tous,
y aurait-il parmi vous des anglophones intéressés par la magie contée/bizarre/scénarisée qui aurait lu ce livre ?
Et qu'en ont-ils pensé ?
merci d'avance
Est-ce que vous pourriez en dire un peu plus sur les thèmes traités :
ésotérisme, contes, fantastique, sf, spiritisme, légendes, étrange... etc... ?
merci
(faudrait que je commande ça... le wiki que j'avais commencé n'étant pas très fourni pour l'instant, faute de la source principale...)
J'en profite pour porter à votre connaissance une toile de Poussin symbolisant (ou pas ?) ce dont on parle, et représentant le mythe d' Orion et de Céladon.
[img:center]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b4/Orion_aveugle_cherchant_le_soleil.jpg[/img]
Je pense qu'il faut le comprendre comme "quelque chose qui ne cesse de croitre" (au sens de la fonction Entropie du 2e principe de la thermodynamique)
"Déformation" semble moins juste.
Après (et malgré le plaisir que je prends toujours à lire CG), il est évident qu'il y a une certaine forme d'abus à employer "entropie", puisque la connaissance n'a rien d'un désordre (et que cette fonction symbolise justement l'augmentation du désordre). Mais employer ce type de terme "fait bien" et assoie un statut au détriment parfois de la validité scientifique (cf. le bouquin d'Alain Sokal)
En définitive, j'aime quand même bien l'idée d'une "entropie de la connaissance", que je trouve parlante (malgré les critiques exprimées)
que l'on me montre l'accoutrement des autres et je croirais
était-il le seul en rupture ?
ce qui n'enlève d'ailleurs rien au génie de R-H et qu'il est en effet l'un (si ce n'est L') des acteurs fondamentaux de l'Illusionnisme
Robert houdin à eut l’intelligence d’écrire lui-même sa légende, ce qui facilite bien des choses.
entièrement d'accord
Philippe par exemple
[img:center]http://blog.bnf.fr/uploads/lecteurs/2012/12/philippe-le-magicien.jpg[/img]
Mais j'aimerais bien voir d'autres illustrations / sources...
Il me semble que la question du chic soit autre chose. C'est la notion de modernité / contemporéanité qu'il faut questionner.
=> Voir les bateleurs type Miette, en habit classiques
[img:center]http://www.paris-pittoresque.com/perso/miette.gif[/img]
entièrement d'accord
(sauf que ça va tirer à vu si tu écris Houdin.... à la limite Robert tout seul, mais pas Houdin )
que l'on me montre l'accoutrement des autres et je croirais
était-il le seul en rupture ?
ce qui n'enlève d'ailleurs rien au génie de R-H et qu'il est en effet l'un (si ce n'est L') des acteurs fondamentaux de l'Illusionnisme